DDur Seagate Barracuda IV reconu en Udma66 ??

DDur Seagate Barracuda IV reconu en Udma66 ?? - Hardware

Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:51:05    

Bonjour,
J'ai deux DDur Seagate Barracuda IV 40Go qui sont reconus en Udma66...
Normalement c'est bien pien des Udma100 ???? :??:  
 
J'ai mis des nappe Certifie 133 et je suis sur le Raid 372, qui supporte le 133....
 
J'ai bien forcer en 100 mais au reboot ils sont detecter en 66 meme dans le Bios du Raid ...
 
Help, comment faire ????
Merci de votre aide.


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 16:51:05   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 11:43:44    

Heuuuuu ..... !!  UP !
SVP.


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:08:07    

Vraiment Personne ?? :??:
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:10:45    

Le seul pb que j'ai avec ce DD c qu'il faut qu'il soit à l'horizontale !!! Le reste ché pas

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:12:00    

faux, chez moi il est a la verticale

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:12:04    

Ils sont bien reconu en Udma100 ????


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:12:30    

je crois oui

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:15:01    

Euh Fox j'ai tt essayé sur une LiLian PC 61 (le rack est à sur le côté). Le dd faisait un vieux bruit puis il bootait pas. Je l'ai mis en 5 1/4 et tt est ok alors faux faux du calme j'en suis sur sur le côté il fonctionne pas.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:16:21    

dans mon morex desktop, le disque est a la verticale et il marche donc ca doit dependre de la serie

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:17:43    

Je l'ai acheté à materiel.net et il était pas a la verticale il était sur un coté.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:17:43   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:19:26    

qu est ce que tu entends par sur le cote alors si c pas a la verticale ?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:20:11    

Oui, mais pour l'interface vous etes bien en 100 ???????
 :bounce:  :bounce:


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:30:28    

yokland a écrit a écrit :

Bonjour,
J'ai deux DDur Seagate Barracuda IV 40Go qui sont reconus en Udma66...
Normalement c'est bien pien des Udma100 ???? :??:  
 
J'ai mis des nappe Certifie 133 et je suis sur le Raid 372, qui supporte le 133....
 
J'ai bien forcer en 100 mais au reboot ils sont detecter en 66 meme dans le Bios du Raid ...
 
Help, comment faire ????
Merci de votre aide.  




 
version 2.31 du bios ?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:40:07    

JE ne sais pas.
Comment on fait pour le savoir ?
Il exsite plusieurs Firmwares?  
Comment on fait pour le changer et ou peut on les trouver ?
Merci de ton aide.


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:42:32    

au démarrage, quand y recherche les disques sur le raid, y a une ligne en haut qui te donne la version du bios htp

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:52:43    

à priori sur bd7 ca devrait etre reconnu en ata133
as-tu installé les drivers du htp372 (je pense sur le cd carte mére)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:42:41    

J'ai bien installer les derniers drivers, mais meme dans le bios de ma carte mere (Raid) les voies en 66...
 
Deplus comme il sont en Raid 1 il affiche un truc qui ne correspond pas au disk mais au raid !!!!
 
De plus lorsque j'essaye les utilitaire de Seagate ils ne sont pas vue !!!
 
Doies je les mettre sur les controleur "normaux" le temps des manipulations ???
 
Et pkoi le Raid ne les voies qu'en 66 et non 100 ?


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:10:28    

:bounce: UP  :bounce:


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:16:32    

yokland a écrit a écrit :

J'ai bien installer les derniers drivers, mais meme dans le bios de ma carte mere (Raid) les voies en 66...
 
Deplus comme il sont en Raid 1 il affiche un truc qui ne correspond pas au disk mais au raid !!!!
 
De plus lorsque j'essaye les utilitaire de Seagate ils ne sont pas vue !!!
 
Doies je les mettre sur les controleur "normaux" le temps des manipulations ???
 
Et pkoi le Raid ne les voies qu'en 66 et non 100 ?  




 
si y sont sur les ports raid, je crois même que le bios de la carte mère voit rien, et sous windows y doivent etre assimilés à du scsi

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 19:17:51    

Exacte mais je parle du bios du Raid !!!!


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 13:52:04    

Et je fais quoi maintement


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:12:50    

j'avais po tout lu,
seagate + raid = recherche les posts là-dessus, ca marche po bien
 
mets les plutot en ide

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:21:39    

Oui je sais mais je suis en Raid 1.
Le PB est pour le Raid 0 avec les disk Seagate...
 
Mais j'ai le meme pb sans le Raid !!


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:25:54    

tu fais pause, au moment de la detection des disques raid
tu vois le no de bios htp sur une ligne en haut
y doit etre en version supérieure à 2.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:27:21    

Et si ce n'ai pas le cas, Je fais quoi ?
 :bounce:  
Et si c'est le Cas je fais Quoi ?


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:32:27    

yokland a écrit a écrit :

Et si ce n'ai pas le cas, Je fais quoi ?
 :bounce:  
Et si c'est le Cas je fais Quoi ?  




 
si c'est pas ca, le bios htp est compris dans le bios carte mère, faut donc trouver un bios carte mère qui est ok
et si y en a pas en ligne (mais ca m'étonnerait), fo faire un mail au constructeur dela carte pour qu'ils t'envoie un bios avec htp 2.31
 
si le bios est bon  alors là   :??:  
mais bon, tu fais des benchs disques, et tu compares avec d'autres déja postés ici

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:34:30    

Bon j'ai bien le 2.31 pour le raid.


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:35:44    

J'ai un taux de tranfer de 45Mo/s soutenu et 60Mo/s en pointe !


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:41:27    

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:46:37    

Donc je n'ai pas de PB !!! j'ai meme un taux de transfer un peut superieur a un disk seul en lecture grace au raid....
 
Ce doit etre juste un bug d'affichage !!!
 
Merci de ton aide.


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:55:53    

:)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 15:22:40    

bon, j'voudrais pas semer le trouble mais tous les BIV seagate sont reconnus au démarrage en UDMA5 (ATA100) en bios, mais sont configurés en usine pour fonctionner en UDMA4 (ATA66).
 
ainsi,  si je lance HD tach sur mon BIV j'obtiens un burst d'environ 62 Mo et non supérieur à 80 comme ce devrait être le cas en UDMA100
 
Seagate fait exprès pour limiter les incident de config
mais propose un utilitaire en téléchargement pour forcer l'usage de l'ATA100; c ici
 
ftp://ftp.seagate.com/techsuppt/s [...] ta100d.exe
 
... à toutes fins utiles...
 
PS : pour l'avoir testé, cet utilitaire ne détecte pas les HD placés sur controleurs Raid : il fo donc reparamètrer le BIV en le branchant sur les ports IDE primaire ou secondaire classique, avant de les remettre le cas échéant sur le controleur RAID

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 15:33:49    

et pour ceux qui douterait de cette info... elle est consultable ici, sur le site de Seagate :
 
http://www.seagate.com/support/kb/ [...] ta100.html
 
What is required to run in Ultra ATA/100 Mode?
Similar to Ultra ATA/66, there are basically four requirements:
 
An Ultra ATA/100-capable system board and BIOS. (Ultra ATA/100 expansion cards are also available.)  
An Ultra ATA-capable 40 pin, 80 conductor cable.  
An operating system capable of DMA transfers, such as Windows 95 (OSR2), 98, and Windows Millennium Edition.  
An Ultra ATA/100-capable device. (Seagate drives require an activation utility for each device.)  
 :)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 15:57:33    

Ceci esplice cela.
 
Merci Bcp. :jap:


---------------
:bic: Pourquoi tant de Haine, dans un monde si cruel... <> Je ne veux pas qu'on aime, mais je le veux quand meme...
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 13:59:52    

yokland a écrit a écrit :

Ceci esplice cela.
 
Merci Bcp. :jap:  




 
 
bon résultat des courses après test du programme sur mes 2 seagates :
 
1er HD seagate: firmeware 3.10 => configuré par défaut en DMA 5
2eme HD seagate: firmeware 3.75 => configuré par défaut en DMA 5
 
 
donc l'utilitaire ne me servira à rien (déja parti à la poubelle   )


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 17:13:51    

popoles a écrit a écrit :

j'avais po tout lu,
seagate + raid = recherche les posts là-dessus, ca marche po bien
 
mets les plutot en ide  



+1


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:18:08    

et ben alors le résultat final ça donne quoi?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed