C mieux un bi celeron 950@1235 SDRAM ou mono Athlon XP 1800 ? - Hardware
Marsh Posté le 14-04-2002 à 17:57:04
Le bi-celeron C impossible
Prend un P4 1.6 avec de la DDR et tu OC en bus 133 voire plus
Marsh Posté le 14-04-2002 à 18:00:12
Metlili Mout a écrit a écrit : Le bi-celeron C impossible Prend un P4 1.6 avec de la DDR et tu OC en bus 133 voire plus |
ha ok ya que les PIII qui sont utilisables en biproc c ça ?
Marsh Posté le 14-04-2002 à 18:01:10
P3 / Ceelron1 / P2 / Ppro / Athlon MP(xp) / Duron (mouais bof pas tt le temps) / Xeon / PPC / Alpha ...............mais pas Celeron 2 et 3
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ministry--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-04-2002 à 18:12:25
Ministry a écrit a écrit : P3 / Ceelron1 / P2 / Ppro / Athlon MP(xp) / Duron (mouais bof pas tt le temps) / Xeon / PPC / Alpha ...............mais pas Celeron 2 et 3 |
Ha ok merci. Pourquoi "pas tout le temps" pour le duron ?
J'ai regardé les OC sur hardware et c'est vrai que P4 800 0.13 @2.5Ghz c'est sympa
Marsh Posté le 14-04-2002 à 18:48:41
Ministry a écrit a écrit : ben dépend des cartes mères et encore, donc oublis |
OK.
Ya un site qui montre les bench d'un P4 sur un bus à 133 ?
Marsh Posté le 14-04-2002 à 17:53:20
Voila j'hésite. J'ai 512 Mo de SDRAM et un piti duron 650@917 et j'aimerais plus de puissance (et je monte 1 ordi pour ma copine, donc le chagement de carte mère se pose). J'utilise Linux et win2k, donc je réfléchissais à l'utilisation d'un bi proc.
Soit une carte MSI 694D Pro-AR chipset VIA appolo 133A SDRAM + 2 celeron II 950 @1235 (bus 133)
Soit une carte à base de nforce ou via 333 + Athlon 1800XP + acheter de la DDRAM PC2700.
Pour le bi processing je sais bien que ça ne multiplie pas la puissance par 2, il faut que les applis soient utilisables en biprocessing, mais en fait j'ai l'habitude d'utiliser plein de prog en même temps donc l'OS répartit la charge sur les 2 CPU. En fait j'utilise surtout la retouche d'image (GIMP et photoshop), le calcul distribué (folding), lecture DVD, internet. Je ne suis pas un joueur (sauf starcraft, qui n'utilise que peu de ressources sur un ordi actuel).
Bref, qu'est-ce qui est plus intéressant en terme de puissance ?