Je dispose d'un 40Go .. qui commence à canner niveau capacité ..
j'ai regardé sur montgellet.com pour matter les prix ..
J'hésite entre MAxtor et Seagate .. ?
 
Y'a des avis là dessus ?
 
Merci

 
j'ai vu un IBM 200 francs moins cher ..

maxtor pour les performance
 
seagate pour le silence (il est aussi très performant) mais le maxtor est un peu en dessus niveau performance
 
sinon, les 2 sont fiables

sans plaisanterie :
 
IBM 120GXP  

Athlon2x a écrit a écrit : sans plaisanterie :   IBM 120GXP

 
j'en ai lu bcp de bien .. mais j'en ai aussi bcp peur ..
J'ai eu de la chance je crois avec mon 60GxP .. ça fait 1 an et quelsues que je l'ai .. et ça roule ..
 
Mais bcp se sont vu malheureux avec ..
 

Paranoi¨d t'écouterais pas du Radiohead  

PHOENXREBRTH a écrit a écrit : Paranoi¨d t'écouterais pas du Radiohead

 
si completement.

Cool! Ca vient de la non?

en Hd, pour le momment, les plus fiable sont les western digital, niveau performance, ils sont loin d'être dégueu (juste en dessous du gxp 120 d'IBM).
 

 
Veinard! J'en suis à mon 3ème en 1an! Enfin, mon dernier, ils ont dû me donner un gxp 120, car il n'y avait plus de 60 donc bon ça va... Tant que ça me coute rien, ça va...

effectivement, faut pas oublier le IBM 120GXP 80Go
G un seagate et un ibm (tous les deux depuis 6 mois)... C vraiment du kiff-kiff (dégagement de chaleur semblables, perfs à priori semblables, pas de bruit), avec la seule différence que le IBM est en ce moment 30Euros moins cher. Et y'en aura plus pour longtemps (d'après ce que m'a dit un vendeur à Montgallet quand g été en rechercher un (IBM) hier )
 
Pour la fiabilité, ils sont tous les deux en très bon état, et n'ont jamais montré le moindre signe de fatigue malgré un fonctionnement 24/24.

 
Yop!(j'ai les CD)

seb91 a écrit a écrit : effectivement, faut pas oublier le IBM 120GXP 80Go G un seagate et un ibm (tous les deux depuis 6 mois)... C vraiment du kiff-kiff (dégagement de chaleur semblables, perfs à priori semblables, pas de bruit), avec la seule différence que le IBM est en ce moment 30Euros moins cher. Et y'en aura plus pour longtemps (d'après ce que m'a dit un vendeur à Montgallet quand g été en rechercher un (IBM) hier )   Pour la fiabilité, ils sont tous les deux en très bon état, et n'ont jamais montré le moindre signe de fatigue malgré un fonctionnement 24/24.

 
ouais bon je vasi pete me rabatre sr l'ibm, alors que je lorgnais plus sur le maxtor a l'origine

 
idem

Maxtorrrrrrrrrrr

Pour la qualité faut prendre seagate, mais ils sont un peu moins performant

maxtorrrrrrrr

 
C'ets maintenant que tu réponds a la question principale ???
 

la plupart d'entre nous t'on conseillé maxtor!
donc....  

Bon résumons :  
IBM : les + prix, perf. les - : qualité
Seagate : les + qualité (perfs?) les moins : un peu chère
Maxtor : + : perf(- qu'IBM)/qualité(- que seagate), pour le prix je sais pas !
bon y'en a d'autre, mais je vais pas tousse les faire!

je comprends pas....
tu te bases sur koi pour la qualité de IBM (c pas une critique mais une question )
tu as entendu parler de bcp de retour sur le 120GXP ??
On parle pas du 60GXP qui visiblement a eu qq problèmes...
mais moi j'ai jamais entendu qq'un qui avait un souci avec son 120GXP

 
maxtor: plus: performance, fiabilité, chauffe pas bocou
        moins: bruit
seagate: plus: performance (- que maxtor), silence, fiabilité
         moins: chauffe
IBM: plus: performance (le maxtor 80GO  en UDMA133 est plus rapide)
     moins: sais pas...

 
euh un dd en mode udma133 ne signifie absolument pas qu'il est plus rapide qu'un dd en mode udma100 ...
 
A+

 
pffffffff, et voilà, tt de suite...
j'disais pas par là que c parce qu'il est en UDMA133 qu'il est plus rapide... j'apportais ça sous forme de simple information, le disque dur de 80Go de maxtor (celui qui est en UDMA133) est plus rapide... mais j'comprend que tu es mal compris mon message...  

y a les western digital qui sont pas mal aussi....
y sont pas cher en + je croix  

j'ai eu un maxtor 80go et la j'ai le meme en seagate, prends seagate bien moins bruiant.

Dao a écrit a écrit :     pffffffff, et voilà, tt de suite... j'disais pas par là que c parce qu'il est en UDMA133 qu'il est plus rapide... j'apportais ça sous forme de simple information, le disque dur de 80Go de maxtor (celui qui est en UDMA133) est plus rapide... mais j'comprend que tu es mal compris mon message...

 
dezolaid alors    
 
A+

d'apres materiel.net l'ibm fait 1250 en gros et l'équivalent western 1600. bon la je parle des 120go mais ca vaut carement plus le coup les 120 maintenant.  
ibm a fait peter les prix recemment western n'a pas pu suivre. pte qu'ils veulent reconquerir le public suite aux pb qu'ils avaient eu (depuis plus personne s'est plainds des nouvo dd ??).
 
donc en conclu ben 1250 balles 120 go ca fait bien du 10fr le go ?    
a toi de voir le western te revient a 350 fr de plus... moi aussi j'hesite et oui c dur la vie donner vos avis et des temoignage d'heureux possesseur des durs en quest

Bah Ultra DMA 100 ou Ultra DMA 133 aucune des deux normes ne sont exploitées à fond, si je ne me trompe, l'ATA 100 atteint à peine 70 Mo/s ce qui est très loin de saturer l'interface, par contre le sérial ATA va arriver, restera à voir ce qu'il en sera avec cette nouvelle interface

c vrai qu'ibm arrete la prod de dd ???  

bien sûr c'est Hitachi qui reprend l'ensemble de la fabrication

hum donc je confirme ibm a refiler toutes ces merdes a hitachi. donc c plus ibm qui s'occupe des dd. alors la question qui tue : dans l'histoire ca sent pas mauvais de prendre un 120 ibm maintenant ? si y'a un bleme a qui on va demander le changement ??

Par après ca j'en sais rien, par contre pour le moment tant que les 120GXP marchent et n'ont pas de problèmes autant profiter de l'occasion vu les excellents prix.