Quel est le procos minimum pour une Raedon 8500 ???

Quel est le procos minimum pour une Raedon 8500 ??? - Hardware

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:24:45    

Voila moi j'ai un P3 EB 600@660.
 
Est ce que sa suffit pour faire tourner corectement une radeon 8500 ou alors ca va chier total ??
 
C'est quand même mieux que ma geForce 32 Mo SDR !!!
 
merci a+ :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:24:45   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:26:44    

Je ne pense pas que ça vaille le coup : pour exploiter correctement cette génération de CG, pas moins d'1 Ghz.
Mais si tu penses upgrader ton proc bientôt, c'est faisable.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:48:32    

Yapa d'histoire ca va chier, ou quoi. Simplement, avec un proc un peu faiblard, ta carte ne donnera pas son plein potentiel, mais avec aucune autre carte tu ne fera plus dtf. La question est : est-ce que je peux prendre une carte moins cher et avoir les memes perfs. La réponse dans ce cas est oui, mais il faut penser au jour ou tu changera de proc.
Donc, je serai toi, je prendrai une radeon8500le et ca ira bien comme ca vu son prix.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:52:10    

Garde ta GeForce et ton pognon ;)
 
Ton CPU est trop leger, il arrivera pas a fournir assez d'images a une 8500 pour la nourrir correctement  :D
 
Ce que tu pourras faire avec une 8500LE, c'est jouer en n'importe quelle resolution, avec de l'AA et de l'aniso. Bref, t'auras une bien meilleure qualite d'image qu'avec ta vieille GeForce.
 
Mais faut pas esperer jouer a des jeux recents sans que ca rame par contre :(

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:53:03    

Je compte changer de procos a noël (Peut être prendre un P3 1Ghz ou + d'occaz ou un athlon XPsi j'ai assez de tune)
 
Mais au fait quel est la difference etre une raedon 8500 et une 8500 LE ?? (LE = Limited Edition ?? )
 
merci a+ :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:54:06    

non, la LE est sous cadencé


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:56:04    

8500 -> frequences GPU/RAM = 275/275 Mhz
La 8500LE c'est la meme sauf que les frequences sont de 250/250.
 
Noel c'est dans 6 mois.
 
Dans 6 mois, les RV250, R300 et NV30 seront sorties. Le marche des cartes graphiques aura bien evolue. Donc a mon avis, le mieux c'est d'attendre ce moment la pour tout changer.  
 
Car d'ici la, ta 8500 n'aura pas ete vraiment utilise comme il se doit a cause de ton CPU et des cartes plus performantes aux memes prix seront surement sorties.


Message édité par Ernestor le 16-07-2002 à 19:56:54
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:59:32    

Citation :

Mais faut pas esperer jouer a des jeux recents sans que ca rame par contre  


 
Ben je joue bien a Warcraft 3 en 1024*768 détail au max et ca ne rame pas !!!
 
Je dois avouer que je suis moi meme plutot surpris par les perfs de mon procos !!!
 
Je pense que ce qui me handicape le plus pour le moment c'est ma Geforce !!!
 
merci a+ :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 19:59:36    

C clair qu'avec 660 mhz ca va etre un peu léger... Tu serait pt mieu de changer ton proco tt de suite et ta carte 3d a noel, surtout que les R300 et le NV30 s'approchent...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:04:55    

vilain-matou> j'ai pas regarde Warcraft III mais a Serious Sam 2 ou MOHAA, ca devrait ramer :/
 
Ta GeForce doit pas forcement brider tant que ca.
 
Je suis passe d'une GF 2 Mx a une 8500LE avec un Cel 900@1200 et le gain etait pas transcendental. Ca m'a en fait permis de passer en 1024x768x32 tout a donf la ou j'etais en 800x600x16 details moyens. Le framerate s'est pas vraiment envole...


Message édité par Ernestor le 16-07-2002 à 20:05:27
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:04:55   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:12:30    

Ernestor a écrit a écrit :

vilain-matou> j'ai pas regarde Warcraft III mais a Serious Sam 2 ou MOHAA, ca devrait ramer :/
 
Ta GeForce doit pas forcement brider tant que ca.
 
Je suis passe d'une GF 2 Mx a une 8500LE avec un Cel 900@1200 et le gain etait pas transcendental. Ca m'a en fait permis de passer en 1024x768x32 tout a donf la ou j'etais en 800x600x16 details moyens. Le framerate s'est pas vraiment envole...




la demo de serious sam2 tourne nickel sur mon PIII866 tout à fond avec FSAA2x Qualité (avec ma r8500le bien sur)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:13:27    

moi g un p3 800+ radeon 8500 et ca tourne bien....

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:13:39    

Pas assez de sous pour changer de procos tout de suite !!!
 
Je n'ai que environ 180 ? et j'aimerai bien passer a de la mémoire DDR, il faudra donc changer de carte mère et racheter de la mémoire + le procos  
 
il me faudrai environ 380 ?
 
Tu me passe 200 ? ???
 
Je vais peut etre attendre noël finalement pour tout changer en même temps !!
 
merci a+ :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:24:54    

Ernestor -> Mais je joue en 1024*768*32 Tout a donf a quake 3 avec ma Geforce ! Je ne déconne pas ! Mon ordi marche bien ! Tu as quoi comme carte Mêre ??
 
immagine si j'achete une radeon 8500 -> Quake 3 en 1280*1024 Tout a fond !!! Le pied !!!
 
Si j'achete une 8500 Tout de suite et que je change mon procos a noël je pense que ca le ferra bien j'usqu a noël 2003 !!
 
a+ :)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:40:47    

Quake 3 c'est un vieux jeux ;)
Si tu joues a tous tes jeux en 1024x768x32, c'est bon, tu peux attendre avec de changer de CG :D
A mon avis, attend un peu avec de changer si tu peux  :)  
 
Pour ceux qui ont repondus a propos de SS2, quand vous dites que la demo marche bien, votre framerate est de combien environ ?
 
Ca tournait aussi avec mon Celeron sauf dans les scenes tres chargees ou ca tombait a 10/15 fps :/

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 20:52:58    

Ernestor a écrit a écrit :

Quake 3 c'est un vieux jeux ;)
Si tu joues a tous tes jeux en 1024x768x32, c'est bon, tu peux attendre avec de changer de CG :D
A mon avis, attend un peu avec de changer si tu peux  :)  
 
Pour ceux qui ont repondus a propos de SS2, quand vous dites que la demo marche bien, votre framerate est de combien environ ?
 
Ca tournait aussi avec mon Celeron sauf dans les scenes tres chargees ou ca tombait a 10/15 fps :/




 
aucune idée, c'est fluide tout le temps c'est tout. je dirais toujours superieur à 25/30fps


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 21:09:31    

vilain-matou a écrit a écrit :

Voila moi j'ai un P3 EB 600@660.
 
Est ce que sa suffit pour faire tourner corectement une radeon 8500 ou alors ca va chier total ??
 
C'est quand même mieux que ma geForce 32 Mo SDR !!!
 
merci a+ :)




 
bienvenue au club :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 21:46:00    

mareek a écrit a écrit :

 
aucune idée, c'est fluide tout le temps c'est tout. je dirais toujours superieur à 25/30fps




Ok merci  :)  
 
Au cas ou ca t'interesse, la commande a taper dans la console pour les FPS a SS2 c'est :
/hud_iStats = 1
 
Il est assez bien foutu ce moteur, a 20 fps, t'as encore l'impression que c'est assez fluide.


Message édité par Ernestor le 16-07-2002 à 21:46:28
Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 21:49:02    

mouais mais quand on voit la difference de perf sur les bench entre la R8500 et la r8500LE franchement on peut ce demander si la dif de prix justifie l'achat d'une R8500.
Surtout que si on a pas besoin du bi ecran avec le double ramdac la diff de prix fait vite oublier les perfs un peu moins bonnes de la R8500LE qui reste quand même superieur a une GF3TI200.
La R8500 fait quand même un peu carte de luxe pour riche avec pas mal de trucs superflus. (sauf la cadence de 275 :D )
 
J'ai pas encore tenté l'overclockage de ma R8500LE qui est neuve. ça vaut le coup ?
Je peux la monter à combien sans prendre de risques ?
 
 
Mais en même temps même si il attend noël, si il ne peut pas ce peyer le matos qui lui permet de faire tourner les jeux a donf maintenant, il pourra pas non plus ce payer ce qui permettra de faire tourner a donf les jeux qui sortiront autour de noël.
 
J'ai tendance a penser que les jeux pour PC sont vraiment programmé avec les pieds ...
A mon avis ça fait un bout de temps qu'ils essaynet plu d'optimiser leur moteur 3D. non  :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed