Quel écran 19' choisir? - Hardware
Marsh Posté le 25-12-2001 à 15:24:56
Pour avoir essayer le viewsonic c'est vraiment du tres tres bon,dommage que j'ai pas les moyens parceque mon 17" commence a etre juste.
Jamais essaye le Goldstar mais parait qu'il est tres bon aussi.
Par contre parait que ya des problemes d'approvisionnement avec le Viewsonic,je sais pas si ca s'est amelioré.Renseigne toi avant
Marsh Posté le 25-12-2001 à 16:15:35
Pour le moment l'approvisionnement est pas terrible, mais ça ne presse pas, je compte effectuer l'achat que vers mi-Janvier
Marsh Posté le 25-12-2001 à 16:45:55
franchement, quelque soit le modèle que tu vas choisir, y'a une énorme part de bol, de chance. Tu peux prendre un P95f qui nécessitera un retour SAV ou un Mitsu parfait, tu le sais pas à l'avance. De plus 2 P95f ne se ressemble pas du tout niveau affichage (oui, j'atteste, 3 me sont passé devant les yeux). Et j'avoue que le mieux c'est de prendre un 19" d'oocaz que tu peux aller voir sous toutes les coutures chez le vendeur, là au moins, t'es pas déçu au déballage.
ça peut paraître con, mais c'est le témoignage d'un gars qui a mis 4000 FF dans un écran et qui a été bien heureux de pas avoir revendu son ancien 17" pour le reprendre après 1 mois 1/2 de test de 19"
Marsh Posté le 25-12-2001 à 19:31:12
z0rglub a écrit a écrit : franchement, quelque soit le modèle que tu vas choisir, y'a une énorme part de bol, de chance. Tu peux prendre un P95f qui nécessitera un retour SAV ou un Mitsu parfait, tu le sais pas à l'avance. De plus 2 P95f ne se ressemble pas du tout niveau affichage (oui, j'atteste, 3 me sont passé devant les yeux). Et j'avoue que le mieux c'est de prendre un 19" d'oocaz que tu peux aller voir sous toutes les coutures chez le vendeur, là au moins, t'es pas déçu au déballage. ça peut paraître con, mais c'est le témoignage d'un gars qui a mis 4000 FF dans un écran et qui a été bien heureux de pas avoir revendu son ancien 17" pour le reprendre après 1 mois 1/2 de test de 19" |
à ce point?
Marsh Posté le 25-12-2001 à 20:10:18
Bon d'après les sondages, le mistu serais le meilleur écran de sa quatégorie et le meilleur raport qualité prix????
Marsh Posté le 25-12-2001 à 20:18:18
Meilleur rapport qualité prix, c'est de loin le LG, je kiff trop le mien, en plus c est poa de la merde en boite avec 2 lignes au millieu de l'écran Et le mieux doit être le Viewsonic, mais le budget est un cran au dessus.
edit : ou devrai je dire, pitch de 0.24 sur toute la surface ?
[edtdd]--Message édité par Master_Jul--[/edtdd]
Marsh Posté le 25-12-2001 à 20:20:40
Master_Jul a écrit a écrit : Meilleur rapport qualité prix, c'est de loin le LG, je kiff trop le mien, en plus c est poa de la merde en boite avec 2 lignes au millieu de l'écran Et le mieux doit être le Viewsonic, mais le budget est un cran au dessus. |
t'es ironique là???
Marsh Posté le 25-12-2001 à 22:58:07
Mais C'est quoi cette histoire de ces 2 lignes horizontales qu'on peut voir sur un fond clair
Marsh Posté le 25-12-2001 à 23:30:29
J'ai entendus dire que les diamondtrons et trinitrons ont 2 lignes horizontales qu'on peut voir sur un fond clair... Qui peux m'en dire plus... Quel sont les écran concerné et les quels ne le sont pas...
Marsh Posté le 25-12-2001 à 23:32:04
oui, il y a deux lignes horizontales avec les tubes que tu as cités
mais franchement, après quelques jours d'utilisations, on ne les voit plus du tout !
Marsh Posté le 25-12-2001 à 23:46:36
Mais y en a pas qui ne l'on pas ces 2 lignes?
Marsh Posté le 25-12-2001 à 23:52:56
pour ma part, je suis sur le LG 915 FT plus depuis aujourd'hui et j'en suis pleinement satisfait
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:00:20
burgergold a écrit a écrit : pour ma part, je suis sur le LG 915 FT plus depuis aujourd'hui et j'en suis pleinement satisfait |
je supose ke le Goldstar LG 915FT+ avec un nom comme ça reprend la techonlogie du LG... C'est vrai qu'il a l'air pas mal, j'ai vus un LG en 17" ils sont très beau, la dalle est bien plate, bien noire... Mais bon je ne sai spas ce à koi resemble les autres, et les différences entre eux (surtout entre le Lg d'origine et le Goldstar) on m'a dit ke les iiyama c'était des Mitsu (trop) overclocké du côté de l'electronique ce qui leur permétait d'avoir un + haut tot de rafraichisement, ms que ce n'était pas une très bonne chose
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:16:12
J'ai le LG 915FT+ depuis quelques mois, je me suis saigné pour me le payer, mais c'est le meilleur investissement que j'aie fait depuis le début de l'année. La qualité est mortelle, il parait concave tellement il est plat, les reflets, c'est zéro, et j'avoue avoir un faible pour les petites touches de réglage tactiles
Vraiment un excellent rapport qualité/prix pour moi qui ne joue qu'à CS et Quake3, qui regarde des DVD tous les soirs, et qui fais pas mal de Photoshop.
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:20:29
J'ai vu dans un autre post que ZDNet avait vu des polices floues sur les flatrons. Personellement, en 1280x1024@100Hz, l'image est impeccable, même de très TRES près. En 1600x1200 ça devient évidemment moins net, mais tellement petit que de toutes façons, au bout de 2 semaines à ce régime, c'est l'ophtalmo qui va voir un gros flou dans ma rétine
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:33:37
mitsu sans hesiter sinon p95f
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:42:20
Aurelienazerty a écrit a écrit : je supose ke le Goldstar LG 915FT+ avec un nom comme ça reprend la techonlogie du LG... C'est vrai qu'il a l'air pas mal, j'ai vus un LG en 17" ils sont très beau, la dalle est bien plate, bien noire... Mais bon je ne sai spas ce à koi resemble les autres, et les différences entre eux (surtout entre le Lg d'origine et le Goldstar) on m'a dit ke les iiyama c'était des Mitsu (trop) overclocké du côté de l'electronique ce qui leur permétait d'avoir un + haut tot de rafraichisement, ms que ce n'était pas une très bonne chose |
hum tu Lg = Goldstar, jsais pas si c moi qui te comprend pas, mais ta dlair a croire qu'ils sont différents
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:47:46
ReplyMarsh Posté le 26-12-2001 à 00:49:16
Aurelienazerty a écrit a écrit : pkoi ils ne le sont pas? |
nah jcroirais pas, c la meme compagnie, donc si les 2 c 915 FT plus, ca doit etre la meme chose
Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:53:35
YupYup a écrit a écrit : Non. |
Non koi?
Marsh Posté le 26-12-2001 à 01:01:19
et celui la vous en pensez koi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011477.html
ViewSonic 19" - E95
Marsh Posté le 26-12-2001 à 01:02:21
un de mes amis l'a et je croyais vouloir me le procurer, c bien... mais c pas du plat, jai investit pour le LG
Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:32:38
burgergold a écrit a écrit : hum tu Lg = Goldstar, jsais pas si c moi qui te comprend pas, mais ta dlair a croire qu'ils sont différents |
pour confirmer, LG = Lucky Goldstar, non complet de la société.
Aussi parfois LGE, pour Lucky Goldstar Electronics.
[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-12-2001 à 13:04:53
ReplyMarsh Posté le 27-12-2001 à 20:26:18
ReplyMarsh Posté le 27-12-2001 à 20:31:42
2h bien moi j'ai le goldstar 915FT+ et je n'ai rien a lui reprocher il est vraiment tres bien, les couleurs sont chaudes et les reglages (nombreux ) sont simple a utiliser.
Enfin bref je ne suis pô deçu
Marsh Posté le 27-12-2001 à 21:05:25
Aurelienazerty a écrit a écrit : Je cherche à m'équiper d'un ecran 19' et j'hésite vraiment entre 2: le Goldstar LG 915FT+ et le Viewsonic 19" - P95F. J'ai mit d'autre models de 19' pour le sondage mais mon choix se porte plutot sur l'un des deux... Pour info, leurs fiches technique sont ic: http://www.ldlc.com/fiche/PB00011104.htm (Goldstar) http://www.ldlc.com/fiche/PB00010791.html (Viewsonic)
|
moi j'ai le hyndai image flat f910.(dale plate,19'
il coute 3000f .
et 1600*1200 en 85 hz c'est pas mal et le mieux c'est du
1280*1024 à 100hz .
le niveau de couleur est super !
(conseil achetes le)
Marsh Posté le 27-12-2001 à 23:43:20
Ben moi aussi j'etais comme toi j'hesitais entre ces 2 ecrans , mais apres avoir lu je ne sais combien de topics sur les 19 pouces et ben je prends le LG.
J'ai vu le 17 pouce cette semaine terrible je me prends le 19 la semaine prochaine
Marsh Posté le 27-12-2001 à 23:46:43
ah de plus moi je le tope a 3330f a Toulouse http://www.european.fr
Marsh Posté le 28-12-2001 à 09:04:23
Si on regarde le test d'Hardware sur les 19 pouces (mai) et qu'on réactualise avec les prix actuels, le Mitsubishi ressort en tête puisqu'il a baissé de 1000 frs !!
Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:30:49
j'ai le LG 915 ft+ depuis 2 semaines et vraiment je le trouve super. j'ai hésite avec le mitsu.. mais ce dernier est plus cher et ne dispose pas comme le LG de différente connectiques a l'arrière dont 4 usb de plus je trouve la carcasse particulierement joli et les touches tactils super
un site super
http://www.moniteurs.com/
Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:36:08
MA901U rulez
Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:50:12
zuuuutttt j'ai le poste trop rapide.
donc je disais pour le LG prix environ 3300f dans les rue autour
de Surcouf.
Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:57:37
LG
915ft+ = gamme pro > gamme standard
Pas de fil porteur <> Mitsu
Dalle complètement plate <> Viewsonic
OSD complet et sensitif
Meilleur prix (3300 F si on cherche bien)
Excellente qualité matérielle (3kg de + que les autres)
Marsh Posté le 25-12-2001 à 15:21:04
Je cherche à m'équiper d'un ecran 19' et j'hésite vraiment entre 2: le Goldstar LG 915FT+ et le Viewsonic 19" - P95F.
J'ai mit d'autre models de 19' pour le sondage mais mon choix se porte plutot sur l'un des deux...
Pour info, leurs fiches technique sont ic:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011104.htm (Goldstar)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00010791.html (Viewsonic)
Rien ne sert de courir... NAN, ça ne sert à rien du tout
[edtdd]--Message édité par Aurelienazerty--[/edtdd]