quel APN 3mpixel a - de 450 ?

quel APN 3mpixel a - de 450 ? - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2003 à 12:44:57    

le seul truc que je cherches c'est un apppareil photo qui declenche vite que cela soit en photo normal ou en rafale (j'ai un minolta 2 mpixel qui marches tres bien mais qui declenche entre5 et 8 secondes et ca commence a m'enerver)
 
marque indiferente  
 
zoom 3 x en optique
 
pile nimh (pas de baterie proprietaire)
 
petite taille (l'a70 est plus grand que mon minolta)
 
 
merci


Message édité par olivierau le 01-05-2003 à 12:13:48
Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 12:44:57   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 13:03:30    

il y a eu un test dans chasseur d'images sur le rapidité des apn il y a un mois ou deux, vas voir sur photim.com

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 13:28:48    

posse ta question ici  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 17:57:06    

:)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:17:17    

:cry:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:27:45    

:??:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:46:49    

Dakans a écrit :

posse ta question ici  ;)  


 
t'arretes pas de faire ta pub en fait :d  
 
;)  :hello:


---------------
SHOOT ME AGAIN WEBZINE
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 12:59:39    

Dawa a écrit :


 
t'arretes pas de faire ta pub en fait :d  
 
;)  :hello:  

ouep  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:22:16    

trop de pages sur ton post
 
j'ai posé ta question samedi et on est deja 3 pages apres

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:29:06    

olivierau a écrit :

trop de pages sur ton post
 
j'ai posé ta question samedi et on est deja 3 pages apres

ouai,ça cause sec chez nous [:sygus]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:29:06   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:44:48    

canon a70
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/28/19/ME0000281945_1.jpg
 
fuji f601
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/16/68/ME0000166834_1.jpg
 
fuji a303
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/21/19/ME0000211957_1.jpg
 
nikon coolpix 3100
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/27/83/ME0000278355_1.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:26:09    

:)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:36:53    


un Canon A40,mais avec une meilleur macro (4cm mini comparer au 16cm d'avant) et en 3Mpixel et kelke fonction manuel plus elaborée
 

Citation :

fuji f601
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/16/68/ME0000166834_1.jpg

fuji,exelente qualiter video,qualiter d'image tout aussi bonne,design Porche etrange,effet baril en large angle assez forte,fichier tiff dispo k'en mode extrapoler 6Mpixel  :heink:  
 

Citation :

fuji a303
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/21/19/ME0000211957_1.jpg
 
nikon coolpix 3100
 
http://a333.g.akamai.net/f/333/7720/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/27/83/ME0000278355_1.jpg

c 2 la je ne connai pas,g pas encore lut de test a leur propo  [:ogmios]  
 
 


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 18:57:04    


merci
 

Dakans a écrit :


un Canon A40,mais avec une meilleur macro (4cm mini comparer au 16cm d'avant) et en 3Mpixel et kelke fonction manuel plus elaborée
 

fuji,exelente qualiter video,qualiter d'image tout aussi bonne,design Porche etrange,effet baril en large angle assez forte,fichier tiff dispo k'en mode extrapoler 6Mpixel  :heink:
 

c 2 la je ne connai pas,g pas encore lut de test a leur propo  [:ogmios]  
 
 
 


 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 19:08:05    

olivierau a écrit :


merci
 
 
 
 :??:  

effet baril,tu photographie un truc caré et hop,c un peu arondi
 
pour le tiff,c un format de fichier image tout comme le .jpg ou le .bmp,mais sans compresion,donc de meilleur qualiter ke le .jpg
le probleme c ke ce format de fichier n'est dispo k'en mode 6Mpixel,mode ki est une extrapolation du 3mpixel


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 19:36:54    

mon cousin a le f601 ca marche tres bien ; l'ecran est super par rapport a mon minolta mais il tres trop petit pour moi ; j'ai les doigts bien tros gros pour leur padd de control :lol:  
et son format a l'envers donne un prise en main pas tres facile
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 19:46:00    

le coolpix 3100 n'as pas l'air tout mal (sort le 1 er avril)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:11:09    

:)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 20:25:01    

:)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 12:20:26    

j'ai vendu mon minolta
 
changement de direction
 
je cherche un petit apareil que l'on peut emmener partout avec un zoom 3 x en optique 3 mpixels et preferences pour les piles rechargeables et toujours un declenchement et enregistrement tres rapide
 
 
ixus v3 mais zoom trop petit (optique)430 ?
 
http://img.clubic.com/images/s/22726a.jpg
 
fuji f601 zoom 400 ?
 
http://img.clubic.com/images/s/7238a.jpg
 
konica kd 310z (il me plait bien mais les carte memoire + batterie ca fais tres cher pour un 2eme jeu) 420?
 
http://img.clubic.com/images/s/22766a.jpg
 
minolta f100 450?
 
http://img.clubic.com/images/s/8418a.jpg
 
 
minolta dimaje xi (peut-etre un peu petit)480 ?
 
http://img.clubic.com/images/s/22765a.jpg


Message édité par olivierau le 01-05-2003 à 12:23:32
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:24:32    

:)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:35:00    


 
j'allais te proposer l'Optio S, mais si deja tu trouves le dimaje xi trop petit, oublie  :p


---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:36:53    

konica et pentax optio a éviter, mauvaises optiques :/
 
 
sur tes choix là bah je dirais F100 sans hésiter si l'ixus te va pas :jap:


Message édité par alanou le 01-05-2003 à 23:37:31
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:37:32    

alanou a écrit :

konica et pentax optio a éviter, mauvaises optiques :/


 
pentax, mauvais optique ??? lol :pt1cable:


Message édité par Koxx3 le 01-05-2003 à 23:37:50

---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:38:04    

Koxx3 a écrit :


 
pentax, mauvais optique ???  :pt1cable:  


 
 
oui oui, étonnant je sais mais bon, même un grand constructeur d'optiques peut faire des mauvaises choses :)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:39:09    

alanou a écrit :


 
 
oui oui, étonnant je sais mais bon, même un grand constructeur d'optiques peut faire des mauvaises choses :)


 
on a pas la meme notion de mauvais alors. Tu peux aller faire un tour sur le topic de l'Optio S, tu me diras si l'optique est si "mauvais" que ca [en rapport avec la taille de l'appareil bien sur et de la "prouesse" de miniaturisation].


Message édité par Koxx3 le 01-05-2003 à 23:40:37

---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:44:49    

Koxx3 a écrit :


 
on a pas la meme notion de mauvais alors. Tu peux aller faire un tour sur le topic de l'Optio S, tu me diras si l'optique est si "mauvais" que ca [en rapport avec la taille de l'appareil bien sur et de la "prouesse" de miniaturisation].


 
 
oui bon ok je me suis mal exprimé :/
 
 
disons un peu + mauvaise que celle d'un ixus :jap:
en même temps celle du dimage X a pamal de distortion et de zones d'ombre dans les coins aussi (pas testé le Xi/Xt mais je suppose que c pareil)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:48:17    

alanou a écrit :

konica et pentax optio a éviter, mauvaises optiques :/
 
 
sur tes choix là bah je dirais F100 sans hésiter si l'ixus te va pas :jap:


 
2x c'est pas tres grand et le zoom numerique c'est pas tres exploitable

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:50:13    

alanou a écrit :


 
 
oui bon ok je me suis mal exprimé :/
 
 
disons un peu + mauvaise que celle d'un ixus :jap:
en même temps celle du dimage X a pamal de distortion et de zones d'ombre dans les coins aussi (pas testé le Xi/Xt mais je suppose que c pareil)


 
 :jap:  
c'est vrai que canon fait de bon objectif [mais c'est pas encore assez compact a mon gout et un peu trop cher... question de gout].  
 
C'est aussi vrai que je defends mon bon de lard [l'optio S], mais j'ai vraiment ete tres tres etonné par cet appareil [apres test de nombreux appareil Canon, Kodak, Fuji...]
 
Apres, il faut aussi savoir utiliser son appareil  ;) Enfin, c'est une autre histoire.


Message édité par Koxx3 le 01-05-2003 à 23:52:39

---------------
Tout ce qui est à moi, est à moi. Tout ce qui est à vous, est négociable ------- FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:59:40    

vPanasonic Lumix DMC-F1 440?
 
http://i.gamekult.com/images/photos/00/00/31/37/ME0000313776_1.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 10:55:22    

:)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 21:16:42    

:)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed