Pourquoi se méfier des "dénonciations"...  
Il y a une bonne raison à ça, c'est que souvent, il s'agit d'affaires marketting.... Souvenez vous du scandale Quake3, un bug, qui ne se produisait pas chez tout le monde produisait des textures floues sur R8500 et Quake3 avec les drivers 6.13.3276 drv OpenGL 7191.... Souvenz vous du scandale..... Vite corrigé dans des drivers, le soit-disant cheat n'en était pas un : ATI fut accusé d'améliorer ses scores en produisant une qualité bien en deça de nVIDIA, certes.... mais alors, pourquoi en envoyant balader le cheat avec les drivers suivants, sortis 2 semaines après le scandale, les 3286 (Ogl 7206), la R8500 allait sensiblement à la même vitesse ? Pourquoi ? Simplement car ce bug a été hystérifié par nVIDIA. Source : Quake 3 2ème partie du test de Tom Papbst.  
 
Et oui, ils n'y sont pas pour rien. En août 2001, Tom Papbst de Tom's hardware reçoit une lettre de nVIDIA montrant la "tricherie" d'ATI. Tom ne veut pas faire le sale boulot marketting de nVIDIA. Ces derniers envoient alors le tout à HardOCP, eux, ils s'en lèchent les babines, et vlan ! Scandale. Au final, ce bug était le résultat d'une optimisation qui avait lieu dans les drivers pour le Radeon mais qui ne plaisait pas au Radeon 8500. Cependant, tout le monde n'était pas victime de ce bug. D'ailleurs, il a fallut une semaine aux reviewers (censés quand même regarder un peu la qualité à l'écran et pas juste bencher comme des soudards en allant pisser) pour se rendre compte qu'effectivement ils voyaient du flou......  Si c'était vraiment une tricherie, on aurait dû avoir des screens dénonciateurs dés les premières reviews ! En effet, c'est trop flagrant ! Mais [H]ardOCP doit ne se focaliser que sur les benchs, en effet, leur expérience de jeu du R9700 se contente.... de benchmarks ! Source : [H]ardOCP R9700 Gaming Experience.  
 
Sources : Tom Papbst'blurb.  
2ème partie du test du R8500 Tom's Hardware.  
Les screens par [H]ardOCP. Bizarre qu'ils aient attendu la lettre de nVIDIA pour se réveiller, non ? Ou ils sont aveugles....

dans le genre je ressort une affaire vieille de 1 an histoire de faire un gros troll et d'admirer les fights entre nvidiots et fanatics en bouffant du pop corn ....

fgruat >
 
Nvidia a vraiment des méthodes de marketing douteuses, minables même...faire passer lâchement (HardOCP n'avait pas donné sa source à l'époque) une optimisation pour de la tricherie. Tout ça pour conserver sa place de leader. Et maintenant (à la sortie de la R9700) on voit débarquer des Detos 40.41 qui boostent les perfs comme on l'a vu avec les Detos 4 à la sortie de la R8500.
 
C'est vraiment une compagnie qui a une méthode marketing claire : profiter des gamers et des reviewers pour conserver son leadership. Malheuresement pour eux, ça risque de ne plus suffir...
 
(Ce message a un ton très anti-Nvidia, je l'avoue , ceci dit Nvidia fait de très bonnes cartes (Ti4200), mais c'est juste leur marketing qui me répugne)

mikestewart a écrit a écrit :     [...blablabla...]   (Ce message a un ton très anti-Nvidia, je l'avoue , ceci dit Nvidia fait de très bonnes cartes (Ti4200), mais c'est juste leur marketing qui me répugne)

et puis tout le monde sait que tu es un fanATIc   (mais au moins tu l'admet)

on s'en fou du marketing, c'est la carte qui compte

malone a écrit a écrit :   on s'en fou du marketing, c'est la carte qui compte

et le prix

Ouaih j'suis byzarre quand même moi quand j'achète une carte je regarde pas que la carte et le prix...

mikestewart a écrit a écrit : Ouaih j'suis byzarre quand même moi quand j'achète une carte je regarde pas que la carte et le prix...

moi je regarde le prix, je sais avant de voir le prix ce que vaut la carte
 
donc c examen (perfs, qualite PCB etc..) de la carte et ensuite le prix

malone a écrit a écrit :

 

 
Bah ouaih aussi y a la boîte qui compte (Nvidia ou ATI).

malone a écrit a écrit :

 
Bon bah bonne nuit alors.