ATI ou Nvidia (no troll pls)

ATI ou Nvidia (no troll pls) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:32:10    

wala je voudrai faire de la video avec des souces diverse (decodeur sat, VHS, caméscope... tout ce que j'ai sou la main quoi) je cherche une carte qui permette l'aquisition (je compresserait peut etre en deuxième phase en divx) et qui ait de bonne perfomence pour les jeux 3d actuels
 
alors esque sa cé bon :
 
199 ? TTC
1305.35 FF  
Leadtek WinFast A250 LE 64 Mo MyVIVO
 
195 ? TTC
1279.12 FF  
Hercules 3D Prophet ALL-IN-WONDER 7500 (version OEM)
 
cé ma limite de prix mais je sait que la radeon 7500 est un peut vielle  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:32:10   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:36:42    

Ben d'un coté tu as une carte qui a des tres bonne perfs dans les jeux, une moins bonne qualité d'affachage et d'aquisition video.
 
Et de l'autre une carte qui est un peu depassée en 3d, mais beaucoup mieux pour la video

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:38:55    

C'est clair que la Leadkteck est bien meilleure en 3D (c'est une GF 4 Ti 4200 si je ne m'abuse) que la 7500. Cela dit faut voir sur quel config ca va (c'est d'utile de mettre sa config  ;)).
 
Pour la qualite des entrees/sorties, je sais pas. Quoique pour les sorties, avantage pour la sortie tele a la Radeon, y a pas photo.


Message édité par Ernestor le 30-08-2002 à 14:39:32

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:44:30    

oups s'kuzer mwa :
 
 
ATHLON 1800XP
ABIT KR7aRaid
2x40Go MAXTOR (système, aquisition, encodage) RAID 0
2X80Go IBM (stockage)
1X45Go IBM (rack splus pratique pour la video)
512 DDR 2100
plextor 40/12/40
 
s'il en faut plus dite le  :sweat:
 
 
pour la qualité yas une perte trés importante entre les 2 ?


Message édité par el cyclope le 30-08-2002 à 14:45:16
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:47:13    

Non c'est bon. C'etait juste pour voir si tu voulais pas mettre une GF 4 Ti 4200 sur un Celeron 500  :D  
 
Avec ton CPU, la 7500 sera un peu limite c'est certain et la 4200 sera bien preferable dans les jeux.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:51:29    

actuellement gé une GF3 je pense que je verrai une différence mais comme tout le monde me dit ke l'aquisition des ATI est la meilleure gé peur ke ce modèle GF4 n'ait pas une quelité correcte (je demande pas un DVD mais quelque chose de potable)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:54:40    

g cru voir que la qualité etait variable donc si tu tombe sur un bon truc tu sera peut etre pas decu mais bon la qualité c'est uen question d'appreciation le mieux serait que tu puisse les testé


---------------
gniak
Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 14:59:56    

Ernestor a écrit a écrit :

Non c'est bon. C'etait juste pour voir si tu voulais pas mettre une GF 4 Ti 4200 sur un Celeron 500  :D  
 
Avec ton CPU, la 7500 sera un peu limite c'est certain et la 4200 sera bien preferable dans les jeux.




 
 
 :heink: Mais bien sur, tu sais tu peux très bien faire tourner un S3 trio 2mo pci sur ton pc, et d'ailleur sur n'importe quelle carte mère avec un port pci, et puis au moins les drivers sont déja ultra optimisé :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2002 à 15:03:05    

Si t'aimes le slideshow tu peux mettre ta S3 pour jouer a MOHAA  :D  
 
Ce que je voulais dire : avec une 7500 et un XP, dans les jeux recents, l'element qui va brider parfois bcp c'est la 7500. Ca sera moins le cas avec une 4200 (dans ce cas la config sera plus equilibre, il sera moins necessaire de faire de compromis sur la resolution ou les details graphiques comme avec la 7500).


Message édité par Ernestor le 30-08-2002 à 15:06:07

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed