Portable Win 98 SE ou ME ou 2000

Portable Win 98 SE ou ME ou 2000 - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:25:18    

Bonjour,
 
Quel systemes pour portable pentium II 350 +128 ram +dvd +usb 2 ?
 
Comme je peu tous mettre du win 98 à win 2000 ou 2000
 
Merci d'avance.
 
Didier

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:25:18   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:40:24    

delemont2000 a écrit :

Bonjour,
 
Quel systemes pour portable pentium II 350 +128 ram +dvd +usb 2 ?
 
Comme je peu tous mettre du win 98 à win 2000 ou 2000
 
Merci d'avance.
 
Didier


98 car la cpu est un peu juste

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:41:26    

C pas du hardware m'enfin win98SE cause CPU + Ram!!!


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:47:37    

Merci beaucoup, pour la réponse.
 
Didier

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 23:50:39    

je dirais 2000, le cpu est suffisant et la ram, ça le fait si tu lances pas trop d'applis simultanément

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:00:16    

biniou a écrit :

je dirais 2000, le cpu est suffisant et la ram, ça le fait si tu lances pas trop d'applis simultanément
 


 :ouch:  Tu as déjà  testé !!!!! Pour la CPU j'en suis sur et certains !!!!! Et même avec des BI PII 300 çà ramait sa mêre.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:01:09    

wonee a écrit :


 :ouch:  Tu as déjà  testé !!!!! Pour la CPU j'en suis sur et certains !!!!! Et même avec des BI PII 300 çà ramait sa mêre.


 
K6-2 350, ça tourne nickel

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:02:04    

biniou a écrit :


 
K6-2 350, ça tourne nickel
 


Nikel c koi pour toi. Un programme ouvert à chaque fois?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:03:18    

wonee a écrit :


Nikel c koi pour toi. Un programme ouvert à chaque fois?


 
euh, non, tant que je veux (pas 50 mais bon, j'ai rarement besoin de 50 pgms ouverts). Je joue plus avec cette machine, mais bureautique, surf, etc... aucun pb

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:04:50    

biniou a écrit :


 
euh, non, tant que je veux (pas 50 mais bon, j'ai rarement besoin de 50 pgms ouverts). Je joue plus avec cette machine, mais bureautique, surf, etc... aucun pb
 


Pour surfer ok mais pour la bureautique j'aimerai bien voire excell et word ouvert en même temps.
MAis c pas grave  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:04:50   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:06:14    

wonee a écrit :


Pour surfer ok mais pour la bureautique j'aimerai bien voire excell et word ouvert en même temps.
MAis c pas grave  :hello:  


 
bah heureusement que je peux faire plus que ça... word et excel en même temps, c loin d'être la mort... on peut ajouter un acrobat reader, un ie, un opera, un mozilla... et j'en oublie, et ça tournera tjs sans souci

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 00:31:31    

pour excel et word en meme temps; je pense plus que c'est la ram  et pas le cpu, c'est pas des appli gourmande en temps cpu ca, juste en memoire
 
 
donc si tu reste avec tes 128 mo de ram, 98se s'en sortira le mieux, mais si tu le pousses a 192 ou 256, la un petit 2k pro iras a merveille (sans trop lui en demander qd meme)
 
et si possible eviter windows MEuhhhhh la vache, qui la ou je l'ai vu en action est super 1 ou 2 moisn et apres je ne sais pas pourkoi fait comme Meuhhh la vache FOLLE et plante souvant, a moins d'avoir un bon backup.gho ou backup.pqi :)


Message édité par oums_itinerant le 13-01-2003 à 00:35:21

---------------
[:oums_itinerant]
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 15:28:58    

98Se sans hésiter. C'est trop léger comme config pour 2000, faut pas oublier que c'est un portable, les périphériques sont moins puissant que sur un fixe et déchargent moins le proco. En plus 128Mo c'est trop léger pour 2000.
A+


---------------
Oh mais merde avec Pendragon ! Fallait pas lui parler comme-ci, il aurait jamais accepté ça, quand on lui marchait sur le pied il vous crevait un oeil... Moi quand on m'marche sur le pied, ben on m'dit pardon, et pis j'réponds c'est pas grave. J'suis pas
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:40:52    

Karochky a écrit :

98Se sans hésiter. C'est trop léger comme config pour 2000, faut pas oublier que c'est un portable, les périphériques sont moins puissant que sur un fixe et déchargent moins le proco. En plus 128Mo c'est trop léger pour 2000.
A+


Arf !!!! Ya pas pas que mi heureusement.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 20:36:20    

un conseille prend pas le sumsum de microsoft je parle de win me
le roi des plantages


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed