photoways > A-ton encore besoin d'une imprimante "photo" - Hardware
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:04:59
Sauf cas exceptionnel, pour ma part, l'imprimante photo ne sert à rien.
Seul avantage : tirage immédiat.
Mais la durée de vie des photos est bien + courte que via un labo.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:09:25
autant acheter une laser, moi c'est ce que je compte faire
j'ai développé plus de 400 photos chez www.photoways.com et francement je trouve ca plus qu'interressant:
-> Rapidité de traitement
-> Qualité irréprochable
-> Prix super inetressant, pour 120 photo ca te coute 38.95 ? soit 255.5 fr
sinon les imprimante couleur pour moi non plus trop d'utilité à par cas exeptionnel
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:11:16
Je pense que si on veut imprimer TOUTES les photos numériques qu'on prend, il vaut mieux le faire faire. Sinon, ça devient ruineux, ça use la machine, etc... La tenue des colorants au temps/soleil est à voir.
Si on veut faire des planches de miniatures (j'en met 5 par largeur de 21 cm) via ACDSEE ou autre soft, une imprimante de qualité est très utile pour le résultat (papier couché). C'est plus du coup par coup, de l'artisanat.
Up pour d'autres avis.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:12:01
Pour les grands formats je crois que le tirage imprimante devient + économique.
Certainement au détriment de la qualité.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:13:09
ameddou a écrit a écrit : autant acheter une laser, moi c'est ce que je compte faire j'ai développé plus de 400 photos chez www.photoways.com et francement je trouve ca plus qu'interressant: -> Rapidité de traitement -> Qualité irréprochable -> Prix super inetressant, pour 120 photo ca te coute 38.95 ? soit 255.5 fr sinon les imprimante couleur pour moi non plus trop d'utilité à par cas exeptionnel |
c trop bien ça! !!!!
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:15:10
latoucheF7duclavier a écrit a écrit : c trop bien ça! !!!! |
J'ai essayé c bluffant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
48heures => boite aux lettres et zou c fait.
A essayer d'urgence
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:17:58
latoucheF7duclavier a écrit a écrit : c trop bien ça! !!!! |
ca c'est clair, je trouve que c'est assé puissant
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:19:13
kileak2 a écrit a écrit : J'ai essayé c bluffant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 48heures => boite aux lettres et zou c fait. A essayer d'urgence |
j'ai un conseil à donner, n'envoyer pas de commande le week, car elles sont traité en plus de 48 h, mm si sur le site il vous dise que nan.
c'est le seul defaut que j'ai remarqué de photoways
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:20:15
ca fait plus d'un an que je développe mes photos sur photoways et service nickel. Je conseille vivement
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:45:35
ameddou a écrit a écrit : j'ai un conseil à donner, n'envoyer pas de commande le week, car elles sont traité en plus de 48 h, mm si sur le site il vous dise que nan. c'est le seul defaut que j'ai remarqué de photoways |
ben oui ils ne travaillent pas le samedi et le dimanche, comme beaucoup de labos quoi
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:50:24
je viens de recevoir les 10 photos d'essais
commande passé samedi recu mardi (le we)
tres bonne qualité
si j'achetes du papier a 4 phto (260g) il doit revenir entre 5 et 10 balles la feuille poour pouvoir faire 4 photos
sans parler des cartouches d'encre qui vont sacrement faire la gueule si tu en imprimes 10 de suite en qualite superieure photo
donc photoways est economiquement beaucoup plus valable (et je ne compte meme pas le prix de l'achat de l'imprimante)
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:03:50
Bon alors si j'ai bien compris, je vais faire l'économie d'une imprimante photo!!
Aparememment la qualité des labos est donc nettement supérieur.
Par contre le fichier d'origine ne doit pas exceder 2 Mo. Est-ce une limitation / qualité ?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:09:06
J'ai testé tous les labos en ligne et perso je prefere largement ColorMailer, je trouve les photos de Photoways trop sombre et la gestion par le web ne me plais pas, sur Colormailer tout se fait avec un ptit soft.
Pour les imprimantes photo ca fait longtemps que j'y ai renoncé, si on compte: l'achat de l'imprimante, les 7 cartouches et les feuilles, sans oublier l'encre perdue pour calibrer, deboucher les buses, etc, c'est de la folie. En plus la durée de vie des photos est très moyenne et la qualité du papier ne fait pas "Vraie photo". Pour imprimer, rien ne vaut une Laser, c'est rapide, economique et ca ne bave pas.
Voila mon analyse.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:16:02
hello,
j'ai imprimé 500 photos avec photoways (j'avais essayé les 20 tirages gratuit via kelkoo) et la qualité du papier et de l'impression sont vraiment bluffantes (mais je ne connais pas les autres labos). Même mes tirages grand format sont impeccables et le délais est vraiment court (bon j'arrête la la pub )
Le seul défault que je trouve a ce type d'impression est le format : 11x15 par exemple, il n'y a pas de classeur photos ayant ce format (c'est presque toujours du 10x15) et donc pour ranger les photos, il faut acheter des classeurs ayant des feuilles autocollantes. Résulat : c'est chiant a remplir (collage, decollage,...) et c'est un poil plus cher...
mko
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:17:08
lone a écrit a écrit : J'ai testé tous les labos en ligne et perso je prefere largement ColorMailer, je trouve les photos de Photoways trop sombre et la gestion par le web ne me plais pas, sur Colormailer tout se fait avec un ptit soft. |
A essayer donc !
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:21:40
Et les prix de Colormailer c'est comme Photoways (0,30? le 10*15) ?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:25:24
olive a écrit a écrit : Et les prix de Colormailer c'est comme Photoways (0,30? le 10*15) ? |
non colormailer c'est 0.34? pour les 10x*15
mko
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:29:59
mko a écrit a écrit : non colormailer c'est 0.34? pour les 10x*15 mko |
Oui mais je recois sans arrêt des promos de ColorMailer en tant qu'habitué avec des remises de -10 à -25% selon les fois.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:44:46
grybouille a écrit a écrit : ben oui ils ne travaillent pas le samedi et le dimanche, comme beaucoup de labos quoi |
plus exactement c'est plus long que si tu envoyais la commande le lundi, je me suis peut etre mal expliqué
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:49:49
grybouille a écrit a écrit : ben oui ils ne travaillent pas le samedi et le dimanche, comme beaucoup de labos quoi |
ben pas forcément, sur photoways (encore desole pour la pub), ils prennent en compte ta demande par internet quelque soit l'heure pour la mettre en queue pour le tirage. C'est simplement l'envoi (manuel...) qui se fera durant les heures normales d'ouverture...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:52:47
mko a écrit a écrit : ben pas forcément, sur photoways (encore desole pour la pub), ils prennent en compte ta demande par internet quelque soit l'heure pour la mettre en queue pour le tirage. C'est simplement l'envoi (manuel...) qui se fera durant les heures normales d'ouverture... |
tu peux me dir pourquoi lors de 2 commande envoyé le week, j'ai recu les tof le mercredi
Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:01:01
ameddou a écrit a écrit : tu peux me dir pourquoi lors de 2 commande envoyé le week, j'ai recu les tof le mercredi |
ben j'en sait foutrement rien... !
desolé
mko
Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:01:40
Je compte tester Photoways et Colormail une fois que je me serai fait une sélection choisie parmi mes 1000 photos faites en scandinavie en juin. Quand y en a beaucoup, ça arrive par lettre ou colis ? Ai pb avec délivrance de colis, la POSTE ne passe plus.
J'en ai imprimé trois en A4 sur papier couché EPSON (1600*1200 pixels, EPSON PHOTO à 5 couleurs)). Ca sort très bien, mais c'est juste un échantillonnage car cela ne serait pas pratiquable en série.
C'est certain que les regarder sur un bon écran est agréable, mais souvent, les gens préfèrent manipuler les photos papier. De plus, toutle monde n'a pas encore d'ordinateur ni d'accès internet (quand photos mises sur site ouèbe).
Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:18:08
lone a écrit a écrit : J'ai testé tous les labos en ligne et perso je prefere largement ColorMailer, je trouve les photos de Photoways trop sombre et la gestion par le web ne me plais pas, sur Colormailer tout se fait avec un ptit soft. |
faudra que je vois colormailer alors ... parce qu'en + c vrai que l'applet de photoways c pas vraiment ça
Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:51:14
une applet java pour uploader tes photos. sauf qu'elle vérifie si les photos sont lisibles et qu'elle foire bien, ce qui t'oblige à recompresser certaines pour les uploader ... sans compter que l'envoie en masse ne fonctionnait (p-e que c corrigé maintenant) chez moi ...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:45:44
ameddou a écrit a écrit : plus exactement c'est plus long que si tu envoyais la commande le lundi, je me suis peut etre mal expliqué |
A mon avis si tu fait une commande le vendredi soir elle arrivera avant une autre faite le lundi matin suivant. Si tu as eu une expérience inverse c'est sans doute un coup de malchance/commande différente (nbr et taille des photos différentes, etc.) , c'est pas pas systématique.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:47:57
Atlantis a écrit a écrit : une applet java pour uploader tes photos. sauf qu'elle vérifie si les photos sont lisibles et qu'elle foire bien, ce qui t'oblige à recompresser certaines pour les uploader ... sans compter que l'envoie en masse ne fonctionnait (p-e que c corrigé maintenant) chez moi ... |
Chez moi non plus l'applet ne fonctionnait pas du tout : résultat : obligé de passer ma 50aine de photo "à la main". Et même comme ça, ça ne passe pas à tous les coups .
C'est vrai qu'ils pourraient essayer d'améliorer ça car c'est pas du tout au point...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:52:25
kler. moi j'en ai eu pour 89Mo comme ça et ct vraiment relou.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:02:51
MLG a écrit a écrit : Bon alors si j'ai bien compris, je vais faire l'économie d'une imprimante photo!! Aparememment la qualité des labos est donc nettement supérieur. Par contre le fichier d'origine ne doit pas exceder 2 Mo. Est-ce une limitation / qualité ? |
je suppose que c'est pour éviter de saturer leurs serveurs.
Mon APN 3.2Mpixels crée des fichiers de moins de 2Mo (en jpeg compression mini) -> ça me permet des tirages en A4. Si tu as un APN de mini 4 Mpixels tu dépasse peut-être cette taille, mais au dessus de 2Mo c'est vraiment pour des tirages de grande taille.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:12:48
grybouille a écrit a écrit : Chez moi non plus l'applet ne fonctionnait pas du tout : résultat : obligé de passer ma 50aine de photo "à la main". Et même comme ça, ça ne passe pas à tous les coups . C'est vrai qu'ils pourraient essayer d'améliorer ça car c'est pas du tout au point... |
L'applet marchait nickel chez moi (ya 15 jours environ).
Ils ont peut etre amélioré leur bazard
Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:18:08
grybouille a écrit a écrit : je suppose que c'est pour éviter de saturer leurs serveurs. Mon APN 3.2Mpixels crée des fichiers de moins de 2Mo (en jpeg compression mini) -> ça me permet des tirages en A4. Si tu as un APN de mini 4 Mpixels tu dépasse peut-être cette taille, mais au dessus de 2Mo c'est vraiment pour des tirages de grande taille. |
heuuu c'est pas plutot 3MB par photo ? dans la limite de 150 photos par tirage ? je viens de verifier et il semble que la taille maxi des fichiers a ete changée recemment car j'ai envoyé il n'y a pas si longtemps de fichier de 3Mo maxi... D'autre part la limite de 150 photos peut etre dépassée (j'ai fait un envoi de 200 photos et c'est passé sans problème).
Mais 1.25Go de fichier en upload (505 photos !), c'est long... et quelque fois effectivement l'applet merde et donc il faut tout recommencer... Il existe aussi une limite de 100Mo pour stocker les fichiers mais je n'ai a ce jour aucune limite,voici ce qui est indiqué sur mon compte : 'Vous avez consommé 954.4 Mo sur vos 100 Mo disponibles.'
mko
Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:30:57
mko a écrit a écrit : heuuu c'est pas plutot 3MB par photo ? mko |
c'est possible, j'ai honteusement repompé ce chiffre dans un post de MLG.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:31:25
kileak2 a écrit a écrit : L'applet marchait nickel chez moi (ya 15 jours environ). Ils ont peut etre amélioré leur bazard |
moi c'est jeudi dernier que j'ai essayé
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:16:11
Moi je trouve les tirages de photoways très bon, cependant les photos avec ciel bleu clair comportent pas mal de bruit.
Avez vous également remarqué ce problème ?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:24:08
jmas a écrit a écrit : Moi je trouve les tirages de photoways très bon, cependant les photos avec ciel bleu clair comportent pas mal de bruit. Avez vous également remarqué ce problème ? |
salut,
je n'ai pour ma part rien constaté sur des photos avec du ciel bleu clair.
mko
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:48:23
j'imprime toutes mes photos par photoways, très rapide et très bonne qualité, en 10x15. il y a 1 mois environ, l'upload des photos n'a pas marché le WE. le lundi, je recevais un mail d'excuse avec un tirage gratuit de 6 photos en compensation. cool !
Marsh Posté le 07-11-2002 à 23:35:40
Les photos que vous UL sur photoways elles ont un smile VERT ??
J'ai mis des photos numériques provenant d'un sony en 1024*768 => smile jaune
Qd on dit 2Mpix c la rézo MAX supporté => 1600*1200 c ca ?
Ca suffit ca qd même !!!! ???
merci
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:49:31
Sur le point d'acheter un imprimante photo (hp 5550, canon 820), je viens de découvrir photoways. Ils poroposent des tirages 10x15 à 0,30 euros.
A priori la qualité est excellente, sans doute meilleur qu'avec une des 2 imprimantes cités ci-dessus.
Je ne vois que 2 avantages pour l'imprimante photo perso :
disponibilité immédiate de la photo
tirage dans tout les formats
Au niveau cout, je ne me rend pas bien compte.
Que vaut une photo 10x15 (papier + encre) avec une canon 8200 ou une hp 5550 ?
Si les delais sont rapides, je ne vois plus trop l'interet d'acheter une imprimante photo, surtout si les tirages des labos sont supérieurs. Ce qu'on cherche tous dans le fond, c'est la qualité ,non ?
Qu'en pensez vous ? (+ ma question sur le coût)