NV30 vapor(hard)ware :D - Hardware
Marsh Posté le 20-08-2002 à 16:56:38
il a jamais dit non plus que ces chiffres étaient sérieux, ce ne sont que des suputations.... à prendre donc comme tels
Marsh Posté le 20-08-2002 à 16:58:44
biniou a écrit a écrit : il a jamais dit non plus que ces chiffres étaient sérieux, ce ne sont que des suputations.... à prendre donc comme tels |
Mais je sais, c'est juste que ce genre d'articles est inhabituel de la part de MArc
Marsh Posté le 20-08-2002 à 16:58:58
Merde je me suis fait grillé, ba moi aussi j'ai bien le droit de rigoler
Mais bon, ce ne sont pas totalement des spéculations 100% infondées, vu que les chiffres de Reactor ... hum non rien, sinon je vais me faire taper
P.S. : J'en ai marre des mails qui me demande si ils doivent attendre le NV30 ou pas
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:02:09
Marc a écrit a écrit : Merde je me suis fait grillé, ba moi aussi j'ai bien le droit de rigoler Mais bon, ce ne sont pas totalement des spéculations 100% infondées, vu que les chiffres de Reactor ... hum non rien, sinon je vais me faire taper P.S. : J'en ai marre des mails qui me demande si ils doivent attendre le NV30 ou pas |
Tu es largement pardonné pour cette fois, et cet article aura le don de nous permettre de faire un long tomic entre blablateurs du forum hardware sur ce que sera la guerre NV30 - ATI 9700
M'enfin, si toi aussi tu mets de l'huile sur le feu... ou va t'on
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:03:12
Marc a écrit a écrit : P.S. : J'en ai marre des mails qui me demande si ils doivent attendre le NV30 ou pas |
Oui, on sait marc, tu es notre dieu à tous !
Il faut assumer maintenant ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:03:56
Marc a écrit a écrit : Merde je me suis fait grillé, ba moi aussi j'ai bien le droit de rigoler Mais bon, ce ne sont pas totalement des spéculations 100% infondées, vu que les chiffres de Reactor ... hum non rien, sinon je vais me faire taper P.S. : J'en ai marre des mails qui me demande si ils doivent attendre le NV30 ou pas |
t'as qu'a repondre d'attendre 2006 pour avoir "un changement radical de l'ambiance 3D des jeux grace aux nouvelles technologies prévu par microsoft dans directX 14 en collaboration avec nvidiati (et oui, ils auront peut etre fusionné d'ici la ) leader incontesté du chip 3D"
t'auras la paix pendant 4 ans
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:04:14
bonk1 a écrit a écrit : M'enfin, si toi aussi tu mets de l'huile sur le feu... ou va t'on |
Hin Hin.
Dire que j'ai une G400 dans mon PC ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:04:41
bonk1 a écrit a écrit : M'enfin, si toi aussi tu mets de l'huile sur le feu... ou va t'on |
il doit s'ennuyer, rien de plus distrayant qu'une petite guerre fanatics/nvidiots
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:07:11
ixemul a écrit a écrit : t'as qu'a repondre d'attendre 2006 pour avoir "un changement radical de l'ambiance 3D des jeux grace aux nouvelles technologies prévu par microsoft dans directX 14 en collaboration avec nvidiati (et oui, ils auront peut etre fusionné d'ici la ) leader incontesté du chip 3D" t'auras la paix pendant 4 ans |
En 2006 je verrais plutot Trident comme leader incontesté du chip 3D...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:07:44
Marc a écrit a écrit : Hin Hin. Dire que j'ai une G400 dans mon PC ... |
Tu sais que j'ai craint une seconde de me faire TT avec ce titre accrocheur... heureusement que c'est pas le Iench qui est tombé sur mon post en premier ...
Ben c'est clair, avec une G400 je comprends pourquoi tu voulais pas rendre la 9700
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:08:43
T'inquiete j'ai ce qu'il faut en stock pour la remplacer si j'en avait envie
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:11:22
faut déban gnaag ca va etre calme sinon
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:16:25
Marc, tu serais pas un fanatic du silence ?
Je vois fanless au boulot et sur le Pc perso
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:17:35
Oxygen3 a écrit a écrit : faut déban gnaag ca va etre calme sinon |
Et encore, c'est meme pas sur que ca mette de l'ambiance.
Son dernier post en matiere de carte graphique etait elogieux envers ATI.
Tout fout le camp
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:19:36
Ernestor a écrit a écrit : Et encore, c'est meme pas sur que ca mette de l'ambiance. Son dernier post en matiere de carte graphique etait elogieux envers ATI. Tout fout le camp |
mais ou va le monde
bon faut troller alors
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:20:03
fute77 a écrit a écrit : Marc, tu serais pas un fanatic du silence ? Je vois fanless au boulot et sur le Pc perso |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:22:24
Si tu veux je te prete le miens
mais je suis pas sur que tu en fasses un PC silencieux ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:23:08
putain c dur de troller proprement
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:29:40
Ah ben ca demande du metier.
Et ca, du metier, il en avait Gnaag
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:36:12
Clair que ce genre de news debiles qui servent a rien on s'en passerai bien ..
Vive la non-information
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:36:25
Ce qu'il faut se dire c'est que plus une carte graphique est récente, plus la probabilité qu'elle soit meilleure qu'une autre carte graphique de la même gamme ou ordre de prix mais plus ancienne est élevée.
Pareil pour les proco, HD, mobo, etc.....
C'est toujours pareil : acheter maintenant ou attendre ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:40:10
Salut
Franchement, faut arrêter d'être hypocrite dès que Marc intervient. Il s'agit vraiment d'une news merdique et indigne de Hardware.fr, site que j'ai toujours très bien considéré. Du coup, mon estime vis-à-vis de celui-ci vient d'en prendre un coup. Retourne sur le droit chemin, mon fils!
Désolé, mais la franchise a ses avantages.
A+
Frank
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:41:08
bofbofbof a écrit a écrit : Salut Franchement, faut arrêter d'être hypocrite dès que Marc intervient. Il s'agit vraiment d'une news merdique et indigne de Hardware.fr, site que j'ai toujours très bien considéré. Du coup, mon estime vis-à-vis de celui-ci vient d'en prendre un coup. Retourne sur le droit chemin, mon fils! Désolé, mais la franchise a ses avantages. A+ Frank |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:46:21
Oui mon père
Etant donné qu'il existe des informations permettant d'essayer de comparer les deux prochains GPU, et devant le nombre de personnes qui s'interrogent sur ces deux GPU, je ne vois pas pourquoi je ne les partageraient pas.
Bien entendu si les chiffres de Reactor était tombés du ciel je ne l'aurait pas fait, mais étant donné qu'ils proviennent d'une société qui sait de quoi elle parle ils ne sont pas dénués d'interêt contrairement à ce que pensent certains.
Maintenant je comprends que ca puisse gener certains, d'ailleurs moi aussi j'ai hésité avant de la faire, mais j'ai préféré le faire avant que ces graphiques ne tombe du ciels sur les différents sites fr :
http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=7722
(Encore plus fort n'est ce pas ?)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:52:28
Marc a écrit a écrit : Oui mon père Etant donné qu'il existe des informations permettant d'essayer de comparer les deux prochains GPU, et devant le nombre de personnes qui s'interrogent sur ces deux GPU, je ne vois pas pourquoi je ne les partageraient pas. Bien entendu si les chiffres de Reactor était tombés du ciel je ne l'aurait pas fait, mais étant donné qu'ils proviennent d'une société qui sait de quoi elle parle ils ne sont pas dénués d'interêt contrairement à ce que pensent certains. Maintenant je comprends que ca puisse gener certains, d'ailleurs moi aussi j'ai hésité avant de la faire, mais j'ai préféré le faire avant que ces graphiques ne tombe du ciels sur les différents sites fr : http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=7722 (Encore plus fort n'est ce pas ?) |
il serait du reste grand temps que tu lises & parles courament le chinois !
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:54:05
ldlc4 il peut aller faire un stage dans le 12ème
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:58:29
PTDR c'est quoi cette news de la honte?? nVidia t'a menacé de mort, Marc
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:04:22
fute77 a écrit a écrit : ldlc4 il peut aller faire un stage dans le 12ème |
chais pas idiot ca :]
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:05:27
Marc a écrit a écrit : Oui mon père Etant donné qu'il existe des informations permettant d'essayer de comparer les deux prochains GPU, et devant le nombre de personnes qui s'interrogent sur ces deux GPU, je ne vois pas pourquoi je ne les partageraient pas. Bien entendu si les chiffres de Reactor était tombés du ciel je ne l'aurait pas fait, mais étant donné qu'ils proviennent d'une société qui sait de quoi elle parle ils ne sont pas dénués d'interêt contrairement à ce que pensent certains. Maintenant je comprends que ca puisse gener certains, d'ailleurs moi aussi j'ai hésité avant de la faire, mais j'ai préféré le faire avant que ces graphiques ne tombe du ciels sur les différents sites fr : http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=7722 (Encore plus fort n'est ce pas ?) |
Mouais...
Effectivement, pcpop fait très fort, mais c'est justement pour son sérieux que je fréquente Hardware.fr, alors j'espère que ce genre de news aléatoire ne va pas s'y généraliser.
"Cette dernière devrait toutefois être encore plus performante", "Mais en pratique, cela donnera quoi ? Impossible de le savoir à priori", "les performances attendues du NV30", "le NV30 était censé...", "on peut logiquement penser que...", "il s'agit uniquement de spéculations, mais faute de mieux on s'en contentera...".
Hem, ça fait beaucoup de conditionnel pour 15 lignes de texte. Tu me diras qu'au moins, le lecteur est averti, mais ça manque de professionnalisme tu en conviendras. Je dirais que "faute de mieux", mieux vaut s'abstenir ...
Cela dit, bonne continuation.
Frank
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:06:58
D'un autre côté ca me rassure, parce que je me demandais si les gens appreciait le fait que j'essaye de garder une certaine ligne redactionnelle de ce côté. Test réussi
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:09:17
salut,
ce qu'a fait marc c'est de l'analyse spéculative. Personnellement je ne réprouve pas cette méthode car elle permet de développer des raisonnements. Ceux-ci seront parfois pertinents parfois non, mais c'est interessant. Dans cette situation le lecteur est en fait invité au raisonnement. Charge a lui de voir si le raisonnement est en accord avec ses neurones, mais au moins cela a le mérite de les faire travailler
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:13:45
Si je me souviens bien, les infos de reactor critical viennent d'un PDF officiel de nvidia censé être sous NDA. Bon ca c 'est juste la rumeur que j'ai lu je sais plus ou. Donc tous ceux qu'ont signés le NDA sont au courant aussi. D' ou la news de Marc. Bien sur si je me trompe marc, t'hesites pas à nous le dire !
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:13:49
Marc a écrit a écrit : Merde je me suis fait grillé, ba moi aussi j'ai bien le droit de rigoler Mais bon, ce ne sont pas totalement des spéculations 100% infondées, vu que les chiffres de Reactor ... hum non rien, sinon je vais me faire taper P.S. : J'en ai marre des mails qui me demande si ils doivent attendre le NV30 ou pas |
la réponse est clairement oui !
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:14:40
barbarella a écrit a écrit : salut, ce qu'a fait marc c'est de l'analyse spéculative. Personnellement je ne réprouve pas cette méthode car elle permet de développer des raisonnements. Ceux-ci seront parfois pertinents parfois non, mais c'est interessant. Dans cette situation le lecteur est en fait invité au raisonnement. Charge a lui de voir si le raisonnement est en accord avec ses neurones, mais au moins cela a le mérite de les faire travailler |
Il y a des forums pour ça !
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:16:07
syntaxx_error a écrit a écrit : la réponse est clairement oui ! |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:17:42
Faut il attendre le NV30 pour l'acheter ou pour qu'ATI baisse ses prix sur la radeon 9700 ?!?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:18:15
Origan a écrit a écrit : http://origan63.free.fr/blabla/troll1.jpg |
je sais pas pour vous, mais moi avant d'acheter je compare....chacun son truc...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 16:54:48
NV30 contre Radeon 9700 ?
Posté le 20/08/2002 à 14:51 par Marc
Bien entendu il s'agit uniquement de spéculations, mais faute de mieux on s'en contentera ...
C'est la première fois que je vois sur Hfr (qui est un site objectif et sérieux, et l'a toujours été jusque là) un tel tas de supputations sur des résultats potentiels et hypothétiques d'un proco graphique pas encore sorti..
Suis déçu
Dire que tu me répondais dans un précédent tomic que les résultats d'un autre site hardware sur le Radeon 9700 étaient évasifs et tronqués car la procédure de test était pas très précise... que dire de cette analyse !
Te laisserais-tu prendre au jeu de la guéguerre ATI 9700 vs NV 30 ??
Message édité par bonk1 le 21-08-2002 à 17:58:33