3DChipset.com a posté des informations concernant les prochains chips 3D NVIDIA qu'il aurait obtenu grâce à l'aide d'une source proche du fabricant de Santa-Clara.  
 
Selon ces mêmes informations le NV30 devrait être compatible AGP8X et Direct X9. Il devrait être couplé à de la mémoire DDR 900 MHz. Il pourra appliquer 16 textures/pixel et utilisera une nouvelle technologie de compression des couleurs (ratio 4:1). Les performances de ce nouveau chip devraient être deux fois supérieures à celles d'une GeForce4 Ti4600. Autre spécification, le NV30 proposera un connecteur FireWire qui pourra certainement être utilisé pour faire de l'acquisition vidéo.  
 
Le NV31 devrait être version light du NV30 puisqu'il utilisera des fréquences de fonctionnement plus faibles, alors que le NV40 qui n'existe certainement que sur le papier pour l'instant, devrait offrir une puissance de gestion de 600 millions de polygones par seconde et un fillrate de 4 Gigapixels.  
 
Bien sûr, en attendant les spécifications officielles, ces informations sont à prendre avec des pincettes.
 
Source : Clubic.com, Hardware.fr
 
De la bombe, le prix sera 2 fois supérieur aussi  
 
Spécifications :
AGP 4x and 8x  
-Copper Core GPU Processor 0.13 m default clock 450 MHz  
-73 million transistors  
-8 pipes  
-128 MB DDR-SDRAM @ 375 MHz x2 = 750Mhz and 256 bit yes 256 bit  
-370Mhz RAMDAC  
-DirectX 9.x compatible  
-Quad Vertex Shaders  
-Dual Pixel Shaders  
-Lightspeed Memory Architecture III  
-Quad Cache memory caching subsystem  
-Dual Z-buffers for greater compression without losses visibility subsystem  
-Advanced Hardware Anisotropic Filtering - A new 12nvx mode that delivers improved subpixel coverage, texture placement and quality.  
-12nvx mode should deliver 80% better subpixel coverage and placement than previous modes  
-Hardware bumpmapping  
-4 Textures/Pixel in a single clock cycle, loop back can also apply an additional 4 textures per rendering pass  
-A separate second copper processor running at 450Mhz an 0.13m as well - handle all T&L now called TT&L (True Time and lighting)  
-NVAutoShaper a new prechached and precacheable system  
-Programmers can also add shapes to be temporarily stored in precache to speed things up  
-Latest OpenGL  
-Backward glide game capable thanks to NvBlur (Yes a new version of Glide!)  
-NView Multi-display Technology  
 
3D Chipset qui décidément n'aime pas les rumeurs ;-) a publié quelques informations concernant les prochains GPU de NVIDIA dont le NV30.  
Selon son informateur le NV30 possédera une interface AGP 8X (ndlr : ce n'est pas un scoop, comment pourrait-il en être autrement ?) et exploitera de la SDRAM DDR 900 MHz. Si tel est le cas c'est mal barré pour NVIDIA qui compte sortir le NV30 cet Automne, car la société Infineon, le seul fabricant à avoir annoncé une mémoire DDR aussi véloce ne prévoit pas une production en quantité avant le quatrième trimestre 2002.  
Le NV30 qui aurait visiblement bénéficié des connaissances des ex-ingénieurs de 3DFX serait exploitable en multi-chip.  
En ce qui concerne les performances, le NV30 qui appliquera 16 textures/pixel par passe et utilisera une technique de compression des couleurs 4-1 serait deux fois plus puissant qu'une GeForce4 Ti 4600.De plus l'activation du FSAA 4X n'aurait aucun impact sur ses performances.  
Enfin, et c'est peut être la fonctionnalité la plus étonnante du NV30, celui-ci disposerait d'une interface FireWire IEEE 1394 qui laisse présager que le NV30 sera capable de réaliser un encodage mpeg2 en temps réel.  
Le NV31 serait un GPU possédant une architecture identique au NV30 avec des fréquences revues à la baisse. Quant au NV40 pour lequel peu d'informations ont filtré, NVIDIA viserait une puissance de 600 millions polygones par seconde pour un fill rate de 4 Gigapixel.
 
Le CineFX dans le NV30 de NVIDIA
Publié le 23/7/2002 par Vincent - Source : www.nvchips-fr.com
 
Face aux récentes annoncent du géant canadien ATI, NVIDIA s'en senti dans l'obligation de dévoiler quelques-unes des spécifications de son prochain chip : le NV30.  
 
En effet selon ce document( http://developer.nvidia.com/docs/I [...] rdware.pdf ), le NV30 sera basé autour de l'architecture CineFX. Cette architecture proposera 16 unités de textures permettant d'offrir en théorie un texel fill rate deux fois plus élevé que celui du Radeon 9700 (doté d'une unité de texture pour chacun de ses 8 pipelines).  
 
Le NV30 supportera Direct X9 et sera compatible avec la version 2.0+ des Vertex shaders qui proposera jusqu'à 65536 instructions (contre 1024 pour la version classique Vertex Shaders 2.0 qui sera intrégrée à DirectX 9).  
 
Tandis que la version 2.0+ des Pixel Shaders également supportée proposera jusqu'à 1024 instructions de couleurs et 1024 instructions de textures contre respectivement 64 et 32 pour la version 2.0 classique de DirectX 9.  
 
Pour rappel le NV30 sera gravé en 0.13 micron et devrait être proposé vers le mois de novembre, tandis que les premières cartes Radeon 9700 gravées en 0.15 micron devront être disponibles en septembre.
 
26/07/2002
Le site Beyond 3D a publié les premières spécifications que NVIDIA lui aurait communiquées en ce qui concerne son prochain chip 3D le NV30, spécifications que voici :  
 
- Gravure 0.13 micron.  
- Compatible AGP 8x.  
- Support pour la mémoire DDR-II.  
- Vertex Shaders et Pixels Shaders supportés dans leur version 2.0+.  
- Supporte les extensions OpenGL pour la programmations étendues des Pixel Shader et Vertex Shader.  
- Nouvelles technologies pour économiser et optimiser la bande passante mémoire.  
- Supporte les couleurs codées sur 64 et 128-bits.  
- Supporte une programmation 3D avancée et un langage de haut niveau en ce qui concerne les shaders.  
- Sortie prévue cet automne avec la disponibilité de Direct X9.
 
30/07/2002
Source : http://hardware.actiontrip.com
NV30 aka "Omen" (Farewell GeForce, hello Demian)  
AGP 4x and 8x  
Copper Core GPU Processor 0.13 m default clock 450 MHz  
73 million transistors  
8 pipelines  
128 MB DDR-SDRAM @ 375 MHz x2 = 750Mhz and 256 bit ; yeah 256 bit!  
370Mhz RAMDAC  
Direct X 9.X compatible  
Quad Vertex Shaders  
Dual Pixel Shaders  
85 bone capable  
Lightspeed Memory Architecture III  
Quad Cache memory caching subsystem  
Dual Z-buffers for greater compression without losses  
Visibility sub-system  
NvAuto advanced pre-charge  
Advanced Hardware Anisotropic Filtering - A new 12nvx mode that delivers improved subpixel coverage, texture placement and quality.  
12nvx mode should deliver 80% better subpixel coverage and placement than previous modes  
Hardware bumpmapping  
4 Textures/Pixel in a single clock cycle "loop back" can also apply an additional 4 textures per rendering pass  
A separate second copper processor running at 450Mhz an 0.13m as well - handle all T&L now called TT&L (True Time and Lighting) NVAutoShaper a new prechached and precacheable system  
Programmers can also add shapes to be temporarily stored in precache to speed things up  
Latest Open GL  
Backward Glide game capable thanks to NvBlur (Yeah, new Glide!)  
NView Multi-display Technology  
Built in re-programmable DVD and TV decoder chip

3D Chipset a publié quelques informations sur le NV30. Selon ces informations, le NV30 devrait être deux fois plus performant qu?une GeForce4 Ti 4600. Ces performances seront notamment obtenue via un technique de compression de couleur de 4 pour 1, une mémoire à 900 ?MHz? (450 MHz DDR, comme celle annoncée il y?a peu par Infineon), et la possibilité de traiter 16 textures par pixel et par passe (a priori 8 pipeline capable d?effectuer chacune du bi-texturing). Ces informations vont dans le sens des rumeurs qui nous sont pour l?instant parvenue sur le chip.
 
Mais les informations de 3D Chipset ne s?arrêtent pas là, puisque selon ce site le NV30 serait capable d?effectuer un FSAA 4x sans perte de performances, disposera d?une interface FireWire (fonctions d?acquisition vidéo ?) et serait utilisable en multi-chip (comme le VSA-100 en son temps). Contrairement au GeForce4 MX, le NV31 disposera de toutes les fonctionnalités du NV30, avec des fréquences inférieures.
 
Wait & see ...
 
Source : Hardware.fr
 
 

De plus voici une roadmap présentant les prochains chips 3D à venir des différents fabricants (Source Hardware.fr) :  
 

 
http://www.hardware.fr/news/lire/09-07-2002/#4984
 

Juju_Zero a écrit a écrit : 3D Chipset a publié quelques informations sur le NV30. Selon ces informations, le NV30 devrait être deux fois plus performant qu?une GeForce4 Ti 4600. Ces performances seront notamment obtenue via un technique de compression de couleur de 4 pour 1, une mémoire à 900 ?MHz? (450 MHz DDR, comme celle annoncée il y?a peu par Infineon), et la possibilité de traiter 16 textures par pixel et par passe (a priori 8 pipeline capable d?effectuer chacune du bi-texturing). Ces informations vont dans le sens des rumeurs qui nous sont pour l?instant parvenue sur le chip.   Mais les informations de 3D Chipset ne s?arrêtent pas là, puisque selon ce site le NV30 serait capable d?effectuer un FSAA 4x sans perte de performances, disposera d?une interface FireWire (fonctions d?acquisition vidéo ?) et serait utilisable en multi-chip (comme le VSA-100 en son temps). Contrairement au GeForce4 MX, le NV31 disposera de toutes les fonctionnalités du NV30, avec des fréquences inférieures.   Wait & see ...   Source : Hardware.fr

on pourra faire du SLI ???    

HidE a écrit a écrit :  on pourra faire du SLI ???

 
ou un truc dans ce style, apparemment, oui

Juju_Zero a écrit a écrit :     ou un truc dans ce style, apparemment, oui

 
T'ain une Bi-NV30 mon porte-monaie va faire une attaque.
 
Comme certains modèles de Voodoo avec alim externe  

oui c clair que ..... ahem ..... cai le porte feuille qui va faire la gueule  
 
 
 
(surtout pour payer le proc qui exploitera tout ca)

Juju_Zero a écrit a écrit : oui c clair que ..... ahem ..... cai le porte feuille qui va faire la gueule         (surtout pour payer le proc qui exploitera tout ca)

 
Mais non mais non un XP2000+ suffira      

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Mais non mais non un XP2000+ suffira

 
     
 
 
 
 
 
(methode Coué ?)

mareek a écrit a écrit :

 
Tout simplement a force d'écouter les pro-amd apparement c'est le top et ca peut tout faire mieux qu'un P4 alors ca suffira pour faire tourner un bi-NV30  

Perso je suis très sceptique sur le multi chip.

 
 
time will tell

hum c difficile la, Prendre une r300 a sa sortie (pas avant septembre) ou prendre une Rv250 (esperons aout) pour remplacer par du nv30-35 plus tard...

 
Oui en plus je vois pas l'intérêt pour nous particuliers  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Oui en plus je vois pas l'intérêt pour nous particuliers

le meme ke d avoir 2 voodoo 2 en sli...
fluidité totale !!!!!

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Tout simplement a force d'écouter les pro-amd apparement c'est le top et ca peut tout faire mieux qu'un P4 alors ca suffira pour faire tourner un bi-NV30

 
C'est débile de dire qu'il faut tel processeur minimum pour exploiter telle carte, ça dépends complètement de l'application qu'on fait tourner.
 
par ex. dans serious sam, les perfs dépendent quasi uniquement de la CG alors que pour jedi knight 2, c'est le proc qui joue le plus sur les perfs:
pour serios sam:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1608&p=8
pour jedi knight 2:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1608&p=10
 

si on achete une nv30=$$$$$$$$$$ nvidia nous offre le reste d'un pc avec?  

non le multi chip c'est de la connerie

Elle sera pas si chère , faut pas oublier qu'il y a le R300 qui sort avant.

clockover a écrit a écrit :   le meme ke d avoir 2 voodoo 2 en sli... fluidité totale !!!!!

wé mais ... faudra un nv 30 en agp et un nv 30 en pci (aie )  
 
ou une mobo avec 2 ports agp (        )
 
 

Ou 2 nv30 sur la meme carte

mikestewart a écrit a écrit : Elle sera pas si chère , faut pas oublier qu'il y a le R300 qui sort avant.

 
Oula moi je fais le pari qu'elle sera sur alim externe au moins pour le mode bi-gpu donc le prix sera revu à la hausse.

 
ouai,enfin ... les benches d'anandtech ...
 
et puis ca aurait plutot tendance a prouver qu'il y a un moteur graph' qui est plus performant que l'autre

Juju_Zero a écrit a écrit :     ouai,enfin ... les benches d'anandtech ...   et puis ca aurait plutot tendance a prouver qu'il y a un moteur graph' qui est plus performant que l'autre

Le moteur de Serious Sam plus perf que Quake 3 ?

 
On est censé avoir le R300 en aout selon cette roadmap
 
N'importe nwaak

bin annoncé en juillet, surment dispo début sept selon moi

an,andtech est riche et bon, de loin n°1

Juju_Zero a écrit a écrit :     ouai,enfin ... les benches d'anandtech ...   et puis ca aurait plutot tendance a prouver qu'il y a un moteur graph' qui est plus performant que l'autre

 
A mon avis, ça prouve surtout que les 2 jeux ne font pas appel au proc dans les mêmes proportions. Le CPU scalling sous Quake3 donne le même genre de courbes (même si les framerate n'ont aucun rapport)
 

 

 
 
avec le T&L, un petit proc n'est handicapant que dans les scenes 3D complexes avec beaucoup de polygones ou lorsqu'on a une IA tres évoluée (ce qui n'est clairement pas le cas de serious sam au passage   ). Donc On peut parfaitement exploiter les capacités d'une GF4ti avec un athlon 1Ghz sous serious sam comme on peut tres bien sous exploiter une GF4Mx440 avec un XP2000+ sous JK2.
 
 
 

mareek a écrit a écrit :     A mon avis, ça prouve surtout que les 2 jeux ne font pas appel au proc dans les mêmes proportions. Le CPU scalling sous Quake3 donne le même genre de courbes (même si les framerate n'ont aucun rapport)   http://images.anandtech.com/review [...] age012.gif   http://images.anandtech.com/review [...] age004.gif     avec le T&L, un petit proc n'est handicapant que dans les scenes 3D complexes avec beaucoup de polygones ou lorsqu'on a une IA tres évoluée (ce qui n'est clairement pas le cas de serious sam au passage   ). Donc On peut parfaitement exploiter les capacités d'une GF4ti avec un athlon 1Ghz sous serious sam comme on peut tres bien sous exploiter une GF4Mx440 avec un XP2000+ sous JK2.

 
enfin, serious sam 2 ne represente absolument pas la majorité des jeux ..... (ni quake 3, d'ailleurs)

q3 un peu plus sachant qu'il a kek jeux sur son moteur donc ca se ressemble

 
oui m'enfin .... y a une IA plus complete a gerer, des textures plus evoluées, et caetera, et caetera

Juju_Zero a écrit a écrit :     ouai,enfin ... les benches d'anandtech ...   et puis ca aurait plutot tendance a prouver qu'il y a un moteur graph' qui est plus performant que l'autre

 
Explications plutot limitées, quand aux benchs d'anand, rien de particulier à reprocher.
Je suppose que tu prefères les benchs de Toms ?
Recemment, avec les Kyro2, il trouvait 8 fps au lieu de 32 avec JK2  

 
Evidemment, mais tu connais beaucoup de jeux qui représentent la majorité des jeux ?  
 
Chaque appli est un cas particulier, on ne peut pas généraliser.

gliterr a écrit a écrit :     Explications plutot limitées, quand aux benchs d'anand, rien de particulier à reprocher. Je suppose que tu prefères les benchs de Toms ? Recemment, avec les Kyro2, il trouvait 8 fps au lieu de 32 avec JK2

 
bin les benches d'anand ...  
 
y s'etaient bien gourrés sur le bench d'une 8500 y a qqes mois, et leur bench sur UT2K3 sorti d'on ne sait trop ou alors que la version finale n'est meme pas dans les bureaux d'epic .....
 
hum ...

mareek a écrit a écrit :     Evidemment, mais tu connais beaucoup de jeux qui représentent la majorité des jeux ?   Chaque appli est un cas particulier, on ne peut pas généraliser.

 
 
nan
 
mais serious sam est qd meme le contre exemple parfait du jeu qui representerait la majorité des jeux

Juju_Zero a écrit a écrit :       nan   mais serious sam est qd meme le contre exemple parfait du jeu qui representerait la majorité des jeux

 
c'est vrai, c'est un jeux en 3D qui n'est pas dans une fenêtre. Il n'est donc pas tres representatifs de la majorité des jeux vu que les jeux les plus joués sont le solitaire, demineur freecell et la dame de pique    
 
Sans rire, pourquoi serious sam serait moins representatif qu'un autre ? en quoi tu juges la représentativité d'un jeux ?