grande nouvelle, IBM se désengage des disques durs :D

grande nouvelle, IBM se désengage des disques durs :D - Hardware

Marsh Posté le 22-04-2002 à 15:08:43    

Citation :

IBM abandonne les disques durs. Selon un rapport du Wall Street Journal, IBM se désengagerait du secteur des disques durs. Quelque 70 % du département disques durs d?IBM auraient d?ailleurs déjà été cédés à Hitachi, les 30 % restants devraient suivre. IBM justifie son retrait du secteur par des mesures de restructuration internes visant à revenir sur son c?ur de métier. Le prix d?achat des 70 % du département disques durs pourrait atteindre le milliard de dollars. Récemment encore, le géant américain a connu des problèmes de fiabilité sur ses disques durs.


http://www.tomshardware.fr/dernierenews.php?debut=0
 
Grande nouvelle le mot est peut-être un peu fort mais en tout cas c'est l'assurance qu'IBM ne fera plus de nouvelles victimes avec ses DD "clac-clac style"

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer le 22-04-2002 à 15:09:52--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 15:08:43   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 15:11:47    

déjà posté  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 15:32:50    

et surtout faux non ???
 
Ils ne font pas plutot une joint venture avec Hitachi, avec partage de brevets ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 15:42:38    

Citation :

et surtout faux non ???  
 
Ils ne font pas plutot une joint venture avec Hitachi, avec partage de brevets ?


 
C'est clair. Le titre de tomshardware est du meme niveau que ceux du Sun ou de Voila (ou Voici, je sais plus). Et apres y'a les gars qui ne voient que le titre a sensation et se mettent a raconter portnawak... :sarcastic:
 
Long live IBM !
 
hihi :p

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par impulse le 22-04-2002 à 15:43:07--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:02:37    

[citation][nom]impulse a écrit[/nom]

Citation :

et surtout faux non ???  
 
Ils ne font pas plutot une joint venture avec Hitachi, avec partage de brevets ?


 

Citation :

Et apres y'a les gars qui ne voient que le titre a sensation et se mettent a raconter portnawak... :sarcastic:

Y a surtout les gens de mauvaise foi qui ne veulent pas lire ce qu'on leur met sous les yeux :  
 

Citation :

IBM justifie son retrait du secteur par des mesures de restructuration internes visant à revenir sur son c?ur de métier.

C'est pas moi qui "raconte" c'est IBM qui le dit à la presse :fuck:  
 

Citation :

Long live IBM !

Ça m'aurait étonné, encore un mec qu'on n'a pas assez prévenu : clac, clac, clac....  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer le 22-04-2002 à 16:04:33--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:05:19    

panzemeyer a écrit a écrit :

[citation][nom]impulse a écrit[/nom]

Citation :

et surtout faux non ???  
 
Ils ne font pas plutot une joint venture avec Hitachi, avec partage de brevets ?


 

Citation :

Et apres y'a les gars qui ne voient que le titre a sensation et se mettent a raconter portnawak... :sarcastic:

Y a surtout les gens de mauvaise foi qui ne veulent pas lire ce qu'on leur met sous les yeux :  
 

Citation :

IBM justifie son retrait du secteur par des mesures de restructuration internes visant à revenir sur son c?ur de métier.

C'est pas moi qui "raconte" c'est IBM qui le dit à la presse :fuck:  
 

Citation :

Long live IBM !

Ça m'aurait étonné, encore un mec qu'on n'a pas assez prévenu : clac, clac, clac....  :lol:  
 
 




 
a quoi bon s'acharner :sarcastic:  :sarcastic:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:21:30    

Citation :

Ça m'aurait étonné, encore un mec qu'on n'a pas assez prévenu : clac, clac, clac....  :lol:


 

Citation :

a quoi bon s'acharner


 
En fait j'ai 4 DD IBM et j'en ai aucun qui claque des dents (enfin des tetes)...
Donc je confirme : long live IBM ! :sarcastic:
 
hihi [:impulse]
 
PS : j'ai meme pas lu le communiqué de IBM... c'etait juste l'anti-troll du jour ;)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:26:18    

Bon et la je viens de lire (vite fait) le communiqué d'IBM... faut apprendre a lire les gars.  
 
communiqué :  
 
http://www-916.ibm.com/press/prnew [...] 9D00761267
 
extraits :
 
Hitachi And IBM Agree To Strategic Storage Alliance...
 
In addition to, and separate from, the systems alliance, the two companies intend to combine various hard disk drive (HDD) operations into a new standalone, joint venture company, integrating their world-class research, development and manufacturing operations, as well as related sales and marketing teams.  
 
"Strong hardware is essential to our company-wide efforts to enhance solutions operations," said Yoshiro Kuwata, Executive Vice President and Director, Hitachi, Ltd. "Now, with the top-quality hard-disk drive and RAID hardware made possible through this alliance with IBM, we will strive to be a world leader in this increasingly competitive industry.
 
etc...
 
hihi ;)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:27:05    

.
.
Info confirmée par le Monde Informatique de Jeudi 18/04 (loin des Voila ou The Sun  :p ) -- mêmes sources : Wall Street Journal
 
 
http://www.weblmi.com/daily/2002/0418/ibm.htm
 
.
.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:29:15    

impulse a écrit a écrit :

Bon et la je viens de lire (vite fait) le communiqué d'IBM... faut apprendre a lire les gars.  
 
communiqué :  
 
http://www-916.ibm.com/press/prnew [...] 9D00761267
 
extraits :
 
Hitachi And IBM Agree To Strategic Storage Alliance...
 
In addition to, and separate from, the systems alliance, the two companies intend to combine various hard disk drive (HDD) operations into a new standalone, joint venture company, integrating their world-class research, development and manufacturing operations, as well as related sales and marketing teams.  
 
"Strong hardware is essential to our company-wide efforts to enhance solutions operations," said Yoshiro Kuwata, Executive Vice President and Director, Hitachi, Ltd. "Now, with the top-quality hard-disk drive and RAID hardware made possible through this alliance with IBM, we will strive to be a world leader in this increasingly competitive industry.
 
etc...
 
hihi ;)  



c'est bien de lire, mais après c'est encore mieux de comprendre : c'est justement la joint venture le désengagement  :pt1cable: Ce qu'IBM faisait tout seul il va désormais le faire avec Itachi et bientôt... plus du tout  :sol:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:29:15   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:31:33    

Moi perso je prefere les infos a la source...
 
de + :
 

Citation :

IBM et Hitachi s'associent pour concevoir des systèmes de stockage commun. Première conséquence de l'accord préliminaire : une coentreprise produira des disques durs, un marché dont IBM a commencé à se désengager...


 
Super. Y'aura plus ecrit IBM sur mon disque IBM mais HITACHI.
Enfin il claquera pas plus qu'avant meme si il y a un logo Hitachi dessus... :sarcastic:
 
hihi :p

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:36:27    

Citation :

c'est bien de lire, mais après c'est encore mieux de comprendre : c'est justement la joint venture le désengagement    Ce qu'IBM faisait tout seul il va désormais le faire avec Itachi et bientôt... plus du tout  


 
C'est justement cette affirmation qui me gene... tu as vu ça dans ta boule de cristal ? Moi je dirais plutot que Hitachi et IBM s'associent pour etre plus perfomants (au passage le boss de Hitachi se felicite de pouvoir partager le savoir faire d'IBM dans le domaine de la fabrication de DD).
 
Vous allez me dire aussi que HP n'existe plus car Compaq l'a bouffé, non ? :sarcastic:
 
hihi :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par impulse le 22-04-2002 à 16:37:25--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:41:33    

Mais non, en fait IBM cède ses la majeur partie de ses parts à Hitachi. Au lieu de vous réjouir de cette disparition, vous feriez mieux de flipper, car qui dit moins de marques de disques durs dit prix qui vont remonter... Pourquoi croyez vous que ces marques fusionnent ? Pour diminuer la concurrence, et ainsi pouvoir augmenter les prix.
 
Vous allez me dire aussi que HP n'existe plus car Compaq l'a bouffé, non ?
Bah oui, à terme c'est ça que ça veut dire, comme pour nissan/renault ou peugeot/citroen dans l'automobile: le but c'est de vendre plusieurs produits identiques sous des marques différentes, en faisant de meilleures marges.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jojolapin le 22-04-2002 à 16:44:15--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 20:52:02    

Citation :

Vous allez me dire aussi que HP n'existe plus car Compaq l'a bouffé, non ?  
Bah oui, à terme c'est ça que ça veut dire, comme pour nissan/renault ou peugeot/citroen dans l'automobile: le but c'est de vendre plusieurs produits identiques sous des marques différentes, en faisant de meilleures marges.  


 
Bon alors la je peux t'affirmer que tu te plantes : je bosse chez HP en ce moment et crois moi la fusion avec Compaq on parle que de ça en ce moment... HP va rester une marque a part entiere (ils y tiennent vraiment) et Compaq c'est kif-kif.
 

Citation :

Mais non, en fait IBM cède ses la majeur partie de ses parts à Hitachi. Au lieu de vous réjouir de cette disparition, vous feriez mieux de flipper, car qui dit moins de marques de disques durs dit prix qui vont remonter... Pourquoi croyez vous que ces marques fusionnent ? Pour diminuer la concurrence, et ainsi pouvoir augmenter les prix.  


 
Hitachi est fabricant de DD ? Car si il ne fabrique pas de DD pour l'instant ça ne changera rien : les DD IBM seront peut etre vendu avec un sticker Hitachi (ou peut etre pas d'ailleurs) mais y'aura pas moins de marques differentes sur le marché... Par contre je suis bien d'accord avec toi : vive la concurrence (ATI/Nvidia est un bon exemple) !
 
hihi :D

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 20:58:37    

prions pour que les hdd IBM disparaissent définitivement, pour un marché du hdd plus propre


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 21:01:16    

impulse a écrit a écrit :

Citation :

Vous allez me dire aussi que HP n'existe plus car Compaq l'a bouffé, non ?  
Bah oui, à terme c'est ça que ça veut dire, comme pour nissan/renault ou peugeot/citroen dans l'automobile: le but c'est de vendre plusieurs produits identiques sous des marques différentes, en faisant de meilleures marges.  


 
Bon alors la je peux t'affirmer que tu te plantes : je bosse chez HP en ce moment et crois moi la fusion avec Compaq on parle que de ça en ce moment... HP va rester une marque a part entiere (ils y tiennent vraiment) et Compaq c'est kif-kif.
 

Citation :

Mais non, en fait IBM cède ses la majeur partie de ses parts à Hitachi. Au lieu de vous réjouir de cette disparition, vous feriez mieux de flipper, car qui dit moins de marques de disques durs dit prix qui vont remonter... Pourquoi croyez vous que ces marques fusionnent ? Pour diminuer la concurrence, et ainsi pouvoir augmenter les prix.  


 
Hitachi est fabricant de DD ? Car si il ne fabrique pas de DD pour l'instant ça ne changera rien : les DD IBM seront peut etre vendu avec un sticker Hitachi (ou peut etre pas d'ailleurs) mais y'aura pas moins de marques differentes sur le marché... Par contre je suis bien d'accord avec toi : vive la concurrence (ATI/Nvidia est un bon exemple) !
 
hihi :D  




hitachi fabrique deja des DD, mais que pour les OEM, et surtout que pour les notebooks...
 
sinon : petit rapelle... sans IBM on serais pas si vite au 7200rpm, pas de telle densité... car cé eux les inventeur des tete GMR et des plateau "Glass"... d'ailleurs la mecanique WDC est made in IBM pour son essentiel ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 21:01:46    

Murphy a écrit a écrit :

prions pour que les hdd IBM disparaissent définitivement, pour un marché du hdd plus propre  




 
Sacré Murphy  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 09:39:27    

Citation :

hitachi fabrique deja des DD, mais que pour les OEM, et surtout que pour les notebooks...


 
oki doki. Merci pour la precision.
 

Citation :

sinon : petit rapelle... sans IBM on serais pas si vite au 7200rpm, pas de telle densité... car cé eux les inventeur des tete GMR et des plateau "Glass"... d'ailleurs la mecanique WDC est made in IBM pour son essentiel


 
Tout a fait d'accord :jap:
 
Vive IBM ! ;)
 
hihi :D

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:15:08    

Citation :

Elle a une semaine cette news ......


 
C'est pas le probleme. Pas besoin d'utiliser un news recente pour troller... ;)
 
hihi :D

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:17:09    

pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle ça :hap:


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:17:26    

Par expérience pro perso, le transfert d'activités existantes dans une joint-venture permet:
 
A/dans un 1er temps:
 
1) Partager les risques (investissements, R&D, co-branding...) avec un partenaire
2) Essayer d'améliorer la rentabilité de l'activité
 
B/dans un deuxième temps:
 
3) Si l'activité en JV est plus rentable => continuation de la JV
4) Si l'activité en JV n'est pas plus rentable => a) IBM peut se désengager plus facilement au profit d'Hitachi ou b) les coûts de liquidation sont partagés ou c) IBM peut récupérer l'activité à 100% si sa R&D a trouvée une nouvelle technologie bien + rentable

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Planbfr le 23-04-2002 à 10:18:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:29:33    

Citation :

Par expérience pro perso, le transfert d'activités existantes dans une joint-venture permet:  
 
A/dans un 1er temps:  
 
1) Partager les risques (investissements, R&D, co-branding...) avec un partenaire  
2) Essayer d'améliorer la rentabilité de l'activité  
 
B/dans un deuxième temps:  
 
3) Si l'activité en JV est plus rentable => continuation de la JV  
4) Si l'activité en JV n'est pas plus rentable => a) IBM peut se désengager plus facilement au profit d'Hitachi ou b) les coûts de liquidation sont partagés ou c) IBM peut récupérer l'activité à 100% si sa R&D a trouvée une nouvelle technologie bien + rentable


 

Citation :

En plus ils se sont grave plantés dans leur traduc, c'est pas 70% de la division DD qui a été vendué a Hitachi et 30% qui devraient suivre mais une joint venture detenue a 70/30 par Hitachi / IBM ...  
 
La traduction Altavista c'est pas bien    


 
Aaahh !
Ca rassure de voir qu'il y a encore des gens sensés (et qui savent lire) sur Hfr !  
 
The troll is dead : mission terminated !
 
hihi ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed