Multifonction Laser ou jet d'encre ???

Multifonction Laser ou jet d'encre ??? - Hardware

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:59:56    

Voila, cela fait des siècles que je n'ai plus eu de jet d'encre et je compte prendre une multifonction (gain de place, facilité pour faxer ou faire des photocop)
 
Je me tâte entre une Canon MP730 (Jet d'encre) ou une HP Laserjet 3330 (Laser)
 
http://www.materiel.net/buffer/4363.jpg
http://www.surcouf.com/images/Catalogue/73/80/g158073.jpg
 
Les deux ont : Scanner/Fax autonome/imprimante. Bref c'est kif kif. Ce qui change c'est:
- La couleur (je m'en tape un peu)
- Le prix: 2,5 fois plus cher pour la laser
  430? pour la jet d'encre 959? pour la Laser.
 
Voila. Le pb c'est que ca m'embête de mettre 959?. C'est énorme.
Si je prends une Laser + un Scanner + un Fax, j'arrive à 500?, donc rien ne justifie une telle somme si ce n'est l'aspect très pratique dont j'ai tant besoin.
 
Mes questions:
Je n'ai plus du tout suivi l'evolution du jet d'encre. Donc, je sais que le MP730 est basé sur le moteur de la Canon i850 (ca vous aidera à me répondre puisque je sais qu'ici beaucoup d'entre vous l'ont).
 
1: Est ce que les jet d'encre bavent tjrs autant? Je veux dire, si j'imprime du texte noir et que je met les doigts dessus ca bave ?? si j'imprime une enveloppe et qu'il pleut?? si j'imprime du recto verso, ca devient un torchon? Vous comprenez ce que je veux dire? Parce que avec du Laser, pas de soucis de ce coté là.
 
2: Est ce que les cartouches de jet d'encre sèchent tjrs aussi vite si on ne s'en sert pas souvent ? Un exemple, j'ai un Fax, je n'ai rien imprimé pendant 2 mois, résultat, plus possible d'imprimer avec, il m'annonce: cartouche vide, alors que je n'avais imprimé que 3 pages avec. J'imagine que l'encre a séchée.. Avec du Laser pas de soucis de ce coté là non plus.
 
3: La vitesse, si je lance une impression de 200 pages, en Laser ca va très vite, je me souviens qu'en jet d'encre la tête se ballade de gauche à droite et on n'en fini plus et le nombre de page/mn annoncé par les constructeurs est totalement fantaisiste. Ca a évolué ca ?
 
4: Enfin, Canon annonce 440 pages pour ses cartouches. Sur la Laser HP c'est 3500 pages. Les 3500 pages sont réelles, qu'en est t'il pour le jet d'encre? ca s'use vite? Parce que à l'époque, je devais quasiment en changer chaque semaine et ca me revenais à une fortune, alors qu'en Laser, un toner me fait 2 ans.
 
Voila, qui peut répondre à mes question 1, 2, 3 é 4 et éventuellement me donner son avis/témoignage.


Message édité par lone le 11-06-2003 à 12:04:12
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:59:56   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:18:00    

si c'est pour faire de gros tirage, faut pas hesiter une seconde, passe à la laser, le jet d'encre coute une vrai fortune, puis le rendu moins bon qu'une laser. c'est vrai que le prix est elever, mais bon, au final le prix que tu mettra pas dans ton combo, tu devra le mettre en cartouche, alors au temps partir sur une bonne base


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:20:19    

Si c'est pour un usage pro (plus d'une cartouche d'encre par semaine) prends la laser.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:57:26    

Non, ce n'est pas pour une usage pro. Je n'ai pas enormement de tirages à faire. De temps en temps quoi, parfois 2 pages la semaine, parfois 200....
 
Mais en dehors de l'aspect financier (Le cout à la page du Laser est de 2* à 3* moins cher que les cartouches d'une i850), j'aimerais savoir si le jet d'encre a toujours les défauts que je cite dans mes questions 1, 2, 3 & 4.
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:20:02    

1: Est ce que les jet d'encre bavent tjrs autant? Je veux dire, si j'imprime du texte noir et que je met les doigts dessus ca bave ?? si j'imprime une enveloppe et qu'il pleut?? si j'imprime du recto verso, ca devient un torchon? Vous comprenez ce que je veux dire? Parce que avec du Laser, pas de soucis de ce coté là.
 
si tu imprimes une page en noir complet et que tu passes le doigt dessus, ca a de grande chance de baver, sinon, ma jet d'encre ne bave pas même quand je passe le doigt sur une page toute fraiche  :D  
 
2: Est ce que les cartouches de jet d'encre sèchent tjrs aussi vite si on ne s'en sert pas souvent ? Un exemple, j'ai un Fax, je n'ai rien imprimé pendant 2 mois, résultat, plus possible d'imprimer avec, il m'annonce: cartouche vide, alors que je n'avais imprimé que 3 pages avec. J'imagine que l'encre a séchée.. Avec du Laser pas de soucis de ce coté là non plus.  
ca depend des marques, j'ai eu un pb sur une canon, mais jamais eu de pb sur ma HP970cxi, donc ca doit dependre des marques de cartouche. je pense pas qu'on puisse faire de généralité là dessus, il faut voir en fonction des marques.
 
3: La vitesse, si je lance une impression de 200 pages, en Laser ca va très vite, je me souviens qu'en jet d'encre la tête se ballade de gauche à droite et on n'en fini plus et le nombre de page/mn annoncé par les constructeurs est totalement fantaisiste. Ca a évolué ca ?
 
Je suis actuellement entrain de tirer 190 pages sur ma jet d'encre, les pages defiles a une belle cadence de 15 pages/minutes  :D  
 
4: Enfin, Canon annonce 440 pages pour ses cartouches. Sur la Laser HP c'est 3500 pages. Les 3500 pages sont réelles, qu'en est t'il pour le jet d'encre? ca s'use vite? Parce que à l'époque, je devais quasiment en changer chaque semaine et ca me revenais à une fortune, alors qu'en Laser, un toner me fait 2 ans.
 
tout depend ce que tu imprimes. Parfois il y a plus de toner sur une partie de la "cartouche" et tu n'a plus de texte au milieu ou sur un coté de la page. ca ne te fera jamais ca sur une jet d'encre. Mais je pense que les 3000-3500 pages sont réels


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:41:40    

En bref tu me dis que ca ne bave plus et que c'est très rapide.
Ce qui me fait hesiter encore d'avantage vu l'eccart de prix.
 
Je sais que le scanner de la HP Lasetjet 3330 est très lent et déplorable en terme de qualité (d'après les reviews US que j'ai lu), ce qui fait pencher encore un peu plus la balance vers la Jet d'encre qui est considérée comme excellente, tant pour la partie scanner que pour la partie imprimante puisqu'elle repose sur le moteur de la i850.
 
Vraiment je ne sais pas quoi faire....

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:49:27    

malgrè tout les avantages du jet d'encre... a ta place, je prendrais la laser. Le prix des cartouches est exorbitant sur les jets d'encres :ouch:  
 
tu devrais te faire un petit calcul pour savoir a partir de combien de feuille et de cartouche tu rentabilise la jet d'encre ou la laser, et après tu ajustes. je pense que c'est la meilleur chose a faire, sinon tu risques de prendre un modèl qui ne soit pas adéquate


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 14:06:55    

moi ce que je peux te dire c'est que la 3330 est un bon produit, assez fiable.....contrairement aux modeles precedents (3100,3150), hp a fais de gros efforts...
Maintenant c'est une question de moyen, tu seras plus confort avec une laser et le cout a la page reste moins cher si tu imprimes regulierement mais a l'achat ton portefeuille va prendre une claque...... a toi de voir    :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 14:13:57    

xanack a écrit :

moi ce que je peux te dire c'est que la 3330 est un bon produit, assez fiable.....contrairement aux modeles precedents (3100,3150), hp a fais de gros efforts...
Maintenant c'est une question de moyen, tu seras plus confort avec une laser et le cout a la page reste moins cher si tu imprimes regulierement mais a l'achat ton portefeuille va prendre une claque...... a toi de voir    :hello:  


 
Ah tu as pu l'essayer cette 3330 ??
Le scanner est très lent parait-il, est ce que ca ne pénalise pas trop la vitesse de la fonction photocopieur ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 14:24:33    

exact le scanner est très lent quand tu veux stocker l'image, par contre la fonction photocopieur, elle, aucun pb....
en fait les points faibles sont :
- la lenteur du scan
- la prise papier (pas tj bonne)
- le soft livré (pas tj stable, sous mac encore +)
 
là je caricature un peu, histoire de ne pas t'induire en erreur si jamais tu l'achetes, je ne connais pas les autres multifonctions laser des marques concurrentes, donc difficile de comparer (encore plus avec une jet d'encre)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 14:24:33   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 14:26:26    

il y a pas à ésiter:
 
l'avantage du jet d'encre à toujours été la couleur et un cout faible à l'achat.
 
il est vrai que les jet d'encre ont beaucoup gagné en vitesse mais elle reste un peu moins rapide que les lazer (rien à voire avec le fossé qui séparait les deux techno avant). de plus les jet d'encre ont fait de grand progrés sur tous les domaine mais même si elle se sont raproché de lazer elle leur reste inferieur.(en texte et graphique noir et blanc) pour de la couleur ou de la photo noir et blanc c'est bien sûre le jet d'encre le mieux adapté.
 
 
de plus un défaut n'a toujours pas été corrigé: le cout à la page
 
si tu fais pas de couleur:
 
la lazer est plus rapide.
avec un tracé plus net et plus précis.
et tu rentabilise au bout de 3000 pages par rapport à une jet d'encre. (+ ou - 1000 pages suivant les models comparrés.)
 
 
perso moi je prendrais la jet d'encre mais moi la couleur ça m'intéresse. :hello:


Message édité par hp_nar le 11-06-2003 à 14:33:50

---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:07:35    

xanack a écrit :


là je caricature un peu, histoire de ne pas t'induire en erreur si jamais tu l'achetes, je ne connais pas les autres multifonctions laser des marques concurrentes, donc difficile de comparer (encore plus avec une jet d'encre)


 
Ben la concurrence en Laser c'est le double de ce prix là. Donc en gros, y'a pas vraiment de concurrent pour la 3330.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:40:20    

mouais....... t'as vraiment besoin d'avoir un "all in one", car si tu te prend une petite laser n&b + un scanner a part, ce serait peut etre plus judicieux (sauf s'il te faut le fax en +)
enfin bon, bon courage.......

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 22:38:27    

D'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:01:19    

attends, je te ponds une réponse !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:15:43    

Bon, j'ai bossé pour un constructeur, donc je connais un peu l'histoire.
La question importante c'est : combien de pages tu imprimes par mois ?
La seconde, presque aussi importante : nombre de pages imprimées à la fois ?$
 
Vu la question, je pense que la couleur tu t'en fous -> donc laser, surout avec des séries de 200 pages...
 
Sache aussi que sur ce type d'appareils (en laser tout du mois), l'imprimante est très performante, le fax aussi (enfin, selon les constructeurs), mais le scanner est assez pitoyable (et tout particulièrement en couleurs, mais grosses variations selon constructeurs). Le mode phtocopieur est lui généralement à la hauteur, mais pense à avoir les 2 alimentations (chargeur + vitre). Donc, évite les modèles à défilement.
 
Il existe d'autres constructeurs que HP et son 3300 (ravi qu'il ait fait des progrès car les 3100 et 3150 étaient une haute pour une marque comme HP).
Brother: le MFC 9180 (débit mensuel d'environ 2000 pages) et le MFC 9880 (débit mensuel d'environ 5000 pages). Garantis 1 an sur site.  
Canon : je te recommande pas car peu fiable ("bénéficie" des problèmes HP3100-3150 mais pas encore corrigés)  :kaola:  
Samsung : pas de scanner à plat. :sarcastic:  
Lexmark : y savent faire des fax ?  :lol:  
 
Pour moi, ton choix devrait porter entre HP 3300 et Brother MFC 9880 (environ 750 ?)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 12:23:09    

Black Hole Sun a écrit :

Canon : je te recommande pas car peu fiable ("bénéficie" des problèmes HP3100-3150 mais pas encore corrigés)  :kaola:  
Samsung : pas de scanner à plat. :sarcastic:  
Lexmark : y savent faire des fax ?  :lol:  
 
Pour moi, ton choix devrait porter entre HP 3300 et Brother MFC 9880 (environ 750 ?)


 
Merci pour ta réponse, j'ai pensé à la Brother MFC 9880, plus ou moins équivalente à la HP, en plus elle est moins chère. Mais d'après les avis d'utilisateurs sur les sites US, Brother propose des drivers execrables.  Sur le papier la HP est plus performante: (1200ppp contre 600, 32mo contre 8, etc...) c'est ce qui a fait penché ma balance en faveur de HP.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2003 à 15:24:58    

Bon ben j'aurais la HP 3330 Lundi.
Je teste ca. Si elle est chouette je garde.
Si HP se fout du client, je la reposte par UPS à Surcouf
et je prends une HP 2300D (qui est une vraie bete, avec recto/verso) et je prendrais un scanner en + (un pas cher).
 
Par contre, niveau place, ca ne va pas être pas joie, le scanner sera par terre. Et le Fax, huhu je me contenterais de mon bon vieux fax merdique. Donc prions pour que la 3330 soit acceptable.
 
Merci en tout cas à tout ceux qui m'ont donné leur avis sur la question.
@+


Message édité par lone le 12-06-2003 à 15:25:49
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 10:23:56    

heu........la lj2300 je te deconseille....
mieux vaut encore une lj1200 (ya un scan integré en +), petite laser mais celle la elle vaut le "coût"
a+

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 11:00:39    

xanack a écrit :

heu........la lj2300 je te deconseille....
mieux vaut encore une lj1200 (ya un scan integré en +), petite laser mais celle la elle vaut le "coût"
a+
 


 
Pourquoi elle a quoi la 2300D?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 11:55:24    

plutot ce qu'elle n'a pas  :D  
 
- pas de carte mere => c'est directement le dc controller qui fais le boulot
 
- pas de firmware
 
grosso merdo elle a été conçue pour etre archi rentable (en cout de prod).....
pour l'instant c'est un produit nouveau donc pas encore de retour serieux... difficile de juger mais elle ne m'inspire pas, maintenant je peux me tromper...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 12:27:07    

xanack a écrit :

plutot ce qu'elle n'a pas  :D  
 
- pas de carte mere => c'est directement le dc controller qui fais le boulot
 
- pas de firmware
 
grosso merdo elle a été conçue pour etre archi rentable (en cout de prod).....
pour l'instant c'est un produit nouveau donc pas encore de retour serieux... difficile de juger mais elle ne m'inspire pas, maintenant je peux me tromper...


 
Mouais mais en contre partie t'as un moteur qui turbine, du recto verso automatique et une qualité d'impression au top (pour du n&b).
 
Bon enfin on verra, pour le moment j'attends cette 3330.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed