Quel avenir pour le Socket 478 ?

Quel avenir pour le Socket 478 ? - Mini PC - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2005 à 09:56:30    

J'ai en projet de me faire un mini-PC dédié à la video (DVD, Xvid) et muzik. Pour l'instant, c'est le Shuttle que j'ai retenu.
 
Toutefois, je me demande si le Socket 478 recevra de nouveaux CPU dans le futur. Actuellement un Celeron 2Ghz suffit largement pour mater tranquillement des Xvid ou des DVD. Mais, avec l'arrivée de la HDTV, ce sera 3, voire 4Ghz requis. Est-ce que ce socket recevra des P4 avec de telles fréquences ? Si non, que choisir ?
 
Merci  :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 09:56:30   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 22:11:35    

Non aucun avenir pour ce support.Juste pour les cartes Asus avec l'adaptateur Pentium M.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 23:11:24    

Tu prends un P4c 3Ghz mini et tu l'oc, t'auras de quoi lire de l'HDTV


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 10-04-2005 à 23:50:27    

culex44 a écrit :

Tu prends un P4c 3Ghz mini et tu l'oc, t'auras de quoi lire de l'HDTV


 
bien sûr...et c'est tellement simple à trouver de nos jours...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 09:47:50    

rpou a écrit :

Non aucun avenir pour ce support.Juste pour les cartes Asus avec l'adaptateur Pentium M.  :sweat:


 
Plus aucun CPU ne sortira sur ce support ?
 
Tu me conseillerais quoi à la place ? Athlon 64 ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:12:42    

P4 support 775 pour la vidéo.
Atlhon 64 pour les jeux.
A toi de voir t'on utilisation et les prix.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:23:45    

pour moi, c'est clairement une optique Audio/Video, et pas jeu.
 
Pkoi l'un pour les jeux et l'autre pour la video ? Ne sont-ils pas équivalents ?
 
et il est mort de chez mort le support 478 ?


Message édité par len22 le 11-04-2005 à 10:28:25
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 11:30:56    

len22 a écrit :

pour moi, c'est clairement une optique Audio/Video, et pas jeu.
 
Pkoi l'un pour les jeux et l'autre pour la video ? Ne sont-ils pas équivalents ?
 
et il est mort de chez mort le support 478 ?


Ben comercialement oui remplacé par le lga775 apres en pratique pas encore mais plus pour tres longtemps.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 13:00:57    

et les Shuttle à base d'Athlon64 (support 754) ne sont-ils pas moins cher pour le meme résultat ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 21:29:49    

beberman a écrit :

bien sûr...et c'est tellement simple à trouver de nos jours...


 
 
bah moi je disais ça car j'en ai en vente...  :love:


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 21:29:49   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:05:01    

Donc, que me conseillez-vous comme support pour me monter un Shuttle évolutif, à pas trop cher ?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:31:40    

pas cher et évolutif c'est loupé...
 
SN25P en AMD et SB95P en intel.
ils ont les derniers socket et un port pci-e qui est indispensable pour l'évolutif.
 
Mais cette dernière notion est à prendre avec des pincettes: l'évolution d'un PC nécessite de changer entièrement de config tous les 4 ans pour garder des perfs à jour.
On peut upgrader sur 2/3 ans...

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:38:36    

C'est surtout la possibilité de mettre un gros CPU ultérireurement qui m'intéresse. Deja qu'il faut 3GHz mini pour lire de HD actuellement, on peut donc penser que ça va encore grimper d'ici 2 ans. Et je ne suis pas certain, en lisant les posts plus haut, que le socket 478 ira jusque-là.
 
Quand à la video et l'audio, les cartes de bases suffisent (ex: Radeon 9550 sans ventilo et chipset audio intégré)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 09:51:26    

pas compliqué, les "anciens" socket amd (A) et intel (478) permettent de monter hors o/c les cpu à 3,2 Ghz (3200+ pour AMD)
Donc si tu cherches un minimum de 3 Ghz, ce sont les nouveaux socket que tu dois prendre (754 ou 939 pour AMD et 775 pour intel) et donc, tant qu'à faire autant choisir un port graph en pci-e

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 11:28:59    

en meme temps, pour ce qui est du HD en particulier, la tendance sera plutot aux décodeur (voire encodeur) intégrés dans les cartes graphiques. C'est d'ailleurs dejà le cas sur certaines Nvidia et Ati je crois.  
Le CPU dans cette utilisation n'est donc pas si crucial...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed