Quel intérêt à prendre un graveur SCSI ? - CD/DVD/BD - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2004 à 20:35:00
Pas de temps processeur utilisé (ou très peu).
Marsh Posté le 16-10-2004 à 20:55:17
tlam a écrit : Une gravure en IDE mange combien de % CPU ? |
assez peu meme si c est plus que du scsi
le difference de prix s explique peut etre par le fait que les graveurs scsi soient produits en petit quantité
Marsh Posté le 16-10-2004 à 21:07:48
à une epoque le scsi avait la reputation d'avoir une mecanique legerement plus costaud
Marsh Posté le 16-10-2004 à 21:40:13
Pas d'avantage probant donc pour le SCSI. Autant acheter de l'IDE qui coute 5 fois moins cher
Je me souviens avoir vu un même graveur en version IDE et SCSI. Même mécanique, juste l'interface qui change
Plus costaud, c'est pas sûr : mon premier graveur, un Ricoh 2/2/6 est rapidement tombé en panne
Citation : à une epoque le scsi avait la reputation d'avoir une mecanique legerement plus costaud |
Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:33:00
Salut
Ben je suis d'accord avec tout le monde (scsi +costaud et- de puissance proc.)
J'ajoute que j'ai remarqué que presque tous les scsi prenent les 800Mo.
Et que si a la base ils ne le prennent pas y'a toujours un firmware pour le faire!!!
(mon yam cdr 2100s me rend quelques bons services encore a ce niveau)
Marsh Posté le 16-10-2004 à 20:34:09
Pourquoi les graveurs SCSI coutent si chers ? 169 ici http://www.intermicronet.fr/ordima [...] EAC-121032 ou http://www.boutiquescsi.com/index.php?p=TEAC-121032
On trouve des graveurs IDE bien plus rapides à moins de 30
Moi même j'ai un graveur SCSI sur le PC fixe et un IDE sur le portable, entre les 2 je trouve que c'est kif kif bourricot, ou alors le SCSI a des avantages cachés que je ne vois pas