quel APN entre Kodak DX3500 et Fuji Finepix 2600 ?

quel APN entre Kodak DX3500 et Fuji Finepix 2600 ? - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:12:59    

merci de m'aider
 
Les 2 ont l'air bien, mais je penche plus pour le Fuji : le logiciel de transfert des photos est compatible XP alors que pour le kodak, c pas précisé.
 
Heu, s'il vous plait, quand vous donnez votre choix, argumentez que je puisse me faire une idées
 
Merci d'avance


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:12:59   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:46:34    

:bounce:


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:48:43    

Oh comme c'est bien, merci, je me pose la meme question !  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:48:52    

Pour Kodak le soft est compatible XP pour tous les appareils photos
 
en tous cas la derniere version 1.4 marche bien
 
le soft est le meme pour tous les Kodak utilisant easy share


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:53:16    

2 ptites questions tiens :
 

  • Autonomie ? Pile ou accu ? Rechargeables dans la dock ou pas?
  • Sortie TV PAL?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:57:29    

Caedes a écrit a écrit :

2 ptites questions tiens :
 

  • Autonomie ? Pile ou accu ? Rechargeables dans la dock ou pas?
  • Sortie TV PAL?  





 
ben j'ai d'abord fait des recherches sur google, et j'ai trouvé ca
http://www.kodak.fr/global/fr/digi [...] QHIO2SXWIA
 
donc, c ok pour XP, merci
sinon, coté qualité photo, lequel est le meilleur?


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:00:15    

Pour le Fuji 2600:
- 2 piles NiMH rechargeables + chargeur fournis
- pas de sortie TV  :cry:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:04:16    

-Concorde- a écrit a écrit :

Pour le Fuji 2600:
- 2 piles NiMH rechargeables + chargeur fournis
- pas de sortie TV  :cry:  




 
http://www.fujifilm.fr/fr/catalogu [...] 2,1&cpte=0
choisi caractéristique : a priori, y'a un sorti TV PAL non?


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:21:14    

Kodak (j'en ai un sur mon bureau)
 
Batterie NiMh rechargeable (il suffit de le mettre sur le socle pour ca)
 
une sortie video
 
pour la comparaison, je sais pas, j'ai que du kodak


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:21:34    

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:21:34   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:58:02    

-Concorde- a écrit a écrit :

http://www.megapixel.net  




 
Fuji 2600Z :  
 
"mais il n'y a pas de sortie Vidéo.". Argh.
Certains sites déclarent qu'il y en a une non?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:15:05    

Caedes a écrit a écrit :

 
 
Fuji 2600Z :  
 
"mais il n'y a pas de sortie Vidéo.". Argh.
Certains sites déclarent qu'il y en a une non?  




 
 :non: j'ai le 2600Z et pas de sortie video  :(

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:16:38    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

merci de m'aider
 
Les 2 ont l'air bien, mais je penche plus pour le Fuji : le logiciel de transfert des photos est compatible XP alors que pour le kodak, c pas précisé.
 
Heu, s'il vous plait, quand vous donnez votre choix, argumentez que je puisse me faire une idées
 
Merci d'avance  




 
t'es un marrant toi, tu n'aurais pas déja crée un post pour la même chose, tu les lis les réponses au moins
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
 
c'est bien de toi ça
 
dnc je te répète que tu peux aller sur le topic Photos de vos appareils numérique ;)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:20:17    

narzo a écrit a écrit :

 
 
t'es un marrant toi, tu n'aurais pas déja crée un post pour la même chose, tu les lis les réponses au moins
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
 
c'est bien de toi ça
 
dnc je te répète que tu peux aller sur le topic Photos de vos appareils numérique ;)  




 
oui, c moi, j'ai oublié de le déléter. J'ai bien lu les réponse sur le DX3500, mais je cherche d'autre avis.
Quant a lire les 91 page du topic 'photos numériques', j'ai commencé, mais HFR manque cruellement d'une fonction de recherche performante
 :hello:


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:37:11    

tu peux poser tes questions sur le topic photo numérique, tu auras plus de réponses et conseils
 
sinon, je suis d'accord avec toi, la fonction recherche à l'intérieur d'un topic est assez naze.
 
si tu cherches un mot dans un topic, il te donne la 1ere page où le mot apparait et après demmerdes toi, y'a plus rien sur les suivante.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par narzo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 13:21:44    

narzo a écrit a écrit :

tu peux poser tes questions sur le topic photo numérique, tu auras plus de réponses et conseils
 
sinon, je suis d'accord avec toi, la fonction recherche à l'intérieur d'un topic est assez naze.
 
si tu cherches un mot dans un topic, il te donne la 1ere page où le mot apparait et après demmerdes toi, y'a plus rien sur les suivante.  
 
 




 
alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout.
A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 13:31:38    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

 
 
alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout.
A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla  




 
pas d'accord, sur le topic on parle énormément de matos concernant les APN donc en rapport avec le Hardware.
Sur blabla on parle de cul, de cinéma, de hachiche...
 
Sinon pour revenir à ta question :
j'ai eu le finepix 2600Z, il offre de belles images pour sa gamme de prix.
Y'en a d'excellentes sur le topic de 92 pages (c'est de Forreal)
Pour l'autonomie, il fait environ 180 photos avec une utilisation de 30% du flash.
Tu peux allez voir ici :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
C'est un très bon produit pour 2500frs.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 15:10:59    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

 
 
alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout.
A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla  




 
ok et bien je te laisse dans ta merde, c'est pas notre problème après tout, mais si tu avais lu le topic photo numérique, tu aurais pu avoir un apperçu des photos prisent avec différents appareils et je peux te dire qu'on est pas sur ce topic pour se la jouer pro de la photo, tu pourras même lire que nous même affirmons que nous sommes des débutant photos, j'en fais partie.
 
Au moins sur ce topic on s'engueule pas, c'est pas le cas sur beaucoup d'autres
 
Sinon un conseil zap le kodak, aller @+, you're welcome si tu veux passer nous faire un coucou pour avoir des infos sur les APN et puis aussi si tu as des photos à nous présenter.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 17:07:51    

A choisir entre le Kodak et le 2600, je prendrais le Fuji sans hésiter, à voir sur les différents sites il fait de bien meilleures photos et il a plus de réglages !!
 
En plus il monte jusqu'à 1/2000 au lieu des 1/1000 du kodak.
 
Le kodak n'a pas de correcteur d'exposition ni de balances des blancs !
 
Autre gros défautdu kodak: objectif FIXED-FOCUS !!  :gun:  
 
Et aussi au niveau des ouvertures le fuji est mieux:
 
Fuji: f/3.5 - f/8.7
kodak: f/4.5 - f/8
 
Non franchement, sans hésiter le FUJI !
 
 :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 17:32:22    

Le plus gros probleme avec les kodak, c'est que leur algo jpeg massacre les ciels.
 
exemple sur: http://www.steves-digicams.com/200 [...] P_0564.jpg
 
lire aussi: http://groups.google.com/groups?q= [...] com&rnum=2

Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 15:20:21    

bah oui fuji direct, Kodak, c'est koi ca, c'est pas les appareils tt jaunes qu'on voit à la TV avec les personnages qui ont un pyjama rayé rouge et blanc ???

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 09:58:51    

merci a tous de vos réponses  :hello:  
 
j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée
 
En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 10:11:03    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

merci a tous de vos réponses  :hello:  
 
j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée
 
En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom!  




 
 :hello:  à bientôt sur le topic.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:49:39    

iznogoud_23 a écrit a écrit :

merci a tous de vos réponses  :hello:  
 
j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée
 
En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom!  




 
 
cool, you're welcome ;)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 01:40:15    

NARZO a écrit :

bah oui fuji direct, Kodak, c'est koi ca, c'est pas les appareils tt jaunes qu'on voit à la TV avec les personnages qui ont un pyjama rayé rouge et blanc ???  


 
Huh?
 
Kodak font d'excellent produit!
 
www.kodak.com

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed