JE trouve K7S5A cool mais je me demande ce que vaut la K7S6A a coté ?

JE trouve K7S5A cool mais je me demande ce que vaut la K7S6A a coté ? - Hardware

Marsh Posté le 26-04-2002 à 19:52:41    

Qu'en pensez vous ?
je dois monter une config pour des potes mais je ne sais pas quelle carte mere choisir
C vrai que la J'ai une K7S5A Elle est stable et performante et pas chere
Mais la nouvelle K7S6A est sortie et je me demande ce qu'elle vaut
sinon vous trouvez que quelles carte mere sont les meilleure ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gerald_512k le 26-04-2002 à 22:01:15--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 19:52:41   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 19:57:15    

toutes les autres CM sont meilleures

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 19:57:27    

je sais ;)
je parle juste de la k7s6a
d'autres idées sont les bienvenues ;)

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 20:07:42    

Je me suis jamais penché sur la question mais je pense que le critère principal si j'avais à choisir serait le prix : à prix égal > la 6 ; si la différence est de plus de 30?, les innovations de la 6 ne sont pas suffisantes pour justifier ce surcoût > je prendrais la 5.  
 
Maintenant c'est à chacun de voir s'il veut pouvoir modifier facilement le coef de son proco (c'est réservé aux bidouilleurs sur la 5) et continuer d'utiliser encore un peu ses barrettes de SDRAM (la 6 ne supporte que la DDR).

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 20:11:07    

http://www.hardware.fr/art/lire/412/
 
sinon, la K7S6A ne se vend pas des masses car la K7S5A avec son double support SDR + DDR et son prix de fou attire encore du monde.
 
De plus, apparemment selon le test de Marc, la DDR333 donne de moins bonne performance que la DDR266 sur cette carte.
 
J'espère en avoir une sous la main le mois prochain.
 
Inek -> juin, c'est hypothétique... Avant qu'elle arive dans nos contrées faudra attendre un peu. Et le prix, faudra voir s'il se confirme.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier le 26-04-2002 à 20:11:31--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 21:54:48    

merci tout le monde !!

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 21:58:34    

au fait , la K7S6A est bien pour l'overcloocking ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 21:59:32    

Gerald_512k a écrit a écrit :

au fait , la K7S6A est bien pour l'overcloocking ?  




 
un peu mieux que la K7S5A mais pas encore le top...

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:00:10    

Oki :)
Pour la différence de prix, je pense que je me contenterai de la K7S5A
 
au fait, il parait que les nouveaux bios permettront le supports des nouveaux athlon, c vrai ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:01:53    

il y a un test sur clubic.
elle et globalement plus rapide car SIS a un peu booster le chipset.
il y aaussi bien sur le support de la 333 qui n'apport quasiment rien si je me souvient bien.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:01:53   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:02:19    

Chips a écrit a écrit :

il y a un test sur clubic.
elle et globalement plus rapide car SIS a un peu booster le chipset.
il y aaussi bien sur le support de la 333 qui n'apport quasiment rien si je me souvient bien.  




 
oki merci :)

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:03:37    

Gerald_512k a écrit a écrit :

Oki :)
Pour la différence de prix, je pense que je me contenterai de la K7S5A
 
au fait, il parait que les nouveaux bios permettront le supports des nouveaux athlon, c vrai ?  




 
oui. Le bios de février est censé supporter les Athlon 0.13 microns mais on a pas encore pu vérifier  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-04-2002 à 22:08:47    

Chips a écrit a écrit :

il y a un test sur clubic.
elle et globalement plus rapide car SIS a un peu booster le chipset.
il y aaussi bien sur le support de la 333 qui n'apport quasiment rien si je me souvient bien.  



en fait si ce support apporte qqc d'enorme par rapport a la k7s5a je trouve. Le gros prob de la k7s5a c'est quelle ne supporte pas de gros fsb (max aux alentour de 145 environ) alors que la k7s6a devrais supporter jusqu'a 166 voir plus, ce qui peut aider a l'o/c


---------------
Love is the name, sex is the game
Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 22:12:50    

princo22 a écrit a écrit :

en fait si ce support apporte qqc d'enorme par rapport a la k7s5a je trouve. Le gros prob de la k7s5a c'est quelle ne supporte pas de gros fsb (max aux alentour de 145 environ) alors que la k7s6a devrais supporter jusqu'a 166 voir plus, ce qui peut aider a l'o/c  



C'est vrai non seulement pour  la fréquence CPU mais aussi pour le coef multiplicateur. Donc clairement pour l'o/c il vaut mieux s'orienter vers la K7S6A ;)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 22:14:12    

panzemeyer a écrit a écrit :

C'est vrai non seulement pour  la fréquence CPU mais aussi pour le coef multiplicateur. Donc clairement pour l'o/c il vaut mieux s'orienter vers la K7S6A ;)  




 
Nan, la K7S7A... :love:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2002 à 03:16:26    

pentier a écrit a écrit :

 
 
Nan, la K7S7A... :love:  



Ce n'est pas moi qui dirai le contraire m'enfin  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed