Grosse hésitation

Grosse hésitation - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:42:58    

voilà je suis un gros gamer cad je joue bcp (ut2003) des leagues lans clanbase etc ...
et j ai un bon vieux iiyama crt 19'  
plus exactement le :  
Iiyama Vision Master 1451 - LS902UT  
 
C MON ECRAN CELUI LA
http://img.clubic.com/images/s/4357a.jpg  
 
et depuis quelques temps j ai vraiment envie de passer au LCD
g lu tous les topics tests etc et mon choix se tourne vers le :
NEC MultiSync LCD1701-BK  
 
http://img.clubic.com/images/s/25847a.jpg
 
je voulais savoir si je fais pas une connerie et si je ne vais pas regretter la qualité d'image CRT pour les jeux vu le temps que je passe dessus
enfin donnez moi vos avis afin de voir si je fais bien de passer au LCD ou si je devrais attendre encore des ecrans LCD plus performant mais bon :p attendre attendre on change jamais au final ;)
a vous de jouer


Message édité par g0ldenfrieza le 14-03-2003 à 10:48:25
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:42:58   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:45:07    

s'ils sont au meme prix?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:46:55    

Noxauror a écrit :

s'ils sont au meme prix?


 
non tu as pas compris le iiyama c 'est l'écran que j ai déjà

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:49:40    

le seul intérêt du lcd pour toi, c ke c moins encombrant pour les lans, mais si ça te gène pas d'emmener ton crt, garde le!  :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:52:45    

arghbis a écrit :

le seul intérêt du lcd pour toi, c ke c moins encombrant pour les lans, mais si ça te gène pas d'emmener ton crt, garde le!  :hello:  


 
et niveau qualité d image ou rémanence je vais pas le regretter si je passe au LCD ?
g peur en achetant un lcd de me dire merde je préfèreais jouer sur mon CRT :|

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 10:55:07    

ben sur les lcd, je trouve les couleurs moins "belle", et il est admis par tous que les lcd ne sont pas faits pour l'infographie car ils ne respectent pas très bien les couleurs (les noirs notamment, je crois)
 
quant à la rémanence, il parait qu'en dessous de 25ms, on ne voit rien, mais la je demande à voir quand même (chuis pas pété de thunes, alors les lcd c pas pour aujourd'hui ni demain!!  :whistle: )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:25:47    

y a des gamers dans les parages qui sont passé au LCD et qui regrettent pas leur CRT ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:36:40    

Present dans la salle avec un ctx 720 A et avant un 19" Hitachi. Et pas de regret du tout

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:43:44    

presnet, j ai change mon 14 pouces goldstar pour un Samsung syncmaster 152 b et c nickel pour ut2003

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:59:46    

je suis passer d'un 17" no name à un iiyama lcd 17" AS4314-UTG et j'en suis plus que content !

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:59:46   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:03:28    

ouais mais bon, là vous comparez des trucs pas comparables! il a un 19" de bonne qualité et veut savoir si un LCD 17" sera du même niveau!
 
perso, je dirais garde ton crt et achète un lcd si t'as les thunes, comme ça tu fais du bi-écran chez toi, et quand tu va à une lan, ben tu prends que ton lcd , c plus pratique à transporter!!  :whistle:  :whistle:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:20:30    

yep hésitation hésitation
bon je l aime bien mon 19' iiyama mais c un bas de gamme 269? et dalle bombée :|
rhaaa putain ché plus koi faire lol
je crois que faut que je teste en live un lcd a 16 ms pour me convaicre

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:21:25    

avant j avais un 17 mitshubishi et deja l hitachi etait un chouia mieux.
oui le crt est un chouia mieux que le tft sur les contraste, rendu des couleurs pas vu grande diff qd c est bien regle, et le temps de rep sur ma carte video est bonne

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:29:09    

encore une question  
si on prends un écran DVI on peut brancher 2 écrans sur une machine ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:33:22    

Je suis passé de Sony E430 (19" ) CRT à NEC 1701-BK.
 
Alors la géométrie sur LCD, y a rien de mieux.
Les rendus de couleurs sont bon, sans être excellents comme sur les CRT. Mais à ce que je sache, un gamer n'est pas là pour retoucher les photos ou faire du graphisme.
 
Les jeux sont rendus correctement, et la rémanence est vraiment minime, c'est tout juste si on le voit quand on y pense.
Pour exemple, à CS l'image est fluide, ca donne la même impression que sur un CRT à plus de 100FPS, c'est super fluide.
 
La seule rémanence que j'ai vue est vraiment minime et loin d'être gênante.
 
Mais bon si tu es vraiment à fond dans les super rendus de couleurs précis au Kelvin près, et bien restes sur CRT. L'argument poids doit jouer car c'est quand même ca qui te donne envie de changer, faut pas non plus s'égarer du sujet et partir trop loin !
En tout cas je ne regrette pas une seule seconde mon CRT Sony parce que la netteté des caractère est d'une autre galaxie et la géométrie  :love:  
Alors l'encombrement, et le poids + design :  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
Bref, c'est une affaire de poids et de mesure. Faut peser le pour et le contre et à mon avis tu seras décidé !  [:yaisse2v]


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:33:42    

arghbis a écrit :

ben sur les lcd, je trouve les couleurs moins "belle", et il est admis par tous que les lcd ne sont pas faits pour l'infographie car ils ne respectent pas très bien les couleurs (les noirs notamment, je crois)
 
quant à la rémanence, il parait qu'en dessous de 25ms, on ne voit rien, mais la je demande à voir quand même (chuis pas pété de thunes, alors les lcd c pas pour aujourd'hui ni demain!!  :whistle: )


 
sisi, ilya des LCD pour l'infographie, mais la on tourne dans le domaine pro et un ecran comme ca coute rien qu'a lui 2000? (gamme pro Viewsonic :love: )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:34:43    

MatikOne a écrit :


 
sisi, ilya des LCD pour l'infographie, mais la on tourne dans le domaine pro et un ecran comme ca coute rien qu'a lui 2000? (gamme pro Viewsonic :love: )


 
 
 :love:  :love:  
 
Le NEC possède un rendu sRGB, c'est déjà pas mal...


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:38:02    

bolomatic a écrit :

Je suis passé de Sony E430 (19" ) CRT à NEC 1701-BK.
 
Alors la géométrie sur LCD, y a rien de mieux.
Les rendus de couleurs sont bon, sans être excellents comme sur les CRT. Mais à ce que je sache, un gamer n'est pas là pour retoucher les photos ou faire du graphisme.
 
Les jeux sont rendus correctement, et la rémanence est vraiment minime, c'est tout juste si on le voit quand on y pense.
Pour exemple, à CS l'image est fluide, ca donne la même impression que sur un CRT à plus de 100FPS, c'est super fluide.
 
La seule rémanence que j'ai vue est vraiment minime et loin d'être gênante.
 
Mais bon si tu es vraiment à fond dans les super rendus de couleurs précis au Kelvin près, et bien restes sur CRT. L'argument poids doit jouer car c'est quand même ca qui te donne envie de changer, faut pas non plus s'égarer du sujet et partir trop loin !
En tout cas je ne regrette pas une seule seconde mon CRT Sony parce que la netteté des caractère est d'une autre galaxie et la géométrie  :love:  
Alors l'encombrement, et le poids + design :  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
Bref, c'est une affaire de poids et de mesure. Faut peser le pour et le contre et à mon avis tu seras décidé !  [:yaisse2v]  


 
tu m as motivé là
bon g tt l aprem pour y réfléchir au boulot et je sens bien que je v craquer  
par contre je v le prendre sur grosbill
parce que yourland ou les sites du genre m inspirent pas confiance :/

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:43:14    

allez pur vraiment me convaincre a votre avis les écrans genre 12 ms de rémanence ca sera pour quand ?
suis pas un grand patient :P

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:44:13    

bolomatic a écrit :


 
 
 :love:  :love:  
 
Le NEC possède un rendu sRGB, c'est déjà pas mal...


 
oui biensur, je dis pas que les gammes moyennes des LCD sont mauvaises, mais par ex. si je dois faire une affiche ou une plaquette en CMJN avec une colormetrie liee avec la station d'impression Xerox, je veux avoir au moins un apercu similaire sur l'ecran par rapport a la sortie sur l'imprimante.
 
Je bosse avec un Diamond Pro 930SB; pour avoir une qualite d'image equivalente en TFT avec un affichage en 1600x1200 il faut piocher dans les Pro Series Viewsonic.
Et la il faut investir.
 
mais dans le cas du jeu, je suis pas sur que le TFT est un tres bon choix (enfin ca depond tout de meme de son budget :D )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:50:33    

enfin moi ce que je veux surtout savoir c si par rapport a mon écran je v etre dégouté  
parce que d accord mon 19 iiyama est pas mal mais c pas non plus le top du top
c juste un bas de gamme iiyama

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:54:09    

ça dépends combien tu veux mettre : perso, je pense que la tech lcd est pas encore assez mure (pixels qui lâchet et on te change pas forcément ton écran au premier pixel mort, temps de réponse élevé sur des modèles d'entrée de gamme, etc...). Si tu peux acheter un modèle haut de gamme, avec temps de réponse faible, pourquoi pas, vas-y. Si c trop cher, tu prends un bon écran 19" (mitsu 930sb  :love:  :love:  :love:  :love: ) et pis voila!
 
tout est question de fric! :ange:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:56:21    

stifler a écrit :


 
tu m as motivé là
bon g tt l aprem pour y réfléchir au boulot et je sens bien que je v craquer  
par contre je v le prendre sur grosbill
parce que yourland ou les sites du genre m inspirent pas confiance :/


Yourland c'est impssible de les joindre.
Je suis passé au magasin et ils me disent "Ha ben non on l'a pas" alors que sur le site c'était dispo.
 :na:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:57:38    

arghbis a écrit :

ça dépends combien tu veux mettre : perso, je pense que la tech lcd est pas encore assez mure (pixels qui lâchet et on te change pas forcément ton écran au premier pixel mort, temps de réponse élevé sur des modèles d'entrée de gamme, etc...). Si tu peux acheter un modèle haut de gamme, avec temps de réponse faible, pourquoi pas, vas-y. Si c trop cher, tu prends un bon écran 19" (mitsu 930sb  :love:  :love:  :love:  :love: ) et pis voila!
 
tout est question de fric! :ange:  


 
 :jap:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 12:58:46    

MatikOne a écrit :


 
oui biensur, je dis pas que les gammes moyennes des LCD sont mauvaises, mais par ex. si je dois faire une affiche ou une plaquette en CMJN avec une colormetrie liee avec la station d'impression Xerox, je veux avoir au moins un apercu similaire sur l'ecran par rapport a la sortie sur l'imprimante.
 
Je bosse avec un Diamond Pro 930SB; pour avoir une qualite d'image equivalente en TFT avec un affichage en 1600x1200 il faut piocher dans les Pro Series Viewsonic.
Et la il faut investir.
 
mais dans le cas du jeu, je suis pas sur que le TFT est un tres bon choix (enfin ca depond tout de meme de son budget :D )


 
Je ne te contredisais pas, mais je disais que le sRGB sur le NEC permet d'avoir un rendu déjà mieux que les rendu natif des dalles qui tirent sur le bleu  :jap:  
 
Mais ca ne vaut pas les séries Pro bien évidemment  :)


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 13:04:17    

bon de tte  facon si je dois prendre un lcd c le nec 1701 et si je devais me prendre un crt je mettrais du flouze de coté encore pour prendre le mitsu 22 black diamontron 230sb mais bon le mitsu 30 kilos et le prix fais qd meme mal ca fais presque un salaire :/
m enfin je v bien finir par me décider
22' c le coeur mais la place chez moi et les 30 kilos ca me fais chier pour ca que je veux du lcd  

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 13:36:02    

stifler a écrit :

bon de tte  facon si je dois prendre un lcd c le nec 1701 et si je devais me prendre un crt je mettrais du flouze de coté encore pour prendre le mitsu 22 black diamontron 230sb mais bon le mitsu 30 kilos et le prix fais qd meme mal ca fais presque un salaire :/
m enfin je v bien finir par me décider
22' c le coeur mais la place chez moi et les 30 kilos ca me fais chier pour ca que je veux du lcd  
 


 
30Kg pour les lan  :lol:  
Mon Sony faisait 30Kg...
 
Je l'ai jamais bougé mais il pliait le bureau au bout de 8 mois  :sweat:  
Et la profondeur d'un 22" j'imagine même pas  [:zaib3k]


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 13:58:17    

stifler a écrit :


 
tu m as motivé là
bon g tt l aprem pour y réfléchir au boulot et je sens bien que je v craquer  
par contre je v le prendre sur grosbill
parce que yourland ou les sites du genre m inspirent pas confiance :/


t'as pas peur toi :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:39:10    

PS: Grosbill non plus ne m'ont pas répondu mais j'ai pas retenté


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 14-03-2003 à 20:45:21    

mon écran iiyama je l avais pris sur grosbill je l avais recu en 2 jours 0 problemes
bon sinon le coup du 22' qui plie le bureau en 2 ben rien que mon 19 il me l a carrément pété
enfin mon bureau c une banane maintenant :(

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 19:02:19    

stifler a écrit :

mon écran iiyama je l avais pris sur grosbill je l avais recu en 2 jours 0 problemes
bon sinon le coup du 22' qui plie le bureau en 2 ben rien que mon 19 il me l a carrément pété
enfin mon bureau c une banane maintenant
:(


 
Mon bureau a des séquelles à cause de mon 19"  :hello:


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed