Pb de graveur avec cd > 650 Mo - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2002 à 13:53:24
gwen2709 >
Athlon 500@700 sur K7M (bios 1.0)
448 Mo RAM PC133@100 !
18Go + 2x9Go U160 10k tr/mn
ADAPTEC 2940U2W
GeForce256 DDR
SB PCI64
19' Relisys
Nero 5.5.6.4
-- Le tout sous Win Me --
bbloup> Très constructif cette remarque
J'ai eu aucun pb en 1 an avec cette config. Alors je vois pas en quoi c'est risible. Et si t'es si malin donne moi des arguments.
Marsh Posté le 21-01-2002 à 13:57:08
t'as pensé à flasher le bios de ton graveur ?
moi g déjà 1 pb avec nero et mon graveur 8x car il ne gravait qu'en 4x!
Marsh Posté le 21-01-2002 à 13:57:16
Pour graver un CD > 700Mo il faut un graveur
qu'il le permet:
Tous les graveurs ne savent pas faire de l'overburn,
même léger comme graver un 700Mo
Marsh Posté le 21-01-2002 à 14:05:43
Je me suis peut-être mal exprimé, j'ai déjà fait plein de 700mo ... je veux seulement savoir si c'est le graveur qui est naze ou alors si ça peut venir d'autre chose (parametrage nero par ex.) ?
Marsh Posté le 21-01-2002 à 15:46:11
bbloup a écrit a écrit : ca m'etonne pas avec un athlon overclocké et win me |
VIRE WIN ME !!!
Marsh Posté le 21-01-2002 à 15:48:15
Non, sans rire. Racer c'est des graveurs jetables. J'ai pas mal de potes qui en ont acheté un pask'ils étaient pas chers et ils ont jamais fait plus de 6 mois. Alors bravo à toi !
Marsh Posté le 21-01-2002 à 15:56:29
Pourtant j'ai eu un panasonic qui a fait +de 3 ans et qui m'a "laché" que pour ce pb, les 650 mo passaient toujours bien !
Y'en a d'autre qui ont eu ce genre de soucis ?
Et je vois pas ce que viens foutre winme la dedans ?
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:02:42
Mog a écrit a écrit : Pourtant j'ai eu un panasonic qui a fait +de 3 ans et qui m'a "laché" que pour ce pb, les 650 mo passaient toujours bien ! Y'en a d'autre qui ont eu ce genre de soucis ? Et je vois pas ce que viens foutre winme la dedans ? |
Boah, c'est une rumeur à laquelle j'adhère mais je voulais juste me défouler un peu. Certains apprécient la convivialité de Me par rapport au 98 mais j'ai tellement été emmerdé avec ke j'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement EMMERDE=WinME...
Désolé...
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:03:10
lightman a écrit a écrit : Pour graver un CD > 700Mo il faut un graveur qu'il le permet: Tous les graveurs ne savent pas faire de l'overburn, même léger comme graver un 700Mo |
mon graveur (ricoh 2x/2x/6x ) est loin de faire de l'overburning mais grave (très) bien les CD 80min
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:06:55
Pour rester sérieux, à mon avis, ça vient du graveur. Tout ce qui est Traxdata, Racer et quelques autres... sont fabriqués sur une base Philips. Je sais, certains diront "Moi ça fait 3 ans ke j'ai un Philips et il marche très bien !". Eh ben tant mieux, que ça continue, mais le top en terme de fiabilité ne se trouve certainement pas là-dedans.
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:08:42
j'ai l'intention d'HT un graveur YAMAHA CRW2200E-VK 20x/10x/40x IDE **version boite**
c bien nivo perf? fiabilité ? extraction audio ?
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:10:23
OK y'a quoi de bon en ce moment en SCSI ?
(Un 12x me suffirais à la rigueur).
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:11:04
mikegyver a écrit a écrit : Pour rester sérieux, à mon avis, ça vient du graveur. Tout ce qui est Traxdata, Racer et quelques autres... sont fabriqués sur une base Philips. Je sais, certains diront "Moi ça fait 3 ans ke j'ai un Philips et il marche très bien !". Eh ben tant mieux, que ça continue, mais le top en terme de fiabilité ne se trouve certainement pas là-dedans. |
traxdata c'est de la bonne qualité. désormais ce n'est plus une base philips, mais une base teac.
par contre racer.....
Sinon c'est quelle version de nero?
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:11:22
nibbles1 a écrit a écrit : j'ai l'intention d'HT un graveur YAMAHA CRW2200E-VK 20x/10x/40x IDE **version boite** c bien nivo perf? fiabilité ? extraction audio ? |
Je suis pas un pro dans le domaine, mais Yamaha est super bien réputé en terme de qualité. Ils font des bons graveurs et sont comparables a Ricoh et Plextor
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:12:41
cablator a écrit a écrit : traxdata c'est de la bonne qualité. désormais ce n'est plus une base philips, mais une base teac. par contre racer..... Sinon c'est quelle version de nero? |
Traxdata c'est TEAC ? C'est bon à savoir ça... Merci pour l'info !
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:15:40
mikegyver a écrit a écrit : Je suis pas un pro dans le domaine, mais Yamaha est super bien réputé en terme de qualité. Ils font des bons graveurs et sont comparables a Ricoh et Plextor |
Tu te rends comptes de l'énormité que tu as dit?
yamaha, mwouais. certains aiment, pas tout le monde. Plextor, oui!!! mais c'est cher.
mais Ricoh c'est
* j'ai eu un Ricoh qui a fait mois puis SAV
* Un pote a eu un Ricoh: 6 mois, puis SAV, puis 8 mois, puis poubelle;
* Quelques uns de mes CD bof (Fujifilm, Lead Data et no name) gravés avec ricoh perdent des données. les mêmes CD pourris gravés avec Traxdata ou Liteon n'en perdent pas.
Ricoh . Je préfère Racer: c'est pas mieux , mais moins cher;
Liteon - traxdata: bcp mieux, et bcp moins cher.
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:15:58
mikegyver a écrit a écrit : Traxdata c'est TEAC ? C'est bon à savoir ça... Merci pour l'info ! |
Pour les récents 16-24x oui.
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:18:05
cablator a écrit a écrit : Tu te rends comptes de l'énormité que tu as dit? yamaha, mwouais. certains aiment, pas tout le monde. Plextor, oui!!! mais c'est cher. mais Ricoh c'est * j'ai eu un Ricoh qui a fait mois puis SAV * Un pote a eu un Ricoh: 6 mois, puis SAV, puis 8 mois, puis poubelle; * Quelques uns de mes CD bof (Fujifilm, Lead Data et no name) gravés avec ricoh perdent des données. les mêmes CD pourris gravés avec Traxdata ou Liteon n'en perdent pas. Ricoh . Je préfère Racer: c'est pas mieux , mais moins cher; Liteon - traxdata: bcp mieux, et bcp moins cher. |
Désolé, je me fie à des potes qui ont eu ce genre de graveurs. Apparemment ,ils ont du bol mais ils fonctionnent super-bien.
Mais bon, je l'ai dit je suis pas un pro dans le domaine, l'erreur est humaine...
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:54:27
mikegyver a écrit a écrit : Désolé, je me fie à des potes qui ont eu ce genre de graveurs. Apparemment ,ils ont du bol mais ils fonctionnent super-bien. Mais bon, je l'ai dit je suis pas un pro dans le domaine, l'erreur est humaine... |
Ah oui c clair ça grave tout ce qui bouge!!! toutes protections!!
tant que ça marche
Marsh Posté le 21-01-2002 à 16:57:55
[ouverture de parenthèse dans le topic de mog...désolé]
Au fait Cablator, tu t'y connais bien en graveurs ? Paske moi j'en ai acheté un et sous clone CD il me met "Tracking servo failure..."
[fermeture de la parenthèse, Merci]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:34:34
Mog> j'admets que ma remarque précédente ne paraissait pas spécialement contructive, mais l'explication est la suivante : je ne sais pas depuis combien de temps tu as ton graveur, et j'imagine que ton o/c doit se faire via des freq peu usuelles. Donc il suffit que ton graveur soit devenu un peu plus sensible à tout ca pour qu'il n'accepte plus les cds > 650Mo. Donc ma suggestion est que tu remettes ton proc à la freq d'origine pour voir et tu testes, puis tu nous dis ce qu'il en est.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:59:10
Moi, g un liteon 16/10/40 et je voudrais savoir si je peux graver des + de 650. Sur la doc, c marqué que ca ne va que jusqua 650.
[edtdd]--Message édité par fablab--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 01:29:12
fablab a écrit a écrit : Moi, g un liteon 16/10/40 et je voudrais savoir si je peux graver des + de 650. Sur la doc, c marqué que ca ne va que jusqua 650. |
On peut même graver des 790 Mo, j'ai le même et j'ai testé.
Pour Clone CD, autant je connais très bien nero, autant moyen Clone CD.
Pour les 790 Mo. Nero ne reconnait pas ça (encore) par défaut. Il faut donc faire "comme" un overburning de 790 Mo. (case maximiser la taille du CD avec la durée correspondante, 90 minutes).
Ah oui un CD de 790 Mo c'est pas un CD de 703 Mo. c'est plus cher et plus rare (et de moins bonne qualité je trouve).
[edtdd]--Message édité par cablator--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 08:58:37
CA REMARCHE
Va savoir pourquoi, j'ai mis à jour le firmware et paf ca remarche, j'en ai fait une 30aine et pas un seul de raté .
Pourtant, je tourne avec la même config (hard et soft) depuis que j'ai ce graveur et j'ai jamais dû mettre à jour ce #`{@!% de firmware.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 09:33:40
ouai c'est bizarre: ca m'a fait pareil
mon graveur(un TEAC 8X scsi) m'a chié un 700Mo alors qu'en j'en avais jamais loupé. Quand je dis chié (c'est les memes symptomes que toi ???) c'est que la gravure s'est complètement bien déroulé, que le cd quand je l'analyse est bien rempli, mais impossible de le lire !
et ca a fait ca qu'une ou 2 fois et que sur des CD de 700Mo.
et j'ai un copain(la marque de son graveur est inconnu par contre) a qui ca fait pareil, mais a chaque fois, pour les 700Mo
Marsh Posté le 13-02-2002 à 09:39:05
C'est pas encore le même pb.
Pour moi, du jour au lendemain aucun cd de 700mo n'était réussi (gravage ok, relecture -> blue screen).
Et pis firmware et poum, re-marche .
Marsh Posté le 21-01-2002 à 10:51:31
J'ai un soucis avec mon graveur qui foirent tous mes Cds 700Mo.
Les données sont illisibles à la fin du CD ! Et ce, même après réinstall de windows. Je suppose que c'est un pb hard mais c'est déjà le 2ème qui me fait le coup:
1) Panasonic 4x8x 3ans1/2
2) Racer 12x4x32x 1an et 1 semaine ( la garantie)
C'est commun comme pb ?