Trident revient dans la course !
 
http://www.clubic.com/n/gen/n6279.html
 
 
Des bons chips en perspectives et à un prix défiant toute concurrence !
 

mais bien sur
le parhelia aussi devait tout peter, le R250 aussi devait tout peter, le xabre de SIS aussi, etc...
 
ca demande de la recherche, un GROS investissement en recherche, faut que ca aille vite => avoir des équipes rodées, etc... et ca chez trident y'a pas .

Voici les spécifications :
 
Trident a annoncé aujourd'hui officiellement ses trois chips 3D optimisés pour Direct X8.1, à savoir le Trident XP4 T1, T2 et T3 qui seront dotés des spécifications suivantes :  
 
- XP4 T3 cadencé à 300 MHz + 128Mo de mémoire 700MHz DDR - 128-bit.  
- XP4 T2 cadencé à 250 MHz + 64 Mo de mémoire 500MHz DDR - 128 bits.  
- XP4 T1 cadencé à 250 MHz + 64 Mo de mémoire 500MHz DDR - 64 bits.  
 
Ces nouveaux chips intègrent les technologies suivantes :  
 
- BrightPixel : support des vertex et des pixel shaders  
- SmartTile : technologie économie de la bande passante mémoire.  
- CoolPower : gestion économie d'énergie.  
- Multiview : affichages multiples VGA, DVI et TV  
- DXVA : décompression MPEG2 matérielle iDCT et Motion Compensation + technologie de de-entrelacement.  
- Gravure 0.13 micron / 30 millions de transistors.  
 
Les prix des cartes équipées des chips T3, T2 et T1 seront respectivement de 99?, 79? et 69? HT.  
 
D'après une preview publiée par Anandtech, le chip T3 devrait offrir 80% des performances d'une GeForce 4 Ti4600. Vu le prix des cartes XP4 T3 ceci parait alléchant, toutefois il faudra vérifier ces dires avec de véritables cartes aussi bien au niveau matériel, qu'au niveau logiciel (drivers).
 
Source : Clubic

Blairaal a écrit a écrit : mais bien sur le parhelia aussi devait tout peter, le R250 aussi devait tout peter, le xabre de SIS aussi, etc...   ca demande de la recherche, un GROS investissement en recherche, faut que ca aille vite => avoir des équipes rodées, etc... et ca chez trident y'a pas .

 
Même si çà donne un truc du genre de Matrox au prix de 100 Euros maxi moi je suis preneur ! Maintenant il faut voir ce que çà donne pour les jeux ...

a 100? la carte je doute VRAIMENT qu'elle donne 80% d'une ti4600 .
 
Sauf si elle sort dans 2/3 ans ...
 

De tte façon, un peu de concurrence c'est toujours bénéfique... Ca n'apporte rien de bon le monopole.Si les perfs sont bonnes, il est clair que sur mon second pc c'est ce genre de cartes qui m'interesserait (un produit de qualité pour 700frs à tt casser ça le ferait bien )

Ca pourra pas etre pire que les Kyro2 en leur temps...
Non faut y croire... le RV250 est ce qu'il devais etre... (trop longtemps confondu avec un pseudo R250 c'est ca sont pbs).
Et les SiS Xabre serais bel et bien viable... si elle etait a 100? pour les Xabre 400

 
Ba on verra bien dans quelques temps mais ce serait bien si ce chip pouvait tirer les prix vers le bas

euhhhh non, le xabre est pourri de chez pourri, il arrive a un niveau de performance honorable dans les bench parce que PAR DEFAUT il y a une option qui te fait un rendu tres mauvais en dégradant les textures .

dac pour le R9000, mais le xabre a l'air d'être une belle merde quand même (cf test de marc).  
 
Et puis il faut voir la prochaine génération, si sis et trident ne sortent pas des foudres de guerre tout de suite, ça leur permet quand même de se remettre le pied à l'étrier et de nous préparer une prochaine fournée de meilleure qualité.
vivement les tests qu'on en sache un peu plus.
 
autre lien:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1673

le R9000 est un R9500 castré au fait ...
a mon avis la 8500 ne disparaitra pas, mais la 8500LE oui .

la R9000 est une R8500 castré et les R8500 disparaitront parce qu'elles n'ont plus aucun intéret dans la gamme d'ati et qu'elles coutent beaucoup plus cher à produire que les R9000

Trident powa  

y a un truc qui va pas la, tu rajoutes 64 mo de ram, tu changes la vitesse de 500 DDR a 700 DDR (soit plus rapide qu une ti4600 qui est de 650 DDR, donc qui doit couter tres tres chere ...) et tu rajoutes seulement 20$ ???? alors que tu rajoutes seulement la meme difference de prix en changeant de la 64-bits par de la 128-bits, en sachant que les deux sont produites depuis un moment deja et moyenne gamme ..
 
y a un pb la  

Du moment que c'est pas cher, je vois pas de problèmes moi

Blairaal a écrit a écrit : mais bien sur le parhelia aussi devait tout peter, le R250 aussi devait tout peter, le xabre de SIS aussi, etc...   ca demande de la recherche, un GROS investissement en recherche, faut que ca aille vite => avoir des équipes rodées, etc... et ca chez trident y'a pas .

ben 3dfx n'a pas fait la voodoo et Nvidia la tnt ?? pitoyable    
 
Mei lui il a tjs cassé la Kyro2 en faisant des comparaisons débiles.

à 350euro la carte,tant mieux s'il ya de la concurrence ça fait baissé les prix !    

 
j'suis rentré du boulot

Ben tu vas pouvoir lire des choses interessantes sur cette carte alors :
http://www.hardware.fr/news/lire/06-08-2002/#5020
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
Ca a l'air bien comme ca sur le papier mais le coup des pipelines, ca donne pas confiance

Ernestor effectivement on peut se poser la question.
Ceci dit il reste un espoir que les 4 unités n'auront pas à calculer pas en même temps, sinon la carte elle est morte
 
De toute facon si elle marche bien, t'inquiète pas, Nvidia et ati vont faire en sorte que ca le fasse.