a peu pres 1500 francs pour une carte graphique qui gere le mpeg2 ??

a peu pres 1500 francs pour une carte graphique qui gere le mpeg2 ?? - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:04:52    

Alors voila , avec le nouvel arrivage de carte geforce 4 je commence serieusement a me paumer...
 
alors voici le probleme : je dispose d'un budget autour de 1500 frcs (desolé pour les euros) et je doit acheter une bonne carte graphique qui gere le mpeg2 a 100% en hardware et qui donne d'assez bons résultats en FSAA.
 
Je disposais d'une geforce 2ti et je veut passer a la vitesse superieur quelque soit le fabricant 'nvidia , matrox , ati,etc..)
 
voila merci !!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:04:52   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:06:38    

GF4 Ti 4200 mais elle doit pas gérer le mpeg 2 à 100% hardwar
Sinon ya la radeon 8500LE mais qui a des performance moins bonne

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:08:50    

Je viens de lire que les geforce 4 MX offrait la décompression mpeg2 mais que donne ses perf ??
 
idem que les geforce 2 MX ??
 
Sinon entre une 8500 LE et une 8500 y'a de grosses diferrences , PRIX ??
 
PEFS ??
 
merci !!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:09:34    

y a que les GF4 mx / radeon qui disposent du decodage 100% hardware ...  
 
et vu que les GF4 Mx sont telles qu'on sait qu'elles sont ( :d ), je te conseille fortement une 8500LE :o (y a meme un test des differentes marques dans les articles d'hfr :d)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:10:26    

3 lettres : A T I ....  ;)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:17:19    

Oué mais au niveau des performances , sachant que j'ai l'habitude des jeux en 1280*1024 en FULL DETAILS et compagnie.... je risque pas de vite devoir la changer pour une radeon 8500 classique ??

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:20:29    

bin une radeon 8500 est plus performante qu'une GF2 Ti hin ;)
 
entre la GF3 Ti 200 et la GF3 Ti 500

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:21:37    

ok merci !! mais tu parles de la 8500 ou de la 8500 LE ??
 
 
argg je me paume dans toutes ces cartes !

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:37:06    

la 8500LE est un poil moins puissante que la 8500 "tout court", mais c a peu pres la seule qui se trouve depuis qqes temps deja ..  
 
et puis il y a tjrs possiblité de flasher le bios (terme a confirmer, je sais pas s'il s'applique aussi a une CG ...) de la 8500LE pour la faire passer a une 8500 "tout court" :d (si ta carte est de qualité :o)
 
en gros la 8500 LE d'origine doit se situer au meme niveau qu'une Ti200 .. et une fois flashée, bin elle arrive au niveau d'une 8500 "tout court" (evidemment :o)
 
(ps : la difference entre la 8500LE et la 8500 se situe au niveau des frequences du core et de la RAM, 250/250 pour l'une, 275/275 pour l'autre)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero le 15-05-2002 à 13:38:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:55:54    

il y a que ati qui fait une decompression 100% hard du mpeg2 ...
 
la radeon 8500 se situe au niv d'une GF 3 Ti 500 ...


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:55:54   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:57:11    

worm'skiller a écrit a écrit :

il y a que ati qui fait une decompression 100% hard du mpeg2 ...
 
la radeon 8500 se situe au niv d'une GF 3 Ti 500 ...  




 
euh plutot entre une TI200 et une TI500 ... faut pas exagérer quand même !


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:58:58    

worm'skiller a écrit a écrit :

il y a que ati qui fait une decompression 100% hard du mpeg2 ...
 
la radeon 8500 se situe au niv d'une GF 3 Ti 500 ...  




 
 
un eu en dessous, qd meme .. fo pas se leurrer :o

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:59:50    

MrPochpoch a écrit a écrit :

 
 
euh plutot entre une TI200 et une TI500 ... faut pas exagérer quand même !  




 
non, maintenant c vraiment presque au nivo d'une ti500 ...
les drivers recents sont tres bons :)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 14:10:57    

beegee a écrit a écrit :

 
 
non, maintenant c vraiment presque au nivo d'une ti500 ...
les drivers recents sont tres bons :)  




 
ah bon ?  
 
'fin tant mieux dans un sens mais de tte facon on s'en fiche un peu :p

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 14:19:39    

Va voir là : http://www.fullspeedhardware.com/gigabyte_ap64dh_1.htm
Elle m'a l'air bien...

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:18:49    

merci pour les infos , je compte prendre celle ci qu'en pensez vous ??
 
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
 
je pourrai la flasher en  8500 "tout court" ou pas ??
 
ou bien alors il vaut mieux que je rajoute 100 ou 200 frcs pour en acheter une "flashable" ??
 
et autre question : y'a t il une difference aux niveaux des perfs entre une version 64 et 128 mb de ddram ??
(sachant que j ai deja 512 Mo de ddra dans ma tour...)
 
merci !!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:22:07    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:30:06    

en passant la R8500 soufle ds le coup de la Ti500
la ti200 est completement larger face au 8500
déja ke la 8500 est au dessu des GF3... je vois pas le lien de la comparé a une ti200
 
poussez...mais poussez égale

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:17:41    

bon mais quelqu'un peut il me dire si la Power COlor Evil Master 8500 LE peut etre flashé en 8500 ?? merci !!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:24:18    

neosushi a écrit a écrit :

bon mais quelqu'un peut il me dire si la Power COlor Evil Master 8500 LE peut etre flashé en 8500 ?? merci !!  




 
en theorie oui :o
 
(comme toutes les autres)
 
elle peut meme etre overclockée a 300 / 290 [:wam]
 
cf ici : http://www.hardware.fr/art/lire/422/8/
et ici : http://www.hardware.fr/art/lire/422/5/

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:24:56    

Kernel-Panic a écrit a écrit :

en passant la R8500 soufle ds le coup de la Ti500
la ti200 est completement larger face au 8500
déja ke la 8500 est au dessu des GF3... je vois pas le lien de la comparé a une ti200
 
poussez...mais poussez égale  




 
 
et en francais ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:27:41    

Mais alors GRANDE QUESTION ,(passke la j ai pas tout compris...), il s'agot de flasher le bios pour que tout a coup "pouf" la 8500LE se transforme en 8500 ou alors  
 
 
il s'agit d'un simple overclocking pour rattrapper les frequences de la 8500 ?? :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:30:40    

neosushi a écrit a écrit :

Mais alors GRANDE QUESTION ,(passke la j ai pas tout compris...), il s'agot de flasher le bios pour que tout a coup "pouf" la 8500LE se transforme en 8500 ou alors  
 
 
il s'agit d'un simple overclocking pour rattrapper les frequences de la 8500 ?? :hello:  




 
bin la seule diff' entre une 8500 et une 8500LE c les frequences, a ma connaissance (maintenant, je me trompe peut etre :d ... surement ? [:isa]
 
mais il me semble que le flashage permet a la carte de mieux supporter l'o/c :o (bien que les o/c faits dans l'article d'hfr l'aient été sans flashage :heink:)
 
 
euh ... attends un autre avis alors :d

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:34:42    

neosushi a écrit a écrit :

Mais alors GRANDE QUESTION ,(passke la j ai pas tout compris...), il s'agot de flasher le bios pour que tout a coup "pouf" la 8500LE se transforme en 8500 ou alors  
 
 
il s'agit d'un simple overclocking pour rattrapper les frequences de la 8500 ?? :hello:  



Lis le test de HFR et tu verras que la powercolor une fois o/c est aussi bien que la 8500 d'ATI.
Ensuite sur topachat la powercolor ATI 8500LE coute que 1220Fr, c'est l'occaz en or.
 
Dommage que ma voodoo 5 5500 refuse de quitter mon PC (en accord avec mon portefeuille)  :D


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:37:21    

héhé ou trouver les utilitaires pour flasher la carte vous savez ou pas ??
 
 
sinon sur eurisko vous la trouverez a 1270 ! voila merci beaucoup !!
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:42:03    

Pourquoi flasher a tt prix? Suffit d'o/c  :D  
Surtout que si le flash marche pas, t un peu dans la merde qd mm, alors que l'o/c tu peux tester.
 
Enfin, a vous de voir


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:42:05    

neosushi a écrit a écrit :

héhé ou trouver les utilitaires pour flasher la carte vous savez ou pas ??
 
 
sinon sur eurisko vous la trouverez a 1270 ! voila merci beaucoup !!
 
 :hello:  




 
je crois qu'il y a un topik unik la dessus ... fais une recherche sur "flashage" ou un mot dans ce style ( :heink: )

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:39:52    

ok !! au fait il me semble qu'une carte graphique overcloakée n est plus couverte pas la garantie non ??
 
 
 
d'ou ma preference pour le flash.....enfin je crois..

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:46:19    

neosushi a écrit a écrit :

ok !! au fait il me semble qu'une carte graphique overcloakée n est plus couverte pas la garantie non ??
 
 
 
d'ou ma preference pour le flash.....enfin je crois..  




 
 
le flashage o/c d'office la CG :o
 
et apres o/c elle est tjrs couverte sinon (si tu la remets a sa frequence normale en cas de probleme :o), pas contre si tu flashe le bios la ... je crois que ca sort de la garantie :o

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 18:10:05    

ok merci beaucoup !!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed