Bon, finalement, les saugardes divx et les LCD ; ça passe bien? - Hardware
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:41:12
ben qu'il faut monter encore d'un cran dans l'indice de qualité gknot, c tout (+0.01 à 0.02 pour ma part) .... tout le monde est d'accord à ce niveau donc c pas vraiment un débat ...
Marsh Posté le 12-10-2002 à 00:44:56
Merci pour ta réponse, mais elle est un peu mystérieuse pour moi.
Indice de qualité Gknot?
Peux-tu expliquer plus clairement?
Toi ou un autre?
Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:54:07
Bon, je sais toujours pas si je vais y perdre en confort avec mon 191T, à Noël, en regardant des divx par rapport au CRT.
Votre expérience perso?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:26:08
tout dépend de l'encodage et de la luminosité.
à luminosité faible c'est nickel, à luminosité élevé, on voit les carrés noirs dans les zones sombres.
maintenant en DVI à 0 de brightness je vois encore les zones sombres sur certains divx, en vga c bcp moins lumineux et ca se voit pas.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:35:08
X9Bman a écrit a écrit : Quel est l'avis de ceux qui utilisent leur LCD pour mater leurs sauvegardes divx? Merci @+ |
Putain chui mort de rire là !!!
Sauvegarde DivX pour se donner bonne conscience c pas mal
Il ne s'agit en fait que de piratage et de vol de droits d'auteur messieurs.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:37:19
Bison a écrit a écrit : tout dépend de l'encodage et de la luminosité. à luminosité faible c'est nickel, à luminosité élevé, on voit les carrés noirs dans les zones sombres. maintenant en DVI à 0 de brightness je vois encore les zones sombres sur certains divx, en vga c bcp moins lumineux et ca se voit pas. |
Ds l'autre topic sur le 17" tu loues le 191T il me semble non ?
mais il vaut pas loin de 1500 EUR et il a quand même pas mal de détail génant si on y regarde de près.... Ca saoule !
En fait soit on prend un TFT maintenant avec les petites contraintes connus soit on patiente encore au moins un an !! DUR DUR
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:45:04
kileak2 a écrit a écrit : Ds l'autre topic sur le 17" tu loues le 191T il me semble non ? mais il vaut pas loin de 1500 EUR et il a quand même pas mal de détail génant si on y regarde de près.... Ca saoule ! En fait soit on prend un TFT maintenant avec les petites contraintes connus soit on patiente encore au moins un an !! DUR DUR |
exact, hum je l'ai pas paye 1500, les contraintes en comparaison des bénéfices sont infimes.
je viens de retester q3
y a aussi le 181T ou les 17p qui sont moins chers et de meme qualite je pense.
mon avis : si tu dois changer d'écran, ca vaut le coup de prendre un TFT si tu le peux.
si ton écran te convient tjrs, ben attends de devoir changer pour passer au TFT.
divx : c juste un format de compression vidéo, je vois pas le rapport avec les droits d'auteurs, si on peut plus mate ses films de familles...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:53:57
Bison a écrit a écrit : exact, hum je l'ai pas paye 1500, les contraintes en comparaison des bénéfices sont infimes. je viens de retester q3 y a aussi le 181T ou les 17p qui sont moins chers et de meme qualite je pense. mon avis : si tu dois changer d'écran, ca vaut le coup de prendre un TFT si tu le peux. si ton écran te convient tjrs, ben attends de devoir changer pour passer au TFT. divx : c juste un format de compression vidéo, je vois pas le rapport avec les droits d'auteurs, si on peut plus mate ses films de familles... |
ok merci
je crois que Noël va être un jour heureux pour moi Le TFT n'est pas loin. Ton 191 tu l'as acheté où ??
Pour ce qui est des droits d'auteur, c pas vraiment le prob là on va dire. Mais ce qui est sûr c qu'avoir une sauvegarde DIVX d'un DVD c comme avoir une copie d'un jeu pour "essayer" c'est pas légale masi tout le monde le fait bien sûr )
a+
Marsh Posté le 15-10-2002 à 12:03:26
qqun qui en avait en sortie d'usine...
certains ont parlé de surcouf et d'un autre mag pour le 181T dans les 900 je crois.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:10:13
Bison a écrit a écrit : qqun qui en avait en sortie d'usine... certains ont parlé de surcouf et d'un autre mag pour le 181T dans les 900 je crois. |
ok ! merci
Oui surcouf le fait à 1500 ou pas loin :-//
Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:19:00
Ben moi en lisant les posts sur les LCD, je vais me garder mon iiyama 22". Pour des raisons de poids et d'encombrement, je voulais le changer pour un LCD 19", mais je crois qu'au jour d'aujourd'hui, le LCD a encore un petit retard qualitatif sur le CRT.
Je verrais dans deux ans.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:28:11
et la rémanence ? ....
deja faut etre malade pour matter un film (en plus un divx tout moche) sur un CRT, mais alors un LCD ....
sortie TV roulze \o/ et là votre divx deviendra beau
Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:53:21
dwarfy81 a écrit a écrit : et la rémanence ? .... deja faut etre malade pour matter un film (en plus un divx tout moche) sur un CRT, mais alors un LCD .... sortie TV roulze \o/ et là votre divx deviendra beau |
Rémanence sur un film dc sur du 24 fps ? fo pas pousser qd même
Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:54:02
Lillois a écrit a écrit : Ben moi en lisant les posts sur les LCD, je vais me garder mon iiyama 22". Pour des raisons de poids et d'encombrement, je voulais le changer pour un LCD 19", mais je crois qu'au jour d'aujourd'hui, le LCD a encore un petit retard qualitatif sur le CRT. Je verrais dans deux ans. |
C clair que si t'as un 22" !!!!!!!!!!! je te comprends !
Moi j'ia un 17" IIyama super mais qui a 4 ans ==> ras le cul
Marsh Posté le 15-10-2002 à 14:57:04
kileak2 a écrit a écrit : C clair que si t'as un 22" !!!!!!!!!!! je te comprends ! Moi j'ia un 17" IIyama super mais qui a 4 ans ==> ras le cul |
Moi j'ai un 17" de merde qui de temps en temps m'enleve le bleu et/ou le rouge, et là... vraiment... RAS LE CUL !
Donc je passe à un Samsung 171P que j'attends avec impatience.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 14:59:04
hihi je viens d essayer "retour vers le futur2", image nickel
Marsh Posté le 15-10-2002 à 15:23:07
Rémanence sur un Divx avec un TFT n'importe quoi !
faudrait faire une distribution gratuite de TFT sur ce forum pour arreter de lire des trucs pareils !
Marsh Posté le 16-10-2002 à 18:48:53
Ok, les gars. Merci.
D'autres avis?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:13:09
Lillois a écrit a écrit : Ben moi en lisant les posts sur les LCD, je vais me garder mon iiyama 22... |
en clair pour la gueguerre il y a 3 clans : 1/ ceux qui ont pas testé et jalouse, trollent partout où ils peuvent 2/ les coregamer, qui voient encore des petits moins sous Q3 (mais pas sous CS and co.) 3/ les ultra du lcd : ceux qui ont testé et ne reviendront pas en arrière car il y a >que< sous Q3 qu'il y a encore un (tout tout) petit point négatif.
mais bon ...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:24:31
je bosse sur bi LCD Eizo 17 pouces L565 et un college juste à coté de moi sur un bi CRT Sony 21 pouces multiscan G520, la différence est flagrante au niveau des couleurs et du scintillemnt, je ne connais pas tous les termes exactes mais je trouve que la qualié d'affichage est bien meilleur sur le Sony que sur le Eizo, alors les LCD
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:36:22
Shining a écrit a écrit : je bosse sur bi LCD Eizo 17 pouces L565 et un college juste à coté de moi sur un bi CRT Sony 21 pouces multiscan G520, la différence est flagrante au niveau des couleurs et du scintillemnt, je ne connais pas tous les termes exactes mais je trouve que la qualié d'affichage est bien meilleur sur le Sony que sur le Eizo, alors les LCD |
et moi j'ai un CRT 14" monochrome vert de 1987 et l'image est bien meilleure sur mon LCD.
alors les CRT
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:36:27
du scintillement sur lcd ?
trois possibilités :
1/ pas réglé correctement (surtout si pb de couleurs etc ...)
2/ t'es trop habitué aux crt (surtout mauvais) et t'as du mal. moi aussi ça me le faisais aux premiers instants. mais je ne reviendrais jamais en arrière... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=1&page=2
c'est p-e la luminosité dont tu as pas l'habitude.
3/ c un joli troll
je tiens à préciser que là g un superbe crt au taf. ben si je pouvais le virer pour mettre mon lcd
Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:39:55
Atlantis a écrit a écrit : du scintillement sur lcd ? trois possibilités : 1/ pas réglé correctement (surtout si pb de couleurs etc ...) 2/ t'es trop habitué aux crt (surtout mauvais) et t'as du mal. moi aussi ça me le faisais aux premiers instants. mais je ne reviendrais jamais en arrière... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=1&page=2 c'est p-e la luminosité dont tu as pas l'habitude. 3/ c un joli troll je tiens à préciser que là g un superbe crt au taf. ben si je pouvais le virer pour mettre mon lcd |
c'est le scintillement du sony qui se reflete dans son LCD
Atlantis > catégorie 2 et 3.
effectivement j'ai un pote qui a pas arrete de critiquer les LCDs et il a meme pas pris la peine de regarder mon écran.
il se réferait juste à un test d'il y a 1 an.
ah lala, ils sont bien endoctrinés ces gamers aux iiyama.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:30:17
pkoi j'ai mal aux yeux au bout de deux heures sur ce lcd (75 hertz) alors que ca passe nickel sur un CRT 60 hertz ? je n'irai pas plus loin...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:39:41
Prems a écrit a écrit : Je te conseille d'aller consulter un ophtalmo. |
je prefere chier sur les lcd c'est plus efficace
Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:52:57
Je viens de recevoir mon Samsung 181T!!!
Celui qui voit de la rémanance sur le lecture d'un Divx (bien encodé, je précise) est un trolleur de premiere ou à des gros prb ophtalmologiques.....
Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:07:50
Shining a écrit a écrit : pkoi j'ai mal aux yeux au bout de deux heures sur ce lcd (75 hertz) alors que ca passe nickel sur un CRT 60 hertz ? je n'irai pas plus loin... |
C(T?)'est pas normal du tout.
C'est le balayage de l'image sur un CRT qui nique les yeux, il n'y en a pas sur les LCD donc ils sont plus confortables visuellement parlant.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 16:47:11
Shining a écrit a écrit : pkoi j'ai mal aux yeux au bout de deux heures sur ce lcd (75 hertz) alors que ca passe nickel sur un CRT 60 hertz ? je n'irai pas plus loin... |
t'as raison de t'arrêter la
dwarfy81 a écrit a écrit : et la rémanence ? .... deja faut etre malade pour matter un film (en plus un divx tout moche) sur un CRT, mais alors un LCD .... |
la rémanence en divx sur un LCD
faut un LCD d'il y a 15 ans ou un LCD de portable pourri a la limite pour la ressentir...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:17:03
Shining a écrit a écrit : pkoi j'ai mal aux yeux au bout de deux heures sur ce lcd (75 hertz) alors que ca passe nickel sur un CRT 60 hertz ? je n'irai pas plus loin... |
fô baisser la luminosité et faire qq réglages
ou mettre des
et pis reculer un peu le lcd aussi, ça s'utilise pas comme un crt
maintenant si t'en veut pas, on peut s'arranger hein
---
edit : Pseudo : Shining
Date d'arrivée sur le forum : le 12-09-2002
je suis sur que t'as eu tt le temps nécessaire de consulter les autres avis n'est-ce pas ? paske ça marche pas trop ce genre de troll ...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:43:57
en faite c'est a mon boulot, je remplace un employé malade et ce con.... avait reglé la luminosité et le contraste a fond alors forcément ca me niquait un peu les yeux, la ca va mieux mais je prefere quand meme un CRT pour jouer
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:49:19
Atlantis a écrit a écrit : paske ça marche pas trop ce genre de troll ... |
ben oui, ça c'etait du troll quand même
mais bon, faut etre con pour marcher dessus ( splatch )
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:37:16
Hyp a écrit a écrit : Je viens de recevoir mon Samsung 181T!!! Celui qui voit de la rémanance sur le lecture d'un Divx (bien encodé, je précise) est un trolleur de premiere ou à des gros prb ophtalmologiques..... |
Ouaip, gros veinard.
Je t'envie.
Et si t'étais sur CRT avant, tu peux me dire STP si tu vois les pixels de la compression plus qu'avant ou pas?
Je n'ai pas posté sujet de la rémanence.
Ces dalles-là sont celles qui en ont le moins.
Mais on dit beaucoup que les pixels sont beaucoup plus visibles que sur les CRT dans les divx.
A cause de la fidélité des images, j'imagine.
Ton avis sur le 181T à ce sujet me sera précieux pour le 191T que je convoite.
Merci.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 20:40:20
tient tien j'ai du entendre sauvegardes et divx
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:02:12
Nan, on parle pas de copie illégale ici.
Mais la technique de compression est la même.
Sauvegarde de DVD ou films perso!
Tu vois le mal partout!
C'est pas bien
Marsh Posté le 18-10-2002 à 22:19:15
Atlantis a écrit a écrit : fô baisser la luminosité et faire qq réglages ou mettre des et pis reculer un peu le lcd aussi, ça s'utilise pas comme un crt maintenant si t'en veut pas, on peut s'arranger hein --- edit : Pseudo : Shining Date d'arrivée sur le forum : le 12-09-2002 je suis sur que t'as eu tt le temps nécessaire de consulter les autres avis n'est-ce pas ? paske ça marche pas trop ce genre de troll ... |
t'as 13 ou 14 ans pour juger quelqu'un sur sa date d'arrivée sur le forum ?
genre "ahaha ca fait pas un mois qu'il est sur le forum le newbie !!" vive les gosses...
Marsh Posté le 21-10-2002 à 09:58:34
et toi tu sais pas regarder un profil non plus
allez ss rancune
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:39:10
Ou bien ça ne passe pas, car les défauts de compression se voient trop.
J'ai lu les plus gros tomiks sur les LCD, j'y passe à Noël.
La grande majorité des gars disent que le LCD souligne trop les pixels.
Quel est l'avis de ceux qui utilisent leur LCD pour mater leurs sauvegardes divx?
Merci
@+
---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?