Entre un Celeron 1,2A et un PIII 1,1 vous prenez quoi ? - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2002 à 09:41:25
aucune diff de perf a mon avis ( ou alors negligeable )
prends celui qui a le lus joli look
Marsh Posté le 22-05-2002 à 09:42:43
flo850 a écrit a écrit : prends celui qui a le lus joli look |
Ce sont strictement les mêmes !
Y en a pas un qui a une conso moins élevée ?
Marsh Posté le 22-05-2002 à 09:50:48
Goon a écrit a écrit : J'ai le choix entre deux ordis portables avec exactement la même config et le même prix sauf pour le processeur : entre un Celeron 1,2A et èun PIII 1,1, je prend lequel ? |
pentium 3 !
Marsh Posté le 22-05-2002 à 09:55:15
arnaud26 a écrit a écrit : pentium 3 ! |
pourquoi ?
Consomme moins ?
Plus rapide ?
Chauffe moins ?
C'est dans l'ordre d'importance
Marsh Posté le 22-05-2002 à 10:03:51
Recherche ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
Marsh Posté le 22-05-2002 à 10:08:40
Prends le PIII, il a le speedstep, c'est mieux pour ta batterie quand tu n'a pas besoin de toute la puissance!
Marsh Posté le 22-05-2002 à 10:10:03
Marc a écrit a écrit : Prends le PIII, il a le speedstep, c'est mieux pour ta batterie quand tu n'a pas besoin de toute la puissance! |
les cel ont pas le speedstep ??? alors la j'en reviens pas. un proc fait pour le bas de gamme sur portable sans techno de basse conso ????
Marsh Posté le 22-05-2002 à 10:33:59
PIII car bus 133 et cache interne sans temps de latence
@+
Marsh Posté le 22-05-2002 à 10:35:41
Un duron 1200
beaucoup plus puissant et fonctionne avec un bus à 100*2=200 mhz
Marsh Posté le 22-05-2002 à 12:42:03
entre le celeron et le P3, prends le P3 sans hésiter!
Marsh Posté le 22-05-2002 à 12:45:24
kyo54 a écrit a écrit : entre le celeron et le P3, prends le P3 sans hésiter! |
Rapport qualité prix entre les deux
De plus le celeron tualatin est très proche du PIII
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
Marsh Posté le 22-05-2002 à 12:46:48
si c'est un P3m il a 512 Ko de cahche non
Marsh Posté le 22-05-2002 à 12:49:39
0uai pas tous, mais disons que: Celeron 1.2 = 600F et
PIII 1.2 512Ko = 1800F
Donc bon, pour + de 1000F de différence, le celeron a bien meilleur rapport qualité/prix
Marsh Posté le 22-05-2002 à 13:22:41
lightman a écrit a écrit : PIII car bus 133 et cache interne sans temps de latence @+ |
sur portable c'est pas un bus de 100 mhz?
Marsh Posté le 22-05-2002 à 13:27:51
Non, certains PIII-M sont en Bus 133 (pas tous)
et c'est vrai que tu n'a pas le stepspeed avec le celeron
qui te permet d'economiser de l'energie en reduisant la frequence
du processeur.
@+
Marsh Posté le 22-05-2002 à 19:56:36
Y'a la moitié des mecs qui ont pas vu que le mec demandait pour un portable ou quoi ?
Marsh Posté le 22-05-2002 à 20:06:00
Marc a écrit a écrit : Y'a la moitié des mecs qui ont pas vu que le mec demandait pour un portable ou quoi ? |
Ah oui, je suis dans la moitié qui avait pas vu
Marsh Posté le 22-05-2002 à 20:12:00
Marc a écrit a écrit : Y'a la moitié des mecs qui ont pas vu que le mec demandait pour un portable ou quoi ? |
Wahou ! Une réponse de Marc (de plus de trois mots en plus )
Petit up déguisé pour savoir si y a d'autres avis : tout le monde est OK pour dire que le P3 me donnera à peu près les mêmes perfs avec une plus grosse autonomie ?
Marsh Posté le 22-05-2002 à 20:13:47
A mon avis les perfs et l'autonomie risquent d'être très proches tout de même...
Marsh Posté le 22-05-2002 à 09:39:56
J'ai le choix entre deux ordis portables avec exactement la même config et le même prix sauf pour le processeur : entre un Celeron 1,2A et èun PIII 1,1, je prend lequel ?