ecran LCD 12ms ?

ecran LCD 12ms ? - Hardware

Marsh Posté le 15-03-2003 à 17:46:39    

quelqu un sait quand est ce qu ils seront disponibles, enfin plutot qd sortira t il des écrans lcd en dessous de 16 ms ?
d'ici cet été ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 17:46:39   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 12:26:14    

stifler a écrit :

quelqu un sait quand est ce qu ils seront disponibles, enfin plutot qd sortira t il des écrans lcd en dessous de 16 ms ?
d'ici cet été ?


 
Pour tout te dire, je préfére qu'ils testent bien la chose avant
de le lancer sur le marché, car je me suis toujours demandé et ce n'est qu'une supposition si les 16ms n'étaient pas des 20Ms "boosté"....
 
Bref fo pas pousser mémé dans l'escalier  :)  
 
--
Harleik

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:59:46    

Harleik a écrit :


 
Pour tout te dire, je préfére qu'ils testent bien la chose avant
de le lancer sur le marché, car je me suis toujours demandé et ce n'est qu'une supposition si les 16ms n'étaient pas des 20Ms "boosté"....
 
Bref fo pas pousser mémé dans l'escalier  :)  
 
--
Harleik


Si c'est un peu des 16ms un peu boostés je confirme.


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 09:53:53    

Citation :

quelqu un sait quand est ce qu ils seront disponibles, enfin plutot qd sortira t il des écrans lcd en dessous de 16 ms ?

Et une anonce, une:
LG.Philips LCD to Ship 42" TFT-LCD, World's Largest, in Second Half of 2003
 
LG.Philips LCD Co., Ltd. unveiled the world's largest TFT-LCD for high-definition television (HDTV) applications. Topping its own largest-to-date 30-inch (30W) display by 40 percent, this new TFT-LCD measures 42 inches in a modern "wide" aspect ratio shape.  
 
LG.Philips LCD's new 42-inch TFT-LCD offers a high resolution of wide XGA, and leverages the company's proprietary S-IPS (Super-In-Plane-Switching) technology. As a result, this first-of-its-kind display delivers a wide viewing angle of more than 175 degrees, brightness of 500 cd/m2, and a response time of 12ms -- delivering the bright, crisp images and fine detail essential for supporting digital broadcasting. In addition to its large screen size and slim form factor (50.9 mm in thickness), this new display also offers a high contrast ratio (500:1), ensuring a clear, crisp picture with low weight and low power consumption. This display is ideal for use in space-friendly wall-mounted LCD TVs.

 
SEOUL, Korea - October 25, 2002: Samsung Electronics Co., Ltd., the industry leading TFT LCD manufacturer, today announced a 46-inch TFT LCD panel.  
The new 46-inch panel sets another milestone in the development of advanced TFT LCD technology.  
 
The introduction of large size, high resolution and high performance TFT LCD panels greatly broadens the application market for these sophisticated flat panel solutions.  
Samsung's 46-inch TFT LCD panels features true motion picture quality with a short response time of 12ms, a 1280 by 720 high resolution, and a wide 16:9 aspect ratio that suits the key requirements for high definition TVs.  
 
Samsung has also applied its proprietary Patterned Vertical Alignment (PVA) technology to achieve a 170˚-viewing angle in all directions. The true color saturation is 72% against the NTSC standard and the contrast ratio is 800:1.

 
Bon, c'est pour les télés mais ça veut dire que la techno arrive.
 

Citation :

je me suis toujours demandé et ce n'est qu'une supposition si les 16ms n'étaient pas des 20Ms "boosté"....

Il y a qu'à regarder les caractéristique du seul panel qui disponible qui fait du 16ms, celui d'AU Optronics. C'est de la simple techno TN ce qui signifie un angle de vision restreint et le nombre de couleur est limité (seulement 18 bits/262K couleurs). Il y avait visiblement quelques compromis à faire.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:25:27    

Personnelement, je préfèrerai qu'ils améliorent les angles de visions avant de se soucier des temps de réponses qui sont déjà très bon : sur la dalle Hyundai (donnée pour 20ms), je ne constate pas l'ombre d'un quart de poil de rémanence...
Je milite pour un mix entre la qualité d'affichage des dalles samsung et le temps de réponse des dalles Hyundai  :o


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 14:35:10    

Kalipok a écrit :

Personnelement, je préfèrerai qu'ils améliorent les angles de visions avant de se soucier des temps de réponses qui sont déjà très bon : sur la dalle Hyundai (donnée pour 20ms), je ne constate pas l'ombre d'un quart de poil de rémanence...
Je milite pour un mix entre la qualité d'affichage des dalles samsung et le temps de réponse des dalles Hyundai  :o  


 
 :D kler les angles de visions craignent à max

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:16:50    

SAT 08 a écrit :


 
 :D kler les angles de visions craignent à max


 
>> Samsung SyncMaster 172T/171P !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:35:40    

les angles de visions ? non
 
g un 15" lg oui c pas beaucoup
parcontre le formac 18" c extreme comme angle faut vraiment aller tres loin poour voir la limite


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 12:49:16    

RWM a écrit :


 
>> Samsung SyncMaster 172T/171P !


 
 :sweat: j'ai déjà un 15' lg 563LE , j'vais pas en racheter un :D

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 18:57:37    

SAT 08 a écrit :


 
 :sweat: j'ai déjà un 15' lg 563LE , j'vais pas en racheter un :D  


 
Dommage... car 170° vertical ET horizontal c'est pas mal  :D

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 18:57:37   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 19:02:46    

comment on peut mesuruer la remanence d'un ecran a part en regardant les specs ou avec ses yeux (trop imprecis a mon gout)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 19:21:57    

SAT 08 a écrit :


 
 :sweat: j'ai déjà un 15' lg 563LE , j'vais pas en racheter un :D  

je le trouve tres bien moi
j'en ai un


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 19:36:46    

RWM a écrit :


 
>> Samsung SyncMaster 172T/171P !


Niveau rémanence, ça donne quoi ?


Message édité par Kalipok le 18-03-2003 à 19:37:18

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:38:04    

Kalipok a écrit :


Niveau rémanence, ça donne quoi ?


 
C'est tout à fait acceptable : < 25 ms !

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:50:38    

RWM a écrit :


 
C'est tout à fait acceptable : < 25 ms !


 
acceptable pour toi peut-être... mais ça fait pas beaucoup de fps...
 
et avec les cartes video actuelle, c'est plutôt limite...
 
lorsqu'un lcd pourra offrir plus qu'un crt, ça commencera peut-être à être intéressant


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 23:56:51    

oulaa, quand ca sortira je pourrais peuetre m'offrir un Pentium 6 :D
 
je pense que deja pour un ecran TFT pro (domaine graphique) c'est chaud, alors pour les jeux :/
 
neanmoins je trouve les derniers Viewsonic TFT sublimes, mais tout de meme pas donnés, je peux tjs rever d'une solution double ecran TFT :love:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 09:37:53    

*PIKACHU* a écrit :

je le trouve tres bien moi
j'en ai un  


 
 [:waronze] oui il est pas mal quand même , çà change des hublots de 30kg

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 22:21:58    

os2 a écrit :


 
acceptable pour toi peut-être... mais ça fait pas beaucoup de fps...
 
et avec les cartes video actuelle, c'est plutôt limite...
 
lorsqu'un lcd pourra offrir plus qu'un crt, ça commencera peut-être à être intéressant


 
Ca c'est ton avis personnel...
En plus ça n'a rien à voir avec la carte graphique.
Il faut savoir que le LCD est, à l'heure actuelle, plus intéressant qu'un CRT pour la plupart des utilisations.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 22:30:39    

RWM a écrit :


 
Ca c'est ton avis personnel...
En plus ça n'a rien à voir avec la carte graphique.
Il faut savoir que le LCD est, à l'heure actuelle, plus intéressant qu'un CRT pour la plupart des utilisations.


 
 :non: plus intéressant pour le grand public oui


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 19:12:14    

bolomatic a écrit :


 
 :non: plus intéressant pour le grand public oui


 
 :o je trouve les images et couleurs plus nettes et plus vive kan même.
 [:waronze] il faut y prendre goût à jouer au jeux dessus , après nikel :sol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed