[qui l'emporte?]Detonators 21.83 VS Detonators 23.11
Detonators 21.83 VS Detonators 23.11 [qui l'emporte?] - Hardware
Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:37:27
chez moi avec gfIII ti200 c'est les 23.11 (+400pts a 3dmark2001 par rapport au 21.83)
mais je crois que les 21.83 sont plus stables
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mougwai--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:49:08
Pour ma part, c'est pas tant un problème de perf que de stabilité.
J'ai eu quelque merdes avec les 21.83, mais les 23.11 pas de soucis..
voilà
---------------
" Comme de toute facon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour ".
Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:57:52
perso 23.11 pour ma gf2 pro et no souci sous xp depuis leur sortie!!!!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 12:10:18
Problemes du 23.11 avec counter-strike sous xp et pas le 21.83 
Marsh Posté le 22-02-2002 à 12:31:08
Ca fait une heure que je suis sous XP;je découvre un peu.Bon,tant que je suis sur le NET,dites moi les quels prendre alors:!!!
Marsh Posté le 22-02-2002 à 12:35:17
Ben je dirais qu'il va falloir faire un peu comme tout lemonde, c a dire tester pour savoir ce qui va le mieux avec ta conf.
Tu essaye les 21.83 et aprés les 23.11. C le mieux et tu auras les réponses à tes questions..
J'ai fais comme ça et au final j'ai gardé les 23.11..
---------------
" Comme de toute facon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour ".
Marsh Posté le 22-02-2002 à 15:56:46
| Crusty128 a écrit a écrit : Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) , LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques?? Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 ! MeRcI  |
---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:03:13
depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver
des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche :/
j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien
Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:09:42
kikoo explo c Dark side un ami de naboo et ice 
---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:12:31
| [BN]Exploser a écrit a écrit : depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche  j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien |
pareil
j'ai été obligé de remettre les 12.40 pour plus avoir ça sous 98
---------------
Certains font l'Histoire, d'autres la subissent
Marsh Posté le 02-03-2002 à 12:38:41
Yep!
J hésite Maintenant entre les 23.10 / 23.12 /21.83 /21.85
Marsh Posté le 02-03-2002 à 12:55:53
moi 23.11 jamais eu de problème, et environ 400 point sur 3Dmark
--sous xp pro--
Sujets relatifs:
- Comparatifs Drivers detonators
- Drivers Detonators
- scuzez j'm'suis un peu emporté....
- detonators 27.42 betas?
- quels detonators pour ma Geforce2mx 200
- Que pensez vous des Detonators 27.20???
- y valent quoi les detonators 27.xx ???
- detonators beta 27.30
- [Detonators 27.20] ... UNE BOMBE !
- Probleme Geforce3 Ti200 leadteck avec certains detonators !!!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:15:01
Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) ,
LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques??
Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 !
MeRcI
---------------
[:crusty128]