DD : 60 % d'utilisation CPU sous HDtach

DD : 60 % d'utilisation CPU sous HDtach - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:31:16    

quand jke fais un test avec mon dur maxtor 740x 40Go, j'ai des bon scores ( les images viennent ), mais ca merde au niveau d'utilisation cpu , HdTach me marque 60 % d'utilisation CPU
le DMA est on
il est tout seul sur une nappe UDMA 100 sur ma mobo .


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:31:16   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:47:26    

voila un lien ( je met pas l'image , c du bmp )
http://flo850.free.fr/hdtach.bmp


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 17:51:36    

mauvaise nappe ? absence de drivers IDE ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:16:59    

nappe UDMA 100.
pas de pb dans mon panneau systeme( controleur de FIFO , de DMA et autre marchentpbien )
j'ai installer des pilotes via supplementaires pour l'udma et je crois que j'ai un debut de reponse ,mais pas de sol.
mon dur est en udma6 ( ie UDMA 133)
ma mobo est en udma 2 (UDMA 66 )  
il y a surement un pb de ce cote la , mais je n'ai pas la solution.
pourtant , j'etais persuadé que les dur UDMA100 marchaient en udma 66 voir 33 sans pb .
je pensais que 'etait pareil pour l'udma 133.


---------------

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:36:01    

c exaxte un DD udma66 marche sans probleme sur du udma 100 ou 133 et l'inverse est vrai aussi.
 
je ne pense pas que cela vienne de cela. tu as essayé avec d'autres drivers avec un autre OS.
 
sinon quand tu mets des images mets les en JPG

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:38:17    

avec une adaptec 19160 + dd73go u160 je suis a 42% de temps CPU
je pense que Hdtach deconne pas mal de temps en temps

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:51:56    

jack48 a écrit a écrit :

c exaxte un DD udma66 marche sans probleme sur du udma 100 ou 133 et l'inverse est vrai aussi.
 
je ne pense pas que cela vienne de cela. tu as essayé avec d'autres drivers avec un autre OS.
 
sinon quand tu mets des images mets les en JPG  




les images sont en bmp , desole, c pour ca que je l'ai mise en liens et pas dans la page .
en effet , j'ai fait une reinstall de 98 parce que je psnsais que ca venait de la , et comme , je l'ai fait un peu en catastrophe , il me manquait des CD , donc pas ACDSee, et pas le net ( je suis a la fac la )
 

jokill a écrit a écrit :

 
avec une adaptec 19160 + dd73go u160 je suis a 42% de temps CPU  
 je pense que Hdtach deconne pas mal de temps en temps



mais le pb , c que j'ai perdu  en perfs sous 3D mark 2000 par exemple .
je n'ai pas fait le test jusqu'au bout , mais quand j'arrive au scene high details , il rame , alors qu'avant non , avec la meme config (Mis a part le DD)

 

[edtdd]--Message édité par flo850--[/edtdd]


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 17:17:58    

up


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 17:30:59    

il n'y a que 2 solutions:
 
1) soit tu est en pio, le dma (et par conséquent l'udma) n'est pas utilisé...
sous quel os es-tu ?
chez moi sous xp, avec les via 4in1 4.37, mon graveur non-udma n'était pas utilisé en dma (multi-word), il a fallut que je supprimme le deuxième contrôleur ide, pour ça raparte en dma au reboot suivant...  
 
2) soit tu est bien en udma, mais très o/c (trop pour l'ide), ou ta nappe merdouille, entrainant des erreurs de CRC lors des transmissions du contrôlleur ide mobo à celui du dur.
lors d'une erreur de crc de transfert pur (pas stockage sur le disque), le driver remcommence jusqu'a temps que le bloc soit passé... entrainant généralement un blocage du système (pire qu'en pio), si tu fais transfert (copie), si tu vois ta souris se bloquer (alors que tu n'est pas en pio), et bien y'a des erreurs de transmissions.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 18:01:19    

dma coché dans le gestionnaire de périphériques ? pour comparer voilà ce que ça donne chez moua :
http://setihfr.free.fr/doubleclic/maxtorhdtach.gif

 

[edtdd]--Message édité par double clic--[/edtdd]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 18:01:19   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 18:04:34    

Et avec Hdtach 2.61 ça donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 27-01-2002 à 18:39:42    

j'ai lu un truc sur ce forum, il y a qq temps au sujet des Via et des perfs des DD :-50% environ, j'ai pas retrouvé, peut-être que c'est ça la solution, si bien sur tu utilises du via

flo850 a écrit a écrit :

quand jke fais un test avec mon dur maxtor 740x 40Go, j'ai des bon scores ( les images viennent ), mais ca merde au niveau d'utilisation cpu , HdTach me marque 60 % d'utilisation CPU
le DMA est on
il est tout seul sur une nappe UDMA 100 sur ma mobo .  



Reply

Marsh Posté le 28-01-2002 à 11:15:38    

os : w98 +win XP ( tests fait sous 98 )
dma en marche . ( mais udma 2 [66] dixit l'utilitaire de via )
pas d'oc en ce moment ( mais de toute maniere avec un athlon slot + la carte qui va bien , je touche pas a mon fsb )  
 
ycaz> ca ne faisait ca que pendant une intense activité du bus pci ( mon port pci est calme , cf config )
 
pour essayer , j'ai desactiver les dma=> vitesse de transfert max : 16Mo/s + 100% d'utilisation cpu


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-01-2002 à 20:21:36    

flo850 a écrit a écrit :

 
dma en marche . ( mais udma 2 [66] dixit l'utilitaire de via )




 
udma mode 2 c'est du 33
udma mode 4 -> 66
udma mode 5 -> 100

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 16:29:06    

faux : UDMA 1 =33Mo
UDMA2 =66Mo/s
UDMA 3 =66Mo s aussi
UDMA 4 =100Mo
UDMA 5 =100Mo
UDMA 6 =133Mo/s
 
de toute maniere , je fais du 40Moo/s au max alors , ca peut pas etre de l'udma 33


---------------

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 16:29:06    

faux : UDMA 1 =33Mo
UDMA2 =66Mo/s
UDMA 3 =66Mo s aussi
UDMA 4 =100Mo
UDMA 5 =100Mo
UDMA 6 =133Mo/s
 
de toute maniere , je fais du 40Moo/s au max alors , ca peut pas etre de l'udma 33


---------------

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 17:00:03    

heu moi c pas top nan plus...
http://www.multimania.com/predwanlairdenz/hd-20go.jpg
ibm 20 go dm 33
http://www.multimania.com/predwanlairdenz/hd-40go.jpg
ibm 40 go dm 66

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 17:15:47    

moi j'ai eu le même soucis et je me suis gratté la tête bien longtemps: ni les différentes versions des 4in1, ni le changement de câble, d'OS ne changeaint quoi que ce soit.
Par contre, je suis allé sur le site du constructeur de mon dur (IBM) et il y avait en ligne un utilitaire étonnant qui permettait de rétrograder la norme UDMA de son dur: passer de U66 à U33 en clair. Soi disant pour améliorer la compatibilité avec d'ancienne carte mère... (un peu fumeux, c'est une façon à peine voilée de reconnaitre que le disque n'est pas 100% compatible) En tout cas, je suis passé en U33 (sans perdre de perf) et j'avais 5% d'unsage CPU max. Essayez donc ça même si c'est pas un IBM...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 17:22:43    

HDTach question CPU, il fume la moquette parfois. Moi, j'ai 3% d'utilisation CPU :
 
http://home.pi.be/~scharpen/hardware/hdtach.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 17:26:05    

c un maxtor, mais je vais aller faire un tour sur le site , on sait jamais .
de toute maniere , il tourne deja en udma 66 , mais il doit etre mal geré


---------------

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 18:12:22    

IBM 120GXP 60Go
 
http://www.multimania.com/rushk/Shotz/HD%20Tach%20IBM.png
 
 
Quantum Fireball Plus AS 40Go  
 
http://www.multimania.com/rushk/Shotz/HD%20Tach%20Quantum.png
 
 
ya un blem là nan  :??:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 22:26:37    

flo850 a écrit a écrit :

faux : UDMA 1 =33Mo
UDMA2 =66Mo/s
UDMA 3 =66Mo s aussi
UDMA 4 =100Mo
UDMA 5 =100Mo
UDMA 6 =133Mo/s
 
de toute maniere , je fais du 40Moo/s au max alors , ca peut pas etre de l'udma 33  




 
excuse moi d'insister mais ceci est tiré de la doc IBM
http://perso.wanadoo.fr/laribo/udma.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-02-2002 à 22:43:54    

moi c pire j ai un Maxtor DiamondMax Plus D740X 40 Go 7200 tours et je suis a 97,4% d'utilisation du cpu!!! :(  :(  :(

 

[edtdd]--Message édité par Gamecube--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 13:19:47    

laribo a écrit a écrit :

 
 
excuse moi d'insister mais ceci est tiré de la doc IBM
 




ben merde , j'ai un dur en idma 33 qui pompe un max de resource mais qui merche a 40 Mo /s....
il doi ty a voir un pb quelque prt;, mais ce que je t'ai dis ,je l'a rtrouver avec un utilitaire de vie pour gerer les mode DMA sous win ...
Gamecube>moi ce depend des test , mais j'ai jamais depassé le 88 %


---------------

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 13:41:42    

c bon j ai resolu le pb j ai mis les driveride ali pour mon chipset de ma carte mere asus a7a et la je demarre bcp plus vie c plus rapide je fais du 13% d'utilisation du cpu :)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 14:10:27    

Au secours!!! Avec deux IBM DTLA 30GB (ata100 7200rpm) en RAID0, j'obtiens :  
 
random access time:  13.4
read burst speed:  35.6
 
-min:   9114
-max:  25627
-avg:  21642
 
cpu utilization: 55.2%
 
C'est hachement mauvais, non?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 14:12:22    

Pourtant, au boot, je lance outlook + outlook express + icq + deux ou trois fenêtre internet + punkbuster + kali + kazaa + intellipoint + homebank et winamp, et ça va vraiment très vite...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 14:33:55    

Ah, je viens enfin de trouver un meilleur driver pour mon HPT370 et qui fonctionne sous XP. Du coup:
 
random access time:  12.6  
read burst speed:  69.8
 
-min:   3340  
-max:  57203  
-avg:  34871  
 
cpu utilization: 14.0%  
 
 
C'est déjà mieux! ;)  
J'ai encore jamais défragmenté, faudrait voir après...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2002 à 17:06:11    

tu peux me donner le liens pour ces drivers ( hje sais , je suis faineant )


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed