Salut !
 
Alors voilà, je compte monter une configuration entièrement dédiée au jeu, ce PC n'a donc pour but que de me permettre de jouer et rien d'autre !
 
Voici ce que je propose :
 
Carte mère : Soltek 75-DRV5 ou Epox EP-8K3A+
Processeur : AMD Athlon XP 1800+ ou AMD Duron Morgan 1 Ghz
Carte graphique : ATI Radeon 8500 128 Mo DDR
Carte Son : Terratec EWX 24/96 ou Audigy player
DD : Seagate Barracuda ATA IV 60Go
DVD : Sony 16x/40x
Mémoire : 512 Mo DDR-2100 mais pour la marque je sais pas
Alim. : Enermax 350 Watts
Ecran : ?
Boitier : un boîtier en aluminium noir vendu par le magasin Ultra Media pour 97 euros
OS : ? - c'est lequel le mieux pour jouer ?
 
Voilà, j'attends vos critiques acerbes et piquantes !
 
A bientôt !
 
J007.

alim un tout piti piti peu faible ??

pour la carte vidéo: si c'est pas pour faire de l'image de synthèse, les 128Mo ne sont pas très utiles. Il le seront quand la carte sera trop lente pour les jeux qui en ont besoin.
RAM: pareil, si c'est pour les jeux 256Mo suffisent et il sera toujours temps d'en racheter + tard.
OS: 2000 ou XP ça plante beaucoup moins, les jeux récents fonctionnent sous ces OS.
cpu: bon choix, c'est les meilleurs rapport qualité/prix, mais le duron 1.2 est intéressant aussi.

une 300W de marque suffit largement, avec 350 y'aura de la marge.

Et pour le jeu une Audigy est sûrement mieux qu'une Terratec.
 
Et une CM Abit bcp plus rapide...

et pis oublie le duron aussi
et l ecran un 19 "

c est vrai avec une audigy tu pourras t amuser a chercher les bon drivers et les patch via .
 
bein deja je prendrai pas d epox vu les differents pb entre la ti500 ou je ne sais pas s il ont resolu le pb de compatibilite, plus l histoire des condos trop imposant sur la cm ce qui empechait la possibilite de mettre une g4 dessus ...
enfin pas d epox et pour la terratec ouais pourquoi pas ou une philips enfin bon l une ou l autre mais aps de creative .
 
les 128mo de la radeonx ne sont pas utiles mais pourquoi pas.
 
pour le dd je sais pas trop, sinon tente le raid 0 avec 2 dd western digital a  40giga ( ce qui fait du 80giga 2*40) pour pas tres chere, enfin faut une carte raid.
 
la ram bein je prendrai de la dane elec.
 
ecran : je conseillerai un mitsu diamond pro 920, mais bon je conseille pas tant que j ai pas eu l echange de mon diamand pro actuel par mitsu ca devrait arriver demain , donc demain je pourrai dire.
 
pour l os bein win XP, c est bon t es suffisament arme pour le faire tourner.
 
ou win 2k, mais les pilotes pour la radeon sous 2k proposent je crois moins de fonctionnalites.

pourquoi oublier le duron?
pour les jeux T&L ça suffit largement, l'athlon serait vraiment justifier si c'est pour faire de gros calculs (synthèse, encodage divx).

le prob avec le duron c 'est qu'il est mort ds 1 an
alors il rajoute 600 Balles et se prends un 1800
Y a pas photo !

on s'en fout qu'il soit mort dans 1 an.
dans 1 an il sera toujours temps de changer pour un cpu bien  rapide qu'un XP actuel, et pour pas cher.

ds un an les choses auront pas tant bouger que ca au niveau des proco
Par contre avec les futurs jeux genre doom 3 tu vas etre vite larguer alors autant prendre un xp 1800+ c'est le meilleur rapport quaité prix du moment ( 1100 F) alors je pense qu'in ne faut pas chippoter

doom3 il va surtout utiliser les shaders des cartes vidéo, et d'après carmack les gf 3&4 seront larguées face aux radeon 8500.
dans 1 an, comme d'habitude depuis 20 ans, les cpu auront pris 60% de fréquence en +.
 

non c'est presque 2 fois le prix d'un duron 1200 pour 30% de fréquence en +.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

nan la frequence double ts les 18 mois  
franchement pour 600 balles de + y a pas a chippoter
visiblement le prix le derange pas trop
radeon et geforce4 seront larguer a 30 fps en 1280 * 1024

j ai cramé un xp 1800 dc pour l instant je tourne sur un duron 600 et la je pleure tellement je suis lent sous les jeux comme unreal ou wolfenstein 3d

oui ça revient à une augmentation de 58.74% par un si tu veux chipoter

non il s'agit de fonctionnalités des shaders. Soit ça sera émulé en soft vraiment + lent, soit ça sera moins beau. Enfin c'était pour dire que c'est pas le cpu qui bossera le + dans l'histoire.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

je suis bein d accord qu'avec les nouvelles cartes graphiques le CPU il ne fout plus rien mais bon une becanne rien que pour les jeux, je suis pas sur qu'il ne rippera pas un p'tit peu qd meme

Carte mère : Soltek 75-DRV5 ou Epox EP-8K3A+
bon niv prix,et l'epox est assez bonne pour l'OC,sinon y a kelke CM a chipset VIA KT333 po trop chere et + performante (la MSI par exemple)
 
Processeur : AMD Athlon XP 1800+ ou AMD Duron Morgan 1 GhzAthlon XP,bien meilleur
 
Carte graphique : ATI Radeon 8500 128 Mo DDRla,j'attendrai la GF4 Ti 4200 ou direct,la 4400
 
Carte Son : Terratec EWX 24/96 ou Audigy playerj'aime po les SBLive,j'en ai eu une,c suffisant
 
DD : Seagate Barracuda ATA IV 60Go j'aurai plutot pris 2 Maxtor 740 mis en RAID 0
 
DVD : Sony 16x/40xtu a dit ke ct pour les jeux,tu conte regarder des film aussi ?!
 
Mémoire : 512 Mo DDR-2100 mais pour la marque je sais pas512 c parfait,ni trop ni pas assez (pour info,un vieux jeu comme CS bouffe 262 Mo de ram! + l'OS + d'autres connerie ça me laise ke 120 Mo de libres sur ma config,et ça varie avec les maps)
 
Alim. : Enermax 350 Wattsça devrai etre suffisant,sinon y a aussi les alim TTGI,aussi bonne et - cher
 
Ecran : ? 1 19" ki c suivre dans le taux de rafraichisement (les Iiyama font ça,mais certain von dire ke pas bien )
 
Boitier : un boîtier en aluminium noir vendu par le magasin Ultra Media pour 97 euros + d'info stp
 
OS : ? - c'est lequel le mieux pour jouer ?Win XP surtout po ,y en a plein ki se plaingne ke telle ou telle jeux deconne sur leur becane ,reste le vieux Win 98,Win ME (g ME et no prob avec ),et Win 2000 (un ME avec + de fonction et + stable parait-il  )
 
voila mon avis,ceux-ci n'engage ke moi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dakans--[/jfdsdjhfuetppo]

Eh bien merci pour toutes ces remarques, et quelle rapidité ! Tout d'abord, niveau carte mère mon choix sera Soltek, une des raisons est la place qu'il y a entre le port AGP et les emplacements mémoire. Pour la carte graphique, je pense que 64 Mo me suffiront pour assez lgtps, non ? Concernant le proco, éh bien je pensais au Duron pour plusieurs raisons : il est beaucoup moins cher  qu'un athlon, ensuite dans un an (date de sa mort) je pourrais toujours évoluer vers un processeur beaucoup plus puissant (les XP seront encore moins cher qu'aujourd'hui !). Pour le DD, je pense que 60 Go devrait suffire largement. Pour l'os, un ami m'a dit que Win98 était particulièrement stable, une fois viré tout ce qui est inutile pour jouer genre tableur, calculatrice, bref on ne garde que le stricte minimum, ça je vous demande votre avis (apparemment Dakans est d'accord sur ce point). Au niveau du boîtier, j'ai pas regardé à l'intérieur, il était exposé et pour un boîtier en alu, je pense que c'est pas trop cher, de plus il est noir et franchement pas moche du tout, de toute façon avec tout le raffus que vont faire les jeux, j'entendrai sûrement pas ma bécane. Pour le lecteur de DVD, étant donné qu'il ne coûte que 20 euros de plus qu'un lecteur Teac 40x, je me suis dis pourquoi pas, et de plus il y a des jeux qui sont susceptibles d'être développés sur DVD et puis matter des films de temsp en temps ne fais pas de mal.
 
Merci pour tous vos commentaires ! Ah oui, pour la carte graphique, il serait malin et avisé d'attendre un peu, la réponse d'ATI par exemple, non ?
 
Bonne soirée !
 
J007.

win9x (toutes versions) aux chiottes si c'est pas pour faire tourner de vieux jeux.
Xp n'est qu'un 2000 un peu + à jour et un peu amélioré (j'ai vu quelques machines refusant l'installation de 2000).

 
nan les pixel shaders ne pourront pas être émulé en software. (sinon toute la scène devrait être rendue en mode software...)
sans pixel shaders Doom III ressemblera à Q3 en mode vertex lighting: éclairage au niveau de Wolf3D (le vrai, pas le remake inférieur à l'original )
 
les vertex shaders peuvent être émulés (d'ailleurs je crois que Q3 utilise des vertex, et uniquement en mode software)
 
Pendant que j'y suis:
Une carte son 24bits et 96khz, ça sert à que dalle: coder des ultrasons avec de plus une précision largement inutile, engorger les disques durs... D'autant qu'il doit falloir du sacré matos hifi pour percevoir une différence (et encore)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Blazkowicz--[/jfdsdjhfuetppo]

Deja commence par t 'acheter une vrai CM de marque...

 
   
 
Comparer un Duron 1G et un XP 1800+ faut le faire quand même  

Moi, vu les problèmes avec VIA, je lui conseillerai une carte mère à base de NFORCE, abit est sur le point d'en sortir une en plus !
 
(En tout cas moi, c'est ce que je prendrais)
 
 

sachy a écrit a écrit : Moi, vu les problèmes avec VIA, je lui conseillerai une carte mère à base de NFORCE, abit est sur le point d'en sortir une en plus !   (En tout cas moi, c'est ce que je prendrais)

bein je prendrai ni l un ni l autre.
soit un chipset AMD ou a la rigueur je tenterai bien un SIS a pas chere.
 
tous ceux qui gueule contre le monopole d intel et achetent du VIA me font . et en plus ca chie encore et toujours avec via.

 
Dans 1 an tu seras bon pour changer la carte mère aussi, alors dans cette optique, prends-en une pas chere et performante tout de même (ECS ?)

Bonjour !
 
En fait le gros problème, c'est de correctement anticiper le futur, donc la question qui se pose est la suivante : est-il plus intéressant d'investir dans une super carte mère et un processeur trés puissant aujourd'hui et se payer une carte graphique décente genre Geforce3 Ti200, ou alors se payer une carte mère décente avec un processeur décent genre Duron mais investir dans le dernier modèle de chez Nvidia ? Moi je pense qu'à moyen terme la première stratégie est la mieux, mais vous qu'en pensez-vous ? En effet plus on avance dans le temps et plus le processeur ne fous rien, pour citer un des forumeurs, donc mieux vaut prévoir de ne changer que la carte graphique.
 
Pour Sledge : pardonne moi mon ignorance, mais c'est quoi ECS ?
Au niveau de la mémoire je pense que de la DDR 2100 devrait me permettre de durer suffisamment lgtps, mais niveau marque j'aimerai bien savoir ce qu'il faut acheter, ou alors de la "noname" fera-t-elle tout aussi bien l'affaire ?
 
A bientôt !
 
J007.

J'ai oublié, pour la carte son, je crois que celle que j'ai choisie est beaucoup trop puissante pour l'usage que je veux en faire, donc comme moi aussi je n'aime pas Creative, je suggère la carte son inférieure chez Terratec : la DMX-Xfire 1024, beaucoup moins chère.
 
J007.

je suis peut etre tombe sur une serie defectueuse mais le Sony 16/40 ne m'a donne que des emmerdes (c'est pas le mien, celui d'un ami, mais 'est moi qui ai installe, donc les emmerdes, c'est pour bibi)
le 1er ne lisait rien et le 2eme retourne au magasin apres 6 mois.
cf mon post (recherche d'un lecteur cd rom sans emmerdes)

Alors adieu Sony, mais tu proposes quoi à la place, ou alors mets moi un lien vers ton topic.
 
Salut !
 
J007.

->proc : prend l'athlonXP 1800+ ( le duron si tu peux pas faire autrement !)
->son : pourquoi pas une Hercules Fortissimo 2 ?
->mémoire : prends de la marque, tu auras moins de problème !
->Carte mère: ça dépend à quel rythme tu change tes pièces ! Si c'est tous les six mois, voire tous les ans, à mon avis la ECS (EliteGroups) K7S5A est très bien et pas chère !
->Carte graphique: Si tu veux claquer 600 ? dans une carte, libre à toi. moi, je trouve que le meilleur choix à l'heure actuelle est soit une geforce3 Ti200 ou une Radeon 8500 ! avec ça tu as un peu de marge je pense !
->Ecran: Prends en un bon, c'est la seule pièce que tu risque de garder le plus longtemps !
 
Voilà  
a+

comme dit discos,la Fortissimo II est vraiment tres bonne