[Coup de gueule] censure d'un topic important

censure d'un topic important [Coup de gueule] - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:31:30    

J'apprécie le boulot des modos  :jap:  mais je pense que ce topic est vraiment intéressant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ge=&trash=
 
je ne viens presque plus sur la section hardware car c'est trop le bordel et pour trouver des topics intéressant (même avec la fonction de recherche) c'est pas toujours la joie
 
tu vas un peu loin en empèchant les forumeurs de voter sur ce topic  :gun:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:31:30   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:34:37    

ce topic est aussi sur oc .
bien qu'il concerne tout  les forums , il est peut etre plus utile de le concentrer sur un seul , histoire de pouvoir voir toute l'argumentaire sans avoir a ce taper 4 forum.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par flo850--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:36:47    

Il a tout a fait raison, je commence à en avoir marre des crosspost de defsiam.


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:38:34    

Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :

Il a tout a fait raison, je commence à en avoir marre des crosspost de defsiam.  




 
je préfère des crossposts sur ce sujet que sur "mon score à 3dmark?" ou "ma température de proc" ou "amd vs intel"...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:39:54    

flo850 a écrit a écrit :

ce topic est aussi sur oc .
bien qu'il concerne tout  les forums , il est peut etre plus utile de le concentrer sur un seul , histoire de pouvoir voir toute l'argumentaire sans avoir a ce taper 4 forum.  
 
 




 
A ce moment autant le garder sur hardware vu que c'est le forum le plus fréquenté.
 
C'est dommage car l'idée était vraiment bonne


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:43:00    

Bof, à mon avis, ça n'avait aucune chance de marcher quand on constate que certains sont bigles au point de pas voir l'icône "Rechercher" ou bien le thême du forum, alors une icône "sous catégorie", faut pas réver :sarcastic:  :sarcastic:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:52:34    

entierement d'accord avec  Tetragrammaton IHVH( ca c du pseudo )
de plus il y a eu vote , et le vote n'a pas ete concluant si j'ai bien suivit


---------------

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 18:58:46    

titoine42 a écrit a écrit :

 
 
je préfère des crossposts sur ce sujet que sur "mon score à 3dmark?" ou "ma température de proc" ou "amd vs intel"...  




 
moi pareil, en + il s'est cassé le cul à argumenter en détail, c'est vraiment naze de le censurer alors que c'est d'utilité publique. pi le vote est concluant  :o

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:08:23    

qu'il le poste sur 1 forum alors ...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:23:13    

flo850 a écrit a écrit :

entierement d'accord avec  Tetragrammaton IHVH( ca c du pseudo )
de plus il y a eu vote , et le vote n'a pas ete concluant si j'ai bien suivit  




101 pour
22 contre
9 votes blancs
 
J'en conclus que t'as pas bien suivit  :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:23:13   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:36:06    

pkoi pas supprimer les occurences hors de la section hardware et locker durant qqes jours sont topic en 1ère page pour permettre à un maximum de personne de voter car pour l'instant, la majorité est pour?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:52:50    

d'accord avec vous.
 
Ok, defsiam aurait dû limiter son topic à hardware mais fallait fermer les autres et laisser celui-ci.
 
Moi aussi j'avais fait un topic intéressant pour améliorer le forum. Résultat, mon topic a été déplacé dans bla-bla soi disant que Joce y était tout le temps et que c'est lui que ca intéressait.
 
Pour ceux qui connaissent un peu bla-bla, le topic a pas fait long feu.
 
Ici : le lien vers ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Sur le coup, j'avais beaucoup râlé...
 
En effet, c'est pas sur bla-bla que ce genre de truc se discute... vu le vide intellectuel qui y règne. Je sens que j'aurais pas dû dire cela :D

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:55:10    

Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :

Bof, à mon avis, ça n'avait aucune chance de marcher quand on constate que certains sont bigles au point de pas voir l'icône "Rechercher" ou bien le thême du forum, alors une icône "sous catégorie", faut pas réver :sarcastic:  :sarcastic:  



Tout à fait d'accord...
Cette histoire de sous classification commence sérieusement à me saouler, et je suis relativement d'accord avec Tetedeiench quand à ses arguments justifiant la fermeture du topic en question
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 20:57:28    

et pourquoi pas une organisation comme ici :
 
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:02:51    

Je ne suis pas franchement convaincu... Le pb de ce genre de furums, je trouve que trop de sous-section nuisent à la lisibilité d'un forum, même si c'est sensé avoir l'effet inverse...
De +, j'aimerai avoir des détails quand à ce fameux defsiam...
C'est un type qui a des solutions techniques, ou alors c'est juste un qq1 du forum qui a envie de refaire le monde?? (Et qu'est-ce qu'en pense Hardware.fr??:D)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BlindMan--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:04:44    

BlindMan a écrit a écrit :

Je ne suis pas franchement convaincu... Le pb de ce genre de furums, je trouve que trop de sous-section nuisent à la lisibilité d'un forum, même si c'est sensé avoir l'effet inverse...
De +, j'aimerai avoir des détails quand à ce fameux defsiam...
C'est un type qui a des solutions techniques, ou alors c'est juste un qq1 du forum qui a envie de refaire le monde??  




 
va voir ses topic sur l'encodage audio, c'est loin d'être un con... Ses topics sont hallucinants.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:05:48    

BlindMan a écrit a écrit :

Je ne suis pas franchement convaincu... Le pb de ce genre de furums, je trouve que trop de sous-section nuisent à la lisibilité d'un forum, même si c'est sensé avoir l'effet inverse...
De +, j'aimerai avoir des détails quand à ce fameux defsiam...
C'est un type qui a des solutions techniques, ou alors c'est juste un qq1 du forum qui a envie de refaire le monde?? (Et qu'est-ce qu'en pense Hardware.fr??:D)  




 
Le truc c'est que la solution qu'il a finalement trouvé avec plusieurs tomics de fight c'est qque chose que perso j'ai jamais vu ...
-> en gros faire un filtre de sous sections *fictives* dans les rubriques du forum ...
c'est pas très clair comme ca mais sortez moi un forum ou ca existe ...


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:09:32    

pentier a écrit a écrit :

 
va voir ses topic sur l'encodage audio, c'est loin d'être un con... Ses topics sont hallucinants.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=  



Ha yes... J'avais remarqué ses topics!! assez intéressants, en fait ;)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 21:38:29    

Je suis bien comptant que quelqu'un(s) d'autre(s) aborde ce sujet...
 
En effet, j'ai essayé de l'ouvrir et voilà le résultat => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
 
OK, defsiam a été maladroit mais j'ai plutôt l'impression que ça dernière impression faisait mouche, non ?? ;)  :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed