votre avis ? config tres costaud ! - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-02-2007 à 16:23:42
petite question pour la ram : tu comptes utiliser quel systeme ?
pour les dd les raptors c'est du S-ATA est le S-ATAII est retrocompatible donc les raptors sont compatibles avec ta cm
Marsh Posté le 04-02-2007 à 17:45:47
c'est beaucoups de puisance d'un coup(même trop)
tu comptes faire un ""supercalculateur
Marsh Posté le 04-02-2007 à 17:46:59
Je suis sûr qu'un E6600 de base ferait l'affaire, mais bon...
Pour les données, prends un Samsung SpinPoint plutôt
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:27:04
starconsole a écrit : Je suis sûr qu'un E6600 de base ferait l'affaire, mais bon... |
+1
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:30:08
pour le moment je pense plutot utiliser winXP64 dans un premeier temps
je nais pas particulierement envie de tester vista je vais attendre le 1er SP je crois prevue en juin
pour la puissance je dirais que ne pas attendre pour avoir rendu c'est un luxe certe mais un sacre gain de temps
je me suis poser la question sur le E6600 mais a voir les bench il est vrais que le quad core est appetissant
sinon l'option prendre un E6600 et attendre que les quad soit plus abordable ce qui me fais peur c'est que la CM ne soit plus d'actualiter et dans ce cas la ram aussi
d'ou cette config qui devrais tenir la route 3-4ans sans trop de probleme je pense
Samsung SpinPoint ?? connais pas je vais aller regarder de plus pres
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:36:36
Citation : sinon l'option prendre un E6600 et attendre que les quad soit plus abordable ce qui me fais peur c'est que la CM ne soit plus d'actualiter et dans ce cas la ram aussi |
La P5W DH Deluxe est compatible quadcore si je crois bien ..
Citation : d'ou cette config qui devrais tenir la route 3-4ans sans trop de probleme je pense |
3-4 ans grand minimum
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:45:18
--faithnomore-- a écrit :
|
Oui elle l'est, et même avec un E6600 on fait 4 ans sans souci (et puis si on l'o/c en plus...)
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:50:44
heu le samsung Spinpoint me parais moins performant que l'hitachi en 300go ...
ou je mis trompe la
Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:52:43
l'o/c c'est pas trop mon truc franchement ji connais pas grand chose et apres si il faut ameliorer la ventilation etc pour moi LO/C c'est synonyme de test et multitude d'essaie et jais pas vraime,nt de temps a consacrer a ca
mais peut etre que je me fais une montagne de l'O/C alors qu'il ne s'agit que d'un modeste talus :d
Marsh Posté le 04-02-2007 à 20:10:28
JIJO a écrit : heu le samsung Spinpoint me parais moins performant que l'hitachi en 300go ... |
Le niveau de performances lui, y'a que les benchs pour le voir... par contre le niveau de silence et la fiabilité c'est pas les benchs qui le verrront...
Marsh Posté le 04-02-2007 à 20:32:39
ok mais sur le silence si je met 2 raptor en disque systeme je pense que je risque pas de trop entendre le samsung ou l'hitachi
Marsh Posté le 04-02-2007 à 20:35:13
par contre concernant la ram ??
2X2Go ou 4x1Go ??
je pensais que 2x2Go etais e mieux mais je commence a avoir un gros doute ... de plus le timing 5-5-5-15 c'est bon ca ??? je voudrais que sur ce type de config la ram bride l'ensemble
Marsh Posté le 04-02-2007 à 20:52:05
JIJO a écrit : Bonjours a tous |
P'tain la du frik le m'siou .... pour l'alim prend plutôt la très bonne pour ne pas dire meilleur: la Tagan TG700-U25
Pour le system le Western digital Raptor 74 Go Serial ATA 16Mo aurait été mieux que 2 36GO en raid et surtout moins onéreux
Pour les Ram : les Corsair TWIN2X2048-6400C4PRO ... non?
Sinon une fois que tu aura tout reçue et monter tu me fait un beaux colis et tu me le poste chez moi
Marsh Posté le 04-02-2007 à 23:15:09
Pour la ram : Gskill PK 6400
timings 4 4 4 12 mieux que 5 5 5 15
et il vaut mieux mieux 4x1Go, on trouve des barettes à des prix plus abordables et donc de meilleurs timings pour des perfs équivalentes. Mais si tu n'o/c pas... prends de la PC4200 mais ce serait gaché avec les autres composants.
+1 pour 2 raptor 74Go
Pour l'alim, je resterais sur la Seasonic.
Après, l'o/c, tu devrais t'y mettre Juste un truc pour ça : un ventirad pour refroidir le processeur et pour le bruit : Noctua
Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:42:46
a l'origine je voulais faire 2 raptor en 36Go Raid 0
d'apres virus 63 c'est moins bien en perf qu' un seul 74 raptor ?
moins onereux ca c'est sur !!
par contre targetalex un total de 140Go pour le system ca commance a faire beaucoup je trouve
Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:44:40
virus63 a écrit : P'tain la du frik le m'siou .... pour l'alim prend plutôt la très bonne pour ne pas dire meilleur: la Tagan TG700-U25 |
Elle est trés bien la Seasonic M12 700W, et puis elle est modualire, silencieuse
Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:50:44
donc conclusion plutot que 5-5-5-15 en 2X2GO
il est plus interessant en perf d'avoir 4-4-4-12 en 4x1Go
ca vas jais bien suivi ??
entre corsair et gskill ? la difference ensuite c'est ommercial ?
de plus dans la gamme gskill ya PK et HZ ? la difference est le voltage la je veut bien que mon m'explique ou si il existe un site concernant les subtiliter de la ram je suis preneur
Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:58:16
1 raptor 150go, si tu fais vraiment du jeux, de la 3D et que tu veux vista 74go ce sera pas pas assez. Ensuite acheter du super costaud aujourd hui pour garder la config 4 ans d ici 18mois un ordi a 1000E sera plus puissant que ton ordi, le quad n a pour l instant aucune application optimisee, quand a la GTX personne ne sait ses perfs sous DX10 donc c est beaucoup d argent investis en speculation. Pour ce prix tu peux acheter 2 ordi, qui seront plus performants que ton quadcore, en plus tu pourras jouer et lancer un calcul de rendu sans probleme.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:00:10
je partage l'avis de grotius, et j'ai detaillé une reponse ds le post de pastor.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:03:42
Citation : La P5W DH Deluxe est compatible quadcore si je crois bien .. |
Je confirme
Moi j'attendrait les R600 qui sont pour bientôt et je pense qu'avec l'arrivée des R600 les 8800 vont baiser de prix...
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:13:27
mmm je comprend vos point de vue le soucie reste qu'un informatique si on attend ya toujours mieux qui arrive mais en attendant on a rien
grotius je te suis dans ton raisonnement mais bon je crois avoir compris que dans l'etat actuelle de ce qui vas etre sur le marche le QX6700 le produit haut de gamme pour un petit moment
sinon il est vrai aussi que peut de soft utilise le multi core 3Dmax maintenant peut etre fautil attendre qu'il y est plus d'application mais c'est clair que tester des eclairage sous max et pas attendre 15mn pour un rendu test c'est quand meme tentant...
150 pour un disque system ...pfff
aujourdhui mon DD systeme fait 45Go d'ou ma reaction que 150 Go me semble demesurer ..
maintenant jais un doute sur ma config ...
peut rabaisser sur le E6600 .... dieu que cela deviens de plus en plus dur l'info
il est loin le temps de des 386DX33
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:20:47
le gain ds max, qui gere prtant tres bien le mutlithread, n'est pas de 100%.
un rendu de 15min sur 6600 deviendra 10min sur Qx6700. Pour ma part, 5min ne valent pas le prix.
et pr ce qui est du "haut de gamme pr un petit moment", il faut se dire que les quad actuels ne sont que des c2d assemblés. Il faudra attendre le Yorkfield et là a mon avis ca vaudra la peine.
pr ce qui est du disque systeme, j'ai opté pr un raptor 150Go, ms partitionné en 2 > 50Go pr win, et 100 pr les prog (juste questions d'organisation)
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:22:59
les Gens qui ont acheter des A64 parce que c etait du 64bits et des dual core au prix fort en 2005 vont a peine en profiter cette annee avec Vista, sauf que leurs matos est deja completement depasse et sa valeur est divise par 3.
J ai un pote architecte je lui est explique la meme chose, il a finalement compris que quand il doit faire tourner tout le weekend son ordi pour finir un truc pour le lundi matin, c est cool d avoir un 2e ordi pour jouer et telecharger car pas question de prendre le risque de planter l ordi en faisant du FEAR et un rendu 3D en meme temps. Apres je sais pas quel est ton activite, moi j ai 7 gars qui bossent full time en 3D+2D pour moi pour un budget ordi de -10000E alors que mon cousin a pomper 3000E a ces parents pour faire mumuze a son école d'ingénieur. La seule chose qui justifie l achat d ordi de ce prix c est si tu l amortis réellement financièrement.
Un 36go une fois formater il en reste 32go, vista prend pas loin de 10-15go, un jeu sur dvd 2-4go donc tu vois que cela se remplis vite. 74go c est encore jouable mais 36 oublie
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:46:39
bon ok
convaincu
je vais redecendre a un E6600
quitte a changer de CM d'ici 1 ans ou 2 attendant de voir venir ce fameux yorkfield pour voir
du coup je change rien a a ma config a par le proc
par contre je vais rester sur la 8800 car avec mon ecran je voudrais bien exploiter a 100% sans avoir a reflechir quoi diminuer pour que cela reste fluide
cette config deviendrais donc :
Boitier Antec P180
Seasonic M12-700
ASus P5W DH Deluxe
Intel E6600
Point of view Geforce 8800 GTX 768Mo
2X G.Skill Extreme2 1 Go PC6400 PK (4-4-4-12) de 1,9V a 2,0V
2 X Raptor 74Go en raid 0 pour le systeme
1 X hitachi T7K500 320go pour les datas
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:48:00
bien, sauf que pr ma part je suis pas convaincu de mettre deux raptors en raid
un raptor tout seul etant deja tres tres confortable.
idem pr les 700W de l'alim, ms si ce n'est pas une trop grosse difference de prix par rapport a une 500, pkoi pas.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 01:52:42
RAID 0= 2 fois plus de chance d avoir un panne, en plus le raid 0 tu le sens vraiment quand tu as 2 X 2DD en raid 0 sinon tu as pas de source assez rapide pour utiliser ton raid. 2 raptor 74go coute pas plus cher qu un 150go?
Marsh Posté le 05-02-2007 à 02:00:32
un raptor 150Go 218
un raptor 74Go 158
je sais bien pour le risque mais tant que cela reste le system moin critique que les datas je sais c'est une reflexion qui peut faire peur
jais deja fais les frais de perdre des datas sur un Raid a cause du changement de voltage le controleur a perdu les pedale et na jamais peu reconstituer le contenu ......
bon apres il ya dautre solution raid mais faut encore rajouter un DD
donc je prefre quitte a prendre un risque le prendre sur le systeme
mais bon si comme vous avez l'air de le suggerer du raid sur du raptor n'apporte pas grand chose dans ses condition autant faire des economie dans la therorie du RAId 0 sur du raptor c'est plutot allechant !!
Marsh Posté le 05-02-2007 à 02:02:41
par contre je nais pas vu ATA150 sur les spec de la CM asus P5W DH Deluxe
il va falloir que je regarde ca de plus pret demain
merci de vos reponse grotius et kabyll
Marsh Posté le 05-02-2007 à 02:04:08
sur ta cm ce sera du SATA II, ca ira tres bien pr ton raptor.
de rien, bonne nuit
Marsh Posté le 05-02-2007 à 02:51:13
un raptor tout seul est déja très performant . tu verras une difference si tu en mets 2 mais à mon avis pas énorme .
pour le système,pas sur que le jeu en vaut la chandelle. en plus,tu multiplie par 2 les risques de perte de ton OS.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 08:45:31
Boitier Antec P180
Seasonic M12-700
ASus P5W DH Deluxe
Intel E6600
Point of view Geforce 8800 GTX 768Mo
2X G.Skill Extreme2 1 Go PC6400 PK (4-4-4-12) de 1,9V a 2,0V
1 X Raptor 150Go pour le systeme
1 X hitachi T7K500 320go pour les datas
voici donc la config la plus costaud en restant resonable en fonction des soft et technologie actuelle
je me repencherais donc sur la question a la sortie des yorkfields
je pense que la on a fais le tour
Marsh Posté le 05-02-2007 à 09:29:36
20/20
Sinon , perso je n' investirais pas dans un Raptor , le gain est minime par rapport au surcout , mais c' est un truc à la mode d' acheter des durs à 10kt/min
Marsh Posté le 05-02-2007 à 10:01:04
+1 pour descendre au 6600
Pour le raid de raptor, je concède que ça sert peu ^^ Sans raptor, tu peux prendre 2 HDD Hitachi 320Go et faire un raid Intel Matrix 0+1 : perfs sur le raid 0 et sécurité pour les données sur le 1
exemple : 120Go sur Raid 0 + 260Go sur raid 1
Sinon, tu demandais pour la HZ et la PK, c'est si tu veux monter à 500Mhz de FSB >> HZ (o/c important)
Si tu restes à 400-450 (o/c déjà bien sympa), la PK offrira les mêmes performances.
Vue la différence de prix, la PK a un meilleur rapport perfs/prix
Marsh Posté le 05-02-2007 à 15:48:09
dami1stm a écrit : Elle est trés bien la Seasonic M12 700W, et puis elle est modualire, silencieuse |
Oui mais moins stable que la Tagan ... tient un ch'ti coup d'oeil ici >>
http://nokytech.net/comparatif_11_ [...] 013-d.html
Marsh Posté le 05-02-2007 à 19:10:12
mmm cette difference de stabiliter ma parais quand meme legere non ?
la seasonic reste quand meme plus silencieuse
Marsh Posté le 05-02-2007 à 20:07:50
Salut
J'viens de voir ta config et je suis sur à peut pres la même que toi
Thermaltake Mozart TX
Thermaltake Toughpower 750 W
ASUSTeK Stricker Extreme
Intel E6600
2 x 1 Go Corsair XMS2 PC6400
Western Digital Raptor 150 Go 16Mo - 10000 RPM - Serial ATA
+ Western Digital Caviar 500 Go 16Mo - 7200 RPM - Serial ATA II
ASUSTeK GeForce 8800 GTX
Par contre en plus j'ai envie de passer au Watercolling via le Thermaltake BigWater 745
Marsh Posté le 04-02-2007 à 16:02:00
Bonjours a tous
voila tout comme pastor je suis en train de voir pour me faire une config assez costaud
merci de me donner votre avis sur l'aspect homogene de cette config
Boitier Antec P180
Seasonic M12-700
ASus P5W DH Deluxe
Intel QX6700
Point of view Geforce 8800 GTX 768Mo
4Go de ram - G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ ( timing 5-5-5-15)
2 X Raptor 36Go en raid 0 pour le systeme
1 X hitachi T7K500 320go pour les datas
jais deux doute :
l'asus P5W DH Deluxe est compatible avec les raptor ?? jais pas vu ATA 150 dans les spec de la CM
de plus pour la ram est 'il preferable d'avoir 2X2Go ou 4x1Go ???
si vous avez d'autre remarque merci
utilisation : Max , CAO , jeux , retouche d'image , video , .... bref la polyvence complete..
merci de vos conseil ou remarque