Bonjour,
 
-J'ai un budget d'environ 600euros et je souhaite renouveler mon pc, orienté a 99% jeu.
Je possede un écran 20pouces, ce qui m'a permis de faire tourner graphismes a fond en 1600 , tout les jeux auxquels j'ai joué depuis 2ans, avec une config a base de 9600gt + e2180@3ghz ( street fighter 4, prototype,call of juarez ,batman etc tournent nickel meme si je commence a en sentir les limites avec quelques ralentissements sur certaines séquences ) Si je me décide aujourd'hui a en changer c'est surtout vis a vis des sorties de fin d'année: modern warfare 2 , borderlands, splinter cell , starcraft2(ou pas) etc , qui risquent d'être limités par mon pc actuel .
 
-J'attend depuis début septembre que les cartes dx11 sortent pour faire baisser les prix des 48** ( ça va baisser continuellement de toute facon ...), j'ai lu le plus de tests et de sujets possible, pour arriver a ces conclusions:
 
Boitier: Three hundred / centurion 590 / midgard = 60euros  (y'en a t-il un qui se démarque vraiment , niveau bruit surtout (important pour moi)? d'apres les tests je pencherais pour le midgard)
 
Alim: cx400w                                                = 40 euros  (etes vous sur qu'elle sera suffisante ou devrais-je plutot assurer avec une hx450w ?)  
 
Graveur: samsung sh-S223L                            = 24 euros
 
DD: WD Caviar Blue 500go 16mo                       = 44euros
 
 
Processeur: PhenomII x3 720BE                        = 115euros      (j'ai hesité avec l'athlon x4 620, mais moins facilement overclockable, moins de cache et applications multithreadées rares)
 
Carte mere : GA-MA770T-UD3P                        = 83euros
 
Memoire: OCZ 2x2go DDR3 pc10600 Gold edition  = 82euros        (je m'y perd un peu avec les timings et les specificités , j'ai hesité avec les gskill pc 10600NQ, un peu moins cher)
 
Carte graphique: HD4850 512mo Vapor-x          = 107euros      
 
---> Grosse prise de tete a ce niveau, j'ai pensé a une 4870 vu la baisse des prix mais materiel.net n'ont pas la version 512mo. Sur un 20pouces la difference de perf  4850/4870 est elle vraiment importante, sachant que ma 9600gt me suffisait jusqu'a présent ? Je pourrais eventuellement dépasser legerement en prenant la 4870 vapor-x, mais j'ai peur de regretter vu qu'elles risquent de baisser tres vite et que 1go de memoire ne me sert a rien.   Ai-je interet a attendre (encore..) la sortie des 5750; qui seront finalement plus cher que les 4850 pour pas grand chose de plus niveau perf ? On peut vraiment lire tout et son contraire alors ce n'est pas facile de se faire une idée claire...
 
+montage 40euros = 600euros
 
Merci d'avance.
 

tu risque d'être deçu : core 2 duo à 3ghz + 9600gt => phenom II 720 + HD4850, il n'y a pas un gros écart.
 
j'ai bcp de mal à comprendre quelqu'un qui est socket 775 upgrade vers du socket AM3 : le plus puissant des AM3 ne dépasse toujours pas le plus puissant des 775
 
A ta place j'attendrai les HD5770 (12 octobre il me semble), selon leur perf tu prend une HD5770 ou une HD5850 et tu as attend que le Q9550 baisse.

Oui la carte graphique est un peu faiblarde et peut-être que le CPU est un chouilla limite à cause de son faible cache.
 
A ta place je prendrais un Q9xx et une HD5850 sans hésiter (et éventuellement l'alim qui va avec).

+1 pour l'upgrade sur 775 !

+1 fait plutôt évoluer ta config actuelle.
 
Pour 600€ tu peux taper le Q9550 (190€) et la HD4870 (360€) + alim Corsair HX520 (75€). Et là tu verras une différence énorme.
 
Tu as combien de RAM ? Pense à compléter à 4Go si tu n'a que 2Go.

Ca m'etonne que 720BE+4850 égale ma config actuelle , d'apres les tests j'avais compris que les 6mo de cache aidaient pas mal et que la 4850 etait quand meme bien devant la 9600gt !
Apres je voudrais surtout  savoir, si je monte vraiment en gamme , si la difference est enorme sur un ecran 20pouces (4870 au lieu de 4850 par exemple)
 
En fait si je compte changer de config c'est aussi parce que je ne paye que la moitié du budget etant donné qu'un ami me propose de racheter mon ancien pour 300euros   Je peux attendre juka fin octobre mais pas plus !
 
Dans ce cas, pouriez vous m'eclairer sur la config que j'ai posté plus haut ? Vu vos reponses , je pourrais alors encore descendre en prenant du 775 qui se rapprocherait de la config que je propose pour bien moins cher (meme si l'evolutivité est compromise) ?
 
Merci

Non, pour 600€ tu n'auras pas un écart de perfs énorme par rapport à ce que tu as actuellement.
 
Une HD4850 doit être genre 10-15% plus perf qu'une 9600GT.
Avec une HD4870 tu auras encore 20-25% de plus qu'une HD4850.
 
Donc pour moins de 300€, je persiste sur le QX9550 (190€) + HD4870 (99€ chez grosbill) en gardant le reste de ton matos.
 
Tant pis pour ton ami, tu auras bien plus de perfs dans les jeux qu'avec la config complète à 600€que tu as fait. Sans compter la revente de ton CPU et 9600GT qui te permettra de changer d'alim.

Q9550    
 
perso je dirai même Q9550 + HD5850 comme ça il est tranquil pour un sacré moment

C'est sur que ce serait une très bonne solution, mais je vais effectivement me débarrasser de mon pc actuel , les amis c'est sacré !  
 
Partons donc du principe que je n'ai deja plus de pc et éclairez moi sur la config que j'ai choisi en post 1, si il est possible de dépenser moins sans perdre trop de perfs (x4 620 voire socket 775),si la difference sur un 20pouces entre une 4850/4870 est importante ou non et si vous avez des remarques sur le reste    
 
merci :]
 
Edit: si la difference sur un 20 pouces entre 4850 / 4870 je peux prendre la 4870 vapor-x en gagnant un peu sur les autres composants (boitier processeur..)

J'aurai aussi conseiller de garder la config pour passer à HD5850 + Q9500 et avoir une grosse config jeux, mais si tu dois repartir de 0, avec 600€, tu auras une config moyenne pour le jeu ...
 
Comme dis par mycks, attends la sortie des HD5770, histoire d'éviter de changer pour changer.
Pour le proco, comme le jeu est présent à 99%, le X4 620 pose un pb de L2 et de L3, un PII est préférable, et en X4, ca va d'un 810 à un 955 quoique ce dernier sera probablement hors budget sur une config DX11 à 600€ ... Pas simple.

Ok j'attendrai les 57** pour voir, et je referai une config a ce moment la.
 
Ma question principale reste toujours l'utilité de quelque chose de plus puissant qu'une carte de niveau 4850 (et donc peut etre plus que 5750) sur un 20 pouces en 1600    
 
Pour le processeur je pense que le 720BE est largement suffisant apres un petit OC...

Le DX11 ouvre la porte du MT au niveau du rendu. La qualité sera supérieure mais les composants proco/cg seront plus sollicités.
 
Ce serait dommage d'avoir une API DX11, un quad (ou un tri puisque c'est ce que tu préfères) et rester à la porte du MT sur les jeux qui vont sortir en prenant une DX10. Surtout pour une config dédiée au jeux ...

J'ai mis QX ? Ah vi pardon c'est une faute de frappe. J'avais bien mis Q9550 au most d'avant.  
 

Ca ne passe pas dans ses 300€ de budget. Au mieux il pourra se prendre une HD5750 si celle-ci ne dépasse pas 110-120€, ce dont je doute fortement.
 
C'est pourquoi la HD4870 à 99€ est à mon avis encore le meilleur choix.

 
Est ce qu'il y a des infos sur la 5750 , du genre est ce qu'elle dépasse la 4850 en terme de perfs brutes? Parce que a 150$ ~= 120euros ca serait intéressant . Et puis les jeux dx11 ne peuvent pas sortir en masse avant un petit moment puisque toutes les personnes qui ont acheté des 48** (beaucoup) ne vont pas changer leur carte  le plus vite possible, sous prétexte d'ajouter des rendus  

 
Je n'ai pas d'info assez précises pour te répondre sur la HD5750 ...
Les jeux DX11 qui sortiront seront bien sur compatibles avec les CG DX10 (heureusement encore).
Donc, c'est pas limitant, sache que déjà les moteurs graphiques des éditeurs(tel Frostbite pour Battlefield) ont déjà migrés en DX11.
 
Après si le budget ne permet pas de prendre Q9550 et DX11, alors prends le quad et une DX10, tu passeras à DX11 plus tard ...

 
tu as raté un passage twistou :
 

Arf, j'avais fait gaffe pour ma première réponse et après j'ai zappé ...
 
A force, on ne sait plus où on habite.    
 
Merci pour ce rappel.

Oui je ne comprenais pas ta réponse twistou    
 
-vous pensez que la 4870 vapor-x va baisser significativement après la sortie des 57** ? Autrement je peux commander maintenant parce que je ne pense pas que les dx11 rentrent dans mon budget, hormis la 5750 peut etre mais elle sera de toute les façons moins perf qu'une 4870...
 
-Un composant qui ne risque pas d'evoluer c'est boitier+alim : entre midgard/three hundred + vx450/cx400 ou sonata3 , je suis un peu perdu. Par exemple j'ai lu des tests élogieux sur le sonata3 mais certains disent qu'il est bruyant et que l'alim des dernieres series a changé et est de moins bonne qualité   Apres entre three hundred et midgard je vois pas trop et pour l'alim ca depend de la CG en gros , si je prend une 4870 c'est vx450 et si c une 4850, une cx400 suffit, si j'ai bien compris...
 
 
edit : Apres quelques essais, je peux aussi reduire la ram a 2go (j'ai xp32 bits) et prendre une 4870, avec un total de 622euros pour
 
-three hundred + vx450w
-WD caviar blue 500go
-samsung 223L
 
-720BE
-2go DDR3 OCZ
-4870 vapor-x
 
De mon point de vue il y a quand meme une énorme difference avec ma config actuelle et je pense etre tranquille pour au moins 1an ou 2, si on ne prend pas en compte les nouveautées dx11 ...
Qu'en pensez vous    
 

Mais pourquoi veux-tu absolument changer de plateforme ?
Cette config sera moins performante qu'un Q9550...    
 
Bon après si tu as déjà promis à ton ami de lui vendre ton PC...

Oui effectivement je ne reviendrai pas sur ce choix : )
 
Si vous pouviez m'aider par rapport aux questions que je me pose , ca m'aiderais beaucoup !
 
Merci

Pour une utilisation 100% gamer c'est vrai que le X3 720BE est certainement un meilleur choix que le X4 620... enfin pour l'instant.
 
Par contre je ne vois pas comment tu arrives à un tarif pareil, vu que le X3 720 est à peine 10€ plus cher que le X4 620.

Merci beaucoup twistou , je vais donc attendre quelques semaines pour voir ce que donnent les 57** : )
 
Pour littleone : j'en arrive a ce prix car il faut rajouter les 40euros de montage materiel.net : )

Enfin moi quand je vois ce test : http://www.revioo.com/articles/a13282_16.html
 
Et que d'après leur "indice global de performances" une HD5850 à 230€ est seulement 15% plus perf qu'une HD4870 à 94€....  
Bon y'a DX11 mais quand même !  

+1 chris_san les HD58xx ne sont utiles qu'à long terme donc autant attendre, sinon cà fait cher le FPS.
Mais il faut bien des power-users pour faire tourner les fab.
Voir aussi courbe de prix+volume/temps typique d'un produit technologique

Vi hein ?    
 
En voyant ce genre de tests je me dis que je mettrais bien 140€ dans un SSD crucial M225 64Go...    
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090836.html

C'est un Barefoot ? Moi j'ai eu mon ST Ultradrive 64Go à 150euros reçu ce matin ^^

Oui le M225 est un aussi un Indilinx Barefoot.
 
Pour ma part j'ai x25-m postville et quel bonheur au quotidien !  

Oui c'est clair, aujourd'hui il vaut mieux prendre un SSD Indilinx ou Intel qu'une carte graphique de dernière génération.  

euh dire celà dans un thread qui s'intitule : "Validation PC-Gamer" est plus qu'osé !
 
En plus, je ne vois pas la différence sur l'approche prix, le SSD est tout aussi surcoté que les ATI DX11. Mais si les ATI ont une raison commerciale d'être cher (pas de concurrence actuelle de nvidia), la raison est technique pour les SSD (le prix baissera avec les gravures 34nm).
 
Ceci dit, aujourd'hui, si on a le budget, les DX11 sont un bon choix.
Après, pour les budgets plus modestes, on peut effectivement prendre une HD4870 et changer dans un an.
C'est juste une question de budget, mais pour une config jeux, quitte à cracher au bassinet autant le faire sur la CG.
 
N'oubliez pas que les DX10, quand vous passerez au DX11, seront très difficile à revendre à un bon prix.

 
Moi je ne trouve pas. Le fait que le PC soit orienté gamer ou pas, un SSD apporte beaucoup au niveau du confort d'utilisation.
 
Aujourd'hui il n'y a pas de concurrence au niveau des cartes DX11 et donc les tarifs s'en ressentent. Perso je garde ma HD4870 encore 6 bons mois en attendant d'avoir une vraie offre et des tarifs intéressants.

Mais il n'apporte rien pour le jeu à part un chargement plus rapide contrairement à la DX11 qui shoote plus de fps.
 
Attention aussi à cette histoire de 15%. Les tests sont effectués sur des jeux DX9 ou DX10, comparer les perfs entre une CG DX10 et une CG DX11 sur ce type de jeu ne préfigure absolument pas de la différence qui sera sur des jeux optimisés dx11 comme Dirt2 par exemple. N'oubliez pas que une cg dx10 n'exploitera qu'un thread pour le rendu, là où la dx11 en utilisera 2. Difficile de prévoir l'impact aujourd'hui en perf, mais il sera bien supérieur au 15% évoqué plus haut.
 
Là où je te rejoins, c'est que celui qui a une 4870 aujourd'hui, ne doit pas (sauf si pas de soucis de roros) changer de CG pour l'instant, c'est clair. Mais pour celui qui part de rien, la question se pose, et pour une config gamer, je conseille plus de partir avec une DX11 qu'avec un SSD si le choix s'arrêtait entre ces deux composants.
 
Enfin, c'est juste mon avis, il faudra voir avec le test comparatif dirt2 DX10 vs DX11 ce que ca donnera ...

Salut,
 
j'ai cherché pendant près d'un mois la configuration optimale pour 600€et je viens de l'acheter !  
Donc je souhaite te faire profiter de ma récente acquisition qui, pour 590€ est sans doute un excellent rapport qualité prix :
 
 
- CM : Gigabyte GA-MA UD3P
- Proc : Phenom II X955
- CG : HD4870
- 4 GO DDR 3 PC10600
- Graveur DVD
- WD caviar blue 640 Go
- Boitier : Three hundred
- Alim : ANtec Eaarthwatt 500W
 
Voila, si tu as 600 € et que ton budget n'a pas changé (je n'ai pas lu le topic entier)précipite toi sur cette config !
 
Si je ne suis pas HS, n'hésite pas a me demander des détail !

twistou:
Un point sur lequel je suis totalement d'accord avec toi c'est qu'aujourd'hui on ne sait pas quelles seront les perfs des jeux DX11.
En plus les drivers actuels ne sont certainement pas optimisés et les HD5xxx devraient prendre encore plus d'avance les prochains mois.
 

C'est pas faut pour les drivers.
Mais ca fait quand même réfléchir tout ca vu la différence de prix scandaleuse.

  Privilège du monopole oblige. Vivement l'arrivée des DX11 nvidia.
 
Ceci dit, les tarifs sont élevés, mais si on se rappelle combien coutaient les 8800 à leur sortie, on relativise un peu la notion du scandaleux.  

 
Bonjour et merci a toi.
malheureusement ta config revient a 700euros sur materiel.net (avec le montage) et je ne commande que chez eux    
 

Scandaleu est exagéré, je veux pas passer pour un fanboy ATI mais il faut relativiser un peu quand même : si on compare les mono GPU qui sont les premiers à gérer une nouvelle version de directX
- 9700pro: premier directX 9 : 450€  
- 8800GTX : premier directX 10 : 650€  
- HD5870 : premier directX 11 : 350€
 
rappelez vous  
- Mai 2007 : la 8800 ultra : 700€ un mono GPU  
- et plus récemment :l'Asus Mars : 1200€ un bi gpu
 
bref ATI n'abuse pas tant que ça de sa position de monopole sur DirectX11, surtout qu'au dela du directX 11 il y a de réels avantages (consommation/tri écran)

En prenant une Corsair VX450W et un X3 720BE tu fais déjà une belle économie.
 
Chez Matériel.net les HD4870 sont assez chères. Tu ferais mieux de prendre la carte graphique ailleurs, c'est très facile à monter. Tu peux trouver une HD4870 512Mb à 105€ sur RDC par exemple.

 
Y'a un prix compétitif chez Mat.net ou j'ai raté un épisode ?