Upgrade config (Jeux + photos) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-04-2010 à 21:11:42
Je penserais a toi pour sa :
Core i5 750 (amplement suffisant pour les jeux )
Asus P7P55D Le ( Sa te laissera une marge pour oc )
2 x 2 go de ton choix mais en DDR3 (pourquoi s'en priver ? )
Je pense que passer sur une 5850 sa te permettra de pousser pas mal un crossfire chaufferait beaucoup il me semble
Marsh Posté le 13-04-2010 à 21:19:42
Merci de ta réponse !
J'oubliais l'alim, j'ai une corsaire 650W, est ce suffisant pour ce genre de config?
Marsh Posté le 13-04-2010 à 21:26:07
Bien sur amplement par contre un crossfire faudra voir mais je pense que oui
Marsh Posté le 14-04-2010 à 00:50:30
Ok, merci bien.
Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:19:50
Hum, je me permets de ne pas être d'accord.
Un i5 750 pour de la retouche photo et surtout de la simulation est trop juste, il serait préférable de partir sur un i7 860.
Je plussoie néanmoins la P7P55D LE et les 2x2Go de RAM, mais attention, des G.Skill Ripjaws PC12800 si tu comptes OC (les CAS9 pouvant être rapporter à 7-8-7-24).
Mais le soucis, c'est qu'avec ce genre de plateforme, tu peux dire au revoir au Crossfire, ou partir sur une P7P55D Pro minimum.
Et à choisir je prendrai une alim 550W et un crossfire d'R5770 HAWK.
Marsh Posté le 14-04-2010 à 12:55:49
Apres niveau budget c'est pas la meme autant prendre une 5850 que deux 5770 moins de chauffe moins de consommation apres faut choisir entre perf et conso
Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:07:56
Merci de ton intervention BennyHeal.
Pour l'alim, je conserve la mienne, ça fait une dépense en moins.
Question surement bête, mais une 5850 est moins performante que deux 5770?
Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:09:30
Moué ... passer d'une 4890 à une 5850, c'est moins de 20% de mieux sous crysis par exemple ...
Pas sûr que ça révolutionne ton quotidien de jeux ...
Attends de pouvoir doubler les perfs pour en "avoir pour ton argent" ...
Surtout vu le prix des gpu
(De plus 300E, c'est plus un prix de 5850 que d'une 5870 aujourd'hui :-( )
Bref, objectivt, ta CG est encore du haut de gamme aujourd'hui ...
Après, si tu es un vrai geek, un cf de 4890 doit réellement roxer, c'est clair ... Même si amha il te faudra une lance à incendie pas trop loin de ton pc ... :-)
Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:20:13
J'ai songé au CF de 4890 dans un premier temps pour augmenter un peu les perfs sans en avoir pour trop cher!
et au niveau processeur quid du I7 930? Il est grosso merdo dans les même prix que le I7 860. Parce que du coup si je passe sur 1366, ça me permettra de profiter pleinement du crossfire. (en attendant que le prix des GPU ne baisse)
Marsh Posté le 14-04-2010 à 13:57:24
@DeathYagami : C'est pas tout à fait vrai... Ca consomme "un poil" plus mais ça tient tout aussi bien sur une alim 550W. Puis la chaleur, suffit de prendre 2 HAWK ou 2 Vapor-X.
Tu as quoi comme alimentation ?
Un Crossfire d'HD5770 = HD5870 (donc oui, la HD5850 est moins performante, pour le même prix).
@Tontonlolo : il est vrai qu'une HD5850 est juste (en moyenne) supérieur de 35% par rapport à une HD4890 [Car prendre l'exemple de crysis est plutôt risible...] mais bon, c'est toujours un très bon apport, ne serait-ce que pour DX11.
C'est clairement pour ce "prix" que je conseille de partir sur du AM3 + CF d'HD5770.
Un CF d'HD4890 ça roxe, pour sur, mais j'espère que tu as une très bonne alim, car en full on atteint les 625W...
En effet, l'i7 930 est au même prix qu'un i7 860, mais zieutons la carte mère maintenant ^^. Un i7 860 sur une carte à 140€ (P7P55D Pro) suffit. Pour moi, il est idiot de partir sur le socket 1366, surtout quand on apprend qu'il fera pas de vieux os...
As-tu pensé au Phenom II X4 960T ? (Un X6 dissimulé ^^)
Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:52:33
Ah merci de ces précisions!
Concernant mon alim j'ai une 650W Corsair.
C'est vrai qu'en parlant du 1366, je n'avais pas trop regardé les tarifs des cartes mères.. Bon le 1366, j'oublie!
Sinon, coté AMD, je n'ai pas envisagé cette solution. Ca fait longtemps que je suis sur Intel, du coup je ne regarde pas trop AMD. La dernière fois que je me suis penché sur les solutions AMD, il ressortait que c'était moins puissant et que ça chauffait plus qu'Intel. Ce n'est plus le cas?
Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:02:10
Bah ça va tranquille ^^ Mais pas pour un Crossfire d'HD4890, ça ferait juste sur des piques de puissance
Bien
C'est le cas encore, mais faut voir 30% de prix en moins aussi pour des perfs loin d'être dégueu
Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:49:53
BennyHeal a écrit : |
Ben, en fait, en indice global (basé sur plusieurs jeux et autres applis bureautiques et graphiques), ce serait "précisément" 17.5% de mieux, voir :
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
Choisir crysis est risible pour déterminer les perfs absolues d'une cg (genre la 5770 en full hd et full AA qui tombe à 24im/sec par exemple ... "oh, l'horreur !" ), mais bon, pour comparer deux cartes, les pousser dans leurs "derniers retranchements", why not ?
Sinon, en partant sur du dirt2 dans la réso d'un 22" et en qualité ultra, sans AA (http://www.hardware.fr/articles/784-4/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html) on obtient déjà un peu plus, à savoir 25% de mieux pour une 5850 ... (95fps contre 76 ...)
Bref, 35% de différence, tu l'as vu dans quel test ?
Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:54:42
Le soucis c'est que sur ton comparatif, la 8800GTX est prise comme référence, et les écarts sont calculés à partir de cet écart. 18% de différence par rapport à une autre carte ne font pas des HD4890/5850 une différence de 18%, si ? [Doute d'un coup ^^]
Et même la tesselation sera là pour remettre tout d'emblée ^^
Marsh Posté le 14-04-2010 à 16:01:51
Mes cours de maths sont déjà bien loin, mais il me semble que, quelque soit la carte prise en référence, les indices ultérieurement définis conserveront bien une proportionnalité propre à comparer 2 cartes entre elles, non ?
Késako la tesselation ?
Marsh Posté le 14-04-2010 à 17:11:48
Oula, tant de pourcentage, ça donne mal au crâne!
Du coup avec ça, je sais encore moins vers quoi me diriger comme solution graphique!
Pour en revenir au crossfire, si on fait un crossfire sur une carte mère proposant du 8x 8x, ça se ressent réellement par rapport à une seule carte graphique? (je ne sais pas trop si je suis compréhensible..)
Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:54:08
D'acc.
Bon je vais essayer d'attendre les processeurs AMD voir ce qu'il en ressort.
Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:51:33
Ah oui quand même ! Bon jvais continuer à me renseigner et je reviendrais avec encore plus de questions!
Marsh Posté le 13-04-2010 à 21:05:17
Bonjour à tous.
Je souhaite faire évoluer ma config qui commence à pêcher pour certains jeux. ( Lock on FC2, Blackshark, Battlefield BC2..). Mon utilisation principale est le traitement photo, mais je suis un gros joueur friand des simulations aériennes.
Avec ma config actuelle, je peux jouer à tout ça, mais j'aimerais pouvoir pousser un peu les curseurs des graphismes vers la droite.. Surtout celui de l'AA..
Actuellement j'ai :
P5Q Pro
E8400 à 3.5Ghz.
2 x 2Go PC 8500 Gskill
HD 4890 PCS (powercolor)
Velociraptor 300Go.
Ecran Asus 22"
J'aimerais me diriger vers le socket 1156 (ou 1366, mais ça me parait cher pour pas grand chose). Pour l'instant j'ai un budget de 500€. Je complèterais au fur et à mesure, c'est pourquoi il faut une config qui soit évolutive.
Ce que j'ai en tête:
Carte mère : Une P7P55D Je pense que ça suffirait.
Proc : J'avais vu le I5 750, mais est ce suffisant pour les jeux? S
Ram : Aucune idée
Carte graphique : la 5870 me parait un peu cher ( 300Roros une carte, ça fait mal), que vaut la 5850? Sinon, si je trouve une 4890 pas cher pourquoi pas un crossfire? gagnerais-je quelque chose?
Pour le reste, je garde. Pas de SSD car trop cher.
Merci d'avance