Upgrade ou achat ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:22:31
un bon ventirad car ton proc reste un 4C/8T un bon OC est il repart pour un tour
une carte graphique moderne pas trop puissante non plus ça ne servirais à rien genre une RX470 4go
cout de l'operation:
180/190e la carte graphique
un bon gros shadow rock 2 be quiet si t'a la place pour 40/45 balles
à verifié pour ton alim la ref exact est l'âge mais voila grosso modo pas besoin de plus
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:22:50
Un upgrade de la CG suffirait (modèle à déterminer suivant ton budget et ton écran)
Un OC de ton CPU offrirait aussi de la puissance supplémentaire (achat éventuel d'un ventirad à prévoir)
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:25:16
Le i7 tiendra largement le coup sur les jeux annoncés. Et tu peux toujours l'overclocker si jamais
Effectivement, l'upgrade de la carte graphique semble être la meilleure solution.
Tu joues sur quelle résolution ?
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:30:18
Bonjour et merci pour vos réponses rapides !
Concernant le CPU j'ai laissé le ventirad par défaut mais effectivement si je commance à OC je m'orienterai vers shadow rock 2 ( à voir si j'ai assez de place dans mon boitier !)
Pour la CG vous me conseillez plus une RX470 4go qu'une GTX 1060 3g ou 6 go ? (Budget CG max : 300€).
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:32:29
La GTX 1060 6 Go me semble un bon choix si ça passe au niveau budget (promo etc)
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:37:33
mizuu a écrit : Bonjour et merci pour vos réponses rapides ! |
la RX470 est plus intéressante niveau prix/perfs que la 1060 3go qui en 1080p va se retrouver vite limiter par les 3go de vram.
ensuite une rx480/1060 6GO pourquoi pas ça dépend de combien tu va OC t'on proc
dans ce cas une 1060 sera plus cohérente car elle consomme moins et ton proc lui va péter le plafond en conso au dessus de 3.4/3.6ghz
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:41:27
Salut
Pour 300 euros si il faut carte graphique et ventirad, tu peux prendre le ventirad conseillé jusqu'ici et trouver une carte graphique d'occasion. Une gtx 980 serait parfaite on la trouve dans les 200-220 euros et ça vaut une gtx 1060 6go.
A l'économie une gtx 970 peux être bien aussi. 150 euros d'occasion.
Et en neuf donc rx470 4go ou rx480 8go ou gtx1060 8go
Marsh Posté le 21-12-2016 à 13:59:22
drynek a écrit : |
Je ne suis pas forcément obliger de OC mon CPu si je prend une GTX 1060 6 go ?
Marsh Posté le 21-12-2016 à 14:04:07
Captaintaverne a écrit : Salut |
Bonjour captaintaverne merci pour ta réponse,
Donc tu me conseilles plus une GTX 980 que une 1060 6go ? Honnêtement j'évite l'occasion en général mais si je peux trouver quelque chose d’intéressant pourquoi pas ^^.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 14:28:12
Bonjour Mizuu,
Une MAJ de la Carte graphique serait plus important. Ton i7 est peut être vieux mais il peut encore fournir encore pas mal de CG en données.
Comme on te la proposé plus haut, achète toi un bon ventirad (Thermalright HR-02 Macho Rev. B par exemple ) et overclock ton i7 860 . Ta carte mère ( avec laquelle tu peux OC ) te permettra de faire de jolie résultats et avec un peux de chance, tu pourras atteindre les 4Ghz ce qui te ferait un gain OC de 40% qui est non négligeable.
Une RX480 atteint maintenant les même score que les GTX 1060 grâce au optimisation driver.
Mon co locataire a un un "vieux " i7 950@standart accompagné d`une RX 480 nitro OC + et en aucun cas, il a effet de goulot. ( testé aussi sur mon 2em systeme i7 2600k oc @ 4,4ghz ).
Par contre, je ne conseil pas la RX480 nitro, elle chauffe beaucoup trop et niveau sonore, inacceptable !
La GTX 1060 6gb ( 270 euro ) que j`ai pu testé, une palit avec 6 broches était beaucoup plus agréable.
benchmark sans OC :
http://www.3dmark.com/3dm/16382287
benchmark avec OC
http://www.3dmark.com/3dm/16393998
Comparaison avec mon ancienne GTX 970 OC
http://www.3dmark.com/3dm/16692853
Je ne suis ni pour AMD ni pour nvidia mais la GTX 1060 que j`ai eu était tout simplement génial que ce soit du coté sonore comme Overclocking.
À la fin, ce sera je pense, la taille de ton portemonnaie qui décidera.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 15:06:25
0verclocker a écrit : Bonjour Mizuu, |
Bonjour 0verclocker et merci pour ta réponse détaillée !
Je pense m'orienter vers une GTX 1060 6 GO, pour le CPU je vais vérifier si j'ai la place adéquate pour changer le ventirad. Merci à tous pour vos réponses rapides ! J'ai une dernière question, que pensez-vous de cette CG ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00213255.html
Marsh Posté le 21-12-2016 à 15:24:27
mizuu a écrit : |
Je ne conseille pas plus l'une ou l'autre. Je donnes juste différentes options selon le budget que tu souhaites mettre.
Une GTX 980 et une Gtx 1060 6go c'est équivalent niveau perf mais pour le portefeuille la gtx 980 d'occasion peut être une très bonne alternative. Sinon en neuf la gtx 1060 est un meilleur choix.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 15:58:54
J'ai acheté cette carte graphique il y a peu de temps et pour le moment je suis très satisfait. Elle n'est vraiment pas bruyante que ce soit au repos ou en charge. Pour info j'ai tout en ultra sur rise of the tomb raider.
Coté température le GPU est à 28°C au repos et monte en charge (test OCCT) vers 60-65°c (de mémoire).
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:12:54
Pour moi y'a aps a hesiter : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 37170.html
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:16:56
la GTX1060 6Go est un peu plus puissante et rentre dans son buget.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:23:12
doh-ko a écrit : la GTX1060 6Go est un peu plus puissante et rentre dans son buget. |
Beh la rx 480 8 go alors elle est plus puissante que la 1060 et rentre aussi dans son budget
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:29:05
Hum donc je vais comparer la RX 480 8 go et la 1060 6go !
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:30:13
Kyulegend a écrit : |
Si tu le dit. Ma réflexion était plus en rapport entre celle cité dans son lien et celle proposée dans le tien.
En tout cas je en suis pas pro Nvidia puisque j'ai eu des Radeon pendant très longtemps mais ayant changé ma config depuis peu avec celle GTX1060 qu'il site dans son lien, je peux dire qu'elle me satisfait pleinement.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:34:03
AH ok et la rx 480 8 go est moins puissante de 2% par rapport a la 1060 6go sur dx 11 , par contre la rx480 8go est plus puissante de 6% que la 1060 6go sur dx12 et vulkan.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:37:51
pour moi elle se valent hein faut pas chipoter sur les bench un coup c'est une un coup c'est l'autre
y à bien que la conso et le prix qui les départages, vu la config c'est même pas dit qu'il y est de différence entre les deux suivant les jeux
c'est deux excellentes cartes pour du 1080p
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:40:14
Effectivement j'ai vu cela depuis peu mais il me semble que c'est du au nouveau drivers AMD. Donc j'ai l'impression qu'au finale rien à voir avec la carte graphique en elle-même.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:40:15
Oui les deux se valent très bien même si j'ai une preference pour la rx 480 qui a 8go de vram contre 6go , qui dispose de meilleurs drivers (amd au top niveau drivers) et le cout des écrans freesync 150 eu moins cher qu'un gsync. Après la 1060 est plus silencieuse et consomme moins .
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:40:54
doh-ko a écrit : Effectivement j'ai vu cela depuis peu mais il me semble que c'est du au nouveau drivers AMD. Donc j'ai l'impression qu'au finale rien à voir avec la carte graphique en elle-même. |
SI car si la cg n'a pas les capacités d’être optimisés les drivers n'auraient rien changer
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:48:31
doh-ko a écrit : Effectivement j'ai vu cela depuis peu mais il me semble que c'est du au nouveau drivers AMD. Donc j'ai l'impression qu'au finale rien à voir avec la carte graphique en elle-même. |
C'est surtout que depuis un petit moment déjà généralement les cartes NVIDIA arrive sur le marché déjà très bien optimiser avec des pilotes qui exploite déjà bien le potentiel, c'est pour ça qu'elle sont meilleurs que les AMD en début de carriere, l'écart se resserre ensuite les pilotes AMD rattrapant le retard en exploitant de mieux en mieux la carte alors que les NVIDIA étant déjà au top c'est bien moins marqué, du coup elle tende a être a égalité au bout de quelques mois.
Par contre en fin de carrière la AMD repasse devant de peu
Si le schéma de la 380 vs la 960 se répète
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:51:08
Mouai je suis pas convaincu que la 1060 est moins de "capacité" de ce côté là. Il ce peux très bien qu'au prochain version de drivers d'Nvidia, il y est une meilleurs optimisation et hop elle diminue l'écart. Bref un guerre de drivers qui pour moi n'a rien à voir avec la carte.
Par contre le point auquel je n'avais pas fait gaf c'est la différence de prix entre les écrans freesync et G-sync
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:54:26
doh-ko a écrit : Mouai je suis pas convaincu que la 1060 est moins de "capacité" de ce côté là. Il ce peux très bien qu'au prochain version de drivers d'Nvidia, il y est une meilleurs optimisation et hop elle diminue l'écart. Bref un guerre de drivers qui pour moi n'a rien à voir avec la carte. |
Tu connais mal Nvidia au contraire Nvidia réduit les perfs des cartes a chaque drivers .... ( Nvidia et ses drivers c'est une longue histoire)
De plus c'est pas possible car Nvidia optimise au max ses cartes directement a leur sortie
Marsh Posté le 21-12-2016 à 16:54:27
doh-ko a écrit : Mouai je suis pas convaincu que la 1060 est moins de "capacité" de ce côté là. Il ce peux très bien qu'au prochain version de drivers d'Nvidia, il y est une meilleurs optimisation et hop elle diminue l'écart. Bref un guerre de drivers qui pour moi n'a rien à voir avec la carte. |
ça revient au même au final c'est une augmentation des perfs par une meilleurs gestion du matos qui lui ne change pas, sauf si ont ne met jamais à jour les pilotes
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:01:10
Kyulegend a écrit : |
On va dire ça étant donné que j'ai eu que des AMD jusqu'à maintenant. Quel est l'intérêt dans ce cas de sortir une carte volontairement sous optimisée ?
Du coup Nvidia joue le bien jeu de vendre un produit performant dès le départ.
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:02:07
Bon verdict les deux cartes ce valent pour du 1080 ! Avez-vous sans vouloir abuser des références de carte (Asus, Palit...) pour ces deux modèles ?
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:04:36
Oui exactement c'est sa , Amd sort une carte et optimise après pour pas prendre trop de retard sur la date de sortie ...
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:05:14
mizuu a écrit : Avez-vous sans vouloir abuser des références de carte (Asus, Palit...) pour ces deux modèles ? |
Comment sa?
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:05:47
je n'ai pas testé mais en plus de ton lien mis plus haut pour la 1060 tu as également celle-ci : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99525.html
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:06:29
mizuu a écrit : Bon verdict les deux cartes ce valent pour du 1080 ! Avez-vous sans vouloir abuser des références de carte (Asus, Palit...) pour ces deux modèles ? |
chez amd les sapphire nitro+ OC sont pas degeu
côté nvidia une Kfa2 fera le job en preservant le porte monnaie
les deux sont dans les 270e en ce moment
apres y à les versions "tuning" avec lumiéres et tout mais faut rajouter 30/40 balles
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:08:23
drynek a écrit : |
Ils sont plus dans les 250 eu
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:10:03
Les versions MSI de la 480 ne sont-elles pas intéressantes niveau ventilation et silence par rapport aux Saphire ? L'écart de prix justifie t-il une quelconque différence ?
Car à lire sur les forums, j'ai l’impression que ces modèles customs sont totalement inutiles voir même ridicules de temps en temps ? (je suis ok pour les Asus tri-ventilo RGB....).
Mais par exemple : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 33844.html
Si on veut optimiser la ventilation et le silence, ça vaut le coup ou pas du tout ?
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:10:08
encore mieux, y à pas tellement à hésiter dans ce cas si y à le budget
c'est le choix des rouges ou des verts qui sera le plus dur
Marsh Posté le 21-12-2016 à 17:12:00
Kyulegend a écrit : |
Je me suis peut-être mal exprimé (my bad) c'était plus pour savoir si vous avez des préférences au niveau des "marques" (Zotac , Asus, MSI , Gigabyte..) Mais je vois que Drynek et
doh-ko ont répondu a ma question .
Marsh Posté le 21-12-2016 à 12:04:18
Bonjour,
J'ai constaté qu'il y avait déjà plusieurs topics sur ce sujet, mais étant donnée que chaque config est différente, je me permets de vous solliciter.
Donc j'ai une config gamer de 2009 (de mémoire) très vieillissante. J'aimerais faire tourner certains jeux comme (overwatch, tomb raider, skyrim et des MMO...).
Selon vous serait-il plus rentable d'upgrader ma config (Achat d'une gtx 1060 par exemple) ou d'acheter un Pc Gamer (Budget 800 environ)?
Voici ma config actuelle :
carte mére asus p7p55D.
CPU : i7 860 2.8ghz.
CG : amd radeon 5850 HD 1go.
RAM : 8g x 2 (je n'ai plus la réf mais j'ai rajouté une barrette identique a la première).
Alimentation : Corsaire TX 550 (à confirmer).
J'ai un SSD samsung 840 de 256 go et un HDD de 500 go.
Merci pour vos (peut-être ) future réponse.