Config silencieuse, petit format et puissante

Config silencieuse, petit format et puissante - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:43:06    

Bonjour à tous,
 
Voilà, je cherche à me faire une config qui soit à la fois peu encombrante, performante et silencieuse.
 
Ce sont mes trois contraintes.
 
Pour l'instant j'ai quelques pistes :
 
Boitier type Lian-Li PC-A03 avec une carte micro ATX inside.
La CM devra être assez pointue pour embarquer 2 cartes graphique haut de gamme (je pensais à 2 4870X2, mais je me demande si c'est opérationnel comme idée).
J'ai l'impression que les cartes micro ATX sont pas très nombreuses alors j'aimerais vos avis sur celles qui existent (j'avais vu la DFI LP JRX58T3H6 pour les intel par exemple) et je ne connais pas leurs défaut s'il y en a.
 
J'aurais voulu une alimentation totalement passive, mais j'imagine qu'avec ce que je veux mettre comme CG dans la boite, il faudra oublier, auquel cas elle devra être super silencieuse, mais je pense que ça peut se trouver.
 
Je me pose la question également de savoir si j'attends la sortie des "vrais" Phénoms 2 ou si je prends chez Intel. L'avantage de l'un étant que ce sera peut être mieux, l'autre étant disponibledès maintenant.
 
Je voudrais réaliser un refroidissement par watercooling pour le proc et les cartes graphiques, si possible intégré dans le boîtier (sinon la notion de petit format ne sert plus à rien) mais si un module externe de WC est nécessaire, ça peut s'envisager quand même. Je me disais juste que, pour refroidir les composants de la CM, il faudra quand même un petit peu d'air dans le boitier, donc...
Je pense que je poserai des questions sur la partie WC sur le forum spécialisé si jamais tout le monde sèche ici...
 
 
Petits points non négligeables, le budget m'importe peu pour l'instant, je verrai à la fin en fonction du résultat et je ne suis pas pressé.
 
Merci pour vos avis, votre aide et vos conseils.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:43:06   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:45:05    

Budget illimité ? Chouette, j'en connais certains qui vont se lacher ...  :D

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:47:50    

NowHell a écrit :

Bonjour à tous,
 
Voilà, je cherche à me faire une config qui soit à la fois peu encombrante, performante et silencieuse.
...
La CM devra être assez pointue pour embarquer 2 cartes graphique haut de gamme (je pensais à 2 4870X2, mais je me demande si c'est opérationnel comme idée).
...
J'aurais voulu une alimentation totalement passive, mais j'imagine qu'avec ce que je veux mettre comme CG dans la boite, il faudra oublier, auquel cas elle devra être super silencieuse, mais je pense que ça peut se trouver.
...


 
Mouais ... c'est difficile d'avoir tout ça à la fois !

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:02:18    

Bon, je sais que cette histoire de budget est dangereuse, mais mon cahier des charges ne contient pas ce paramètre (en gros, ma copine s'en fout du moment que ça encombre pas et que ça fait pas de bruit).
 
Je me doute que ça va pas être évident. on peut toujours essayer, non ?


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:20:04    

Et juste par curiosité... Tu vas faire quoi de 2 4870x2 ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:22:02    

En microATX, c'est pas évident. Pour l'instant pas de i7 en microATX, donc un gros quad en 775 ? Sinon, faudra attendre la sortie des CM microATX i7.
 
Par exemple :
Lian Li PC-V350(B)
HX520
Asus P5Q-EM
Q9550
G.Skill DDRII 2 x 2 Go PC6400 PI Series BLACK  
HD4870GSE
Caviar Blue 640
Pioneer 216D
 
Après, on est en microATX, il faudra donc vérifier avec l'assembleur lors du montage que tout est ok.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:25:33    

Ok je tente alors...
 
 
Boitier: Lian-Li PC-A03
Alim: Antec Signature 650W (peu sollicitée elle sera silencieuse)
CM: DFI LanParty JR P45-T2RS (2 ports pci-e 16x sur du mATX !!!)
CPU: Q9550
Ram: 2*2Gb DDR2 PC8500
CG: HD4870X2
DD: WD Caviar Black 640Gb
 
Voilà, c'est du socket 775 parce qu'on ne trouve pas de carte mère microATX pour les core i7 et c'est bien dommage... J'ai donc pris le mieux que j'ai trouvé en socket 775.
Par contre si tu changes d'avis pour un boitier ATX là ce serait directement un core i7.
 
Pour le watercooling je pense que tu devrais aller voir chez les pros d'à côté !
 
 
 
 
Overgrilled !  :o


Message édité par littleone le 14-01-2009 à 13:26:07
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:50:48    

sa va couté cher en waterblocks tout sa :d  
surtout pour une config silencieuse ( pour l'alim).


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 14:53:17    

@ r4T0n : euh... Juste bon vivant rime toujours avec prévoyant. Disons que si la machine est créée à la base pour marcher avec ça potentiellement, ça veut dire que si je la fait durer 4 ans je pourrais faire cette évolution à un moment.... A moins que je ne le fasse dès le départ ce qui la rend plus costaud pour résister à l'usure du temps... Je sais, c'est débile, aussi...
 
@ twistou : il me semblait qu'il allait bientôt y avoir des cartes micro ATX core i7  (la DFI que je cite en ouverture par ex.) et comme je suis pas super pressé... Et oui, effectivement, il faudra vérifier la compatibilité lors du montage. Mais ça donne une idée et plutôt une bonne, je trouve. Le boîtier est pas du tout ce à quoi j'avais pensé, mais s'il s'avère bon, pourquoi pas.
 
@ littleone : Je m'inquiétais beaucoup pour l'alim. 650 W ça suffit, même si je veux mettre 2 CG bi-proc ? J'avais pensé à DFI en particulier à cause des 2 PCIe 16x sur ce format... Je me rends pas compte et j'ai pas l'impression que les chiffres disponibles sur le sujet soient très clairs...
 
 
@tous : merci pour votre réactivité.

Message cité 1 fois
Message édité par NowHell le 14-01-2009 à 14:54:18

---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:00:24    

Le crossfire de HD4870X2 c'est pour quoi faire ? Parce-qu'à part se la jouer au "c-est-moi-qui-ai-la-plus-grosse" je doute que cela ait un réel intérêt.  :)
 
Et dans ce cas là une config complète avec HD4870X2 pompe environ 460W... un peu plus avec la pompe du watercooling. Bref la 650W devrait être suffisante, à la limite tu peux viser un peu plus gros histoire de ne pas trop la pousser pour qu'elle reste silencieuse.
 
Concernant la plateforme tu devrais attendre les premières cartes X58 en microATX. Ce serait dommage d'investir dans un socket en fin de vie.


Message édité par littleone le 14-01-2009 à 15:00:41
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:00:24   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:04:37    

NowHell a écrit :

@ r4T0n : euh... Juste bon vivant rime toujours avec prévoyant. Disons que si la machine est créée à la base pour marcher avec ça potentiellement, ça veut dire que si je la fait durer 4 ans je pourrais faire cette évolution à un moment.... A moins que je ne le fasse dès le départ ce qui la rend plus costaud pour résister à l'usure du temps... Je sais, c'est débile, aussi...

 

Ce à quoi je répondrai : une 4870x2 (même une 4870) va être pépère fougère pendant au moins un an encore, disons un an et demi. On va la prendre à l'envers : imagine toi acheter un pc de fou il y a 1 an et demi avec une CG haut de gamme, disons une 3870 (je sais pas si les dates coïncident ?).
Tu ferais quoi aujourd'hui ? Tu prendrais une deuxième 3870 ou tu te fendrais d'une jolie CG dernière génération ? La deuxième solution hein ? Je m'en doutais ;)


Message édité par r4T0n le 14-01-2009 à 15:06:08
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:22:08    

Bonne remarque. Mais justement, je préfère mettre 2 CG identiques plutôt que de racheter une nouvelle CG haut de gamme qui sera forcément plus cher au moment de sa sortie.
En fait, je voudrais juste que la machine soit capable de supporter 2 CG bi GPU parce que si jamais j'avais besoin ou envie de le faire, ben ce serait faisable. Même si, au début, je ne le fais pas forcément tout de suite parce que, comme tu dis, c'est pas forcément utile.
L'hypothèse de base est que nos amis les fabricants trouvent que finalement avec 4 GPU on est mieux qu'avec 2 plus forts (comme pour les CPU). Et ce serait con de devoir refaire toute la config parce qu'il me manque un port PCIe 16x, que mon boitier est trop petit ou que mon WC est incompatible avec une telle évolution
 
Je suis pas si je suis très clair.

Message cité 1 fois
Message édité par NowHell le 14-01-2009 à 15:23:27

---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:27:45    

NowHell a écrit :

Bonne remarque. Mais justement, je préfère mettre 2 CG identiques plutôt que de racheter une nouvelle CG haut de gamme qui sera forcément plus cher au moment de sa sortie.


 
Ne crois pas celà. Une CG de nouvelle génération coutera moins cher que de se lancer dans un CF/SLI.
 
Le CF et le SLI, c'est juste du marketing. Les occasions de les mettre en pratique sont trop rares. Il y a quelques mois, il y a eu une fenêtre pour un CF de 4850. C'était une excellente solution, mais la fenêtre s'est refermée (baisse de prix de la 4870, disparition de la P5E, ...).


Message édité par twistou le 14-01-2009 à 15:28:17
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:37:32    

Ok, compris.
Et il n'y a pas de chance que nos amis les constructeurs puis les éditeurs de logiciels optimisent les pilotes et les logiciels pour que le 4GPU soit, à l'instar du quad core CPU, un jour une bonne idée ?
 
Merci pour tes remarques, je vois que j'avais au moins ça comme idée fausse.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:42:34    

OK on oublie le 2x 4870X2. D'autant plus que si je mets 2 mois à trouver la bonne carte mère au bon format avec le bon socket, il y aura peut être encore autre chose de neuf.
Bien que, pour trouver mieux et moins cher, va falloir quand même faire un effort.
J'avais laissé passer le message de littleone sur la consommation électrique. Donc, de l'ordre de 650-800w pour être à l'aise et éviter qu'elle turbine comme une dingue en permanence. Je vois. Merci.
J'imagine qu'à ce genre de puissance, ça doit pas être fanless, ces trucs là... Enfin, comme il faudra au moins un peu d'air pour refroidir le reste de la CG... Si c'est l'alim qui participe, c'est pas forcément plus mal...
Quoique... Le pb, c'est qu'on peut pas trop changer les ventilos sur les alims, non ? Donc il vaut mieux compter sur autre chose...
Et puis, faudra bien que je refroidisse les unités de stockage...
 
Je sens que cette histoire de silence va être un vrai casse-tête.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 15:46:18    

Et à mon avis c'est pas l'alim qui va te poser le plus de problème pour le silence !
Une bonne alim bien dimensionnée on l'entend pas.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 19:46:50    

avec un 14 cm et q-fan de thermaltake ( bonne technoligie ou fausse bonne idée ?? )


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 08:55:59    

NowHell a écrit :

Je sens que cette histoire de silence va être un vrai casse-tête.


 
 
Disons qu'il est difficile de toute avoir, surtout si en plus tu veux un petit boitier.
Le Enermax Chakra ne passerai pas à la place du Lian Li ? Il a un ventilo de 25cm de côté ... pratique pour ventiler en silence.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 09:55:12    

Le Lian Li n'était qu'une idée comme ça, parce que je le trouve sobre et qu'il est d'un format réduit.
Maintenant, comme je ne trouve pas beaucoup de tests et descriptions de boîtiers de ce format sur le net, je suis aussi prêt à considérer toutes vos idées, si vous avez des expériences sur d'autres modèles.
Mais bon, je préfèrerais quand même un "petit" boitier. A ce titre, le Lian Li PC-V350(B) proposé par Twistou est également une option sympa, dans un tout autre style. Et peut être plus adaptable au WC vu qu'il doit y avoir de la place inoccupée à l'intérieur du fait de sa forme cubique (ou bien je me trompe complètement, ce qui est possible).
 
Par ailleurs je me méfie un peu des gros ventilos "silencieux" parce que j'ai croisé une config sur Antec skeleton, et c'est pas non plus silencieux. Mais bon, là, c'est un peu extrême dans le style et l'ouverture du truc doit favoriser aussi la sortie des bruits.
 
@ lefty-world : Je garde l'idée de solutions logicielles pour optimiser encore et encore le silence et le frais... Mais je veux au départ trouver le mieux du meilleur en matière de hardware pour obtenir tout ça.
C'est vrai qu'il est toujours possible de prendre n'importe quoi comme config et de suppléer à ses carences avec du soft, et je compte bien parfaire mon travail avec ça. Ce serait simplement le petit plus de la touche finale appliqué sur une solution technique déjà performante.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 10:32:35    

Tiens j'ai trouvé un topic sur Noky concernant un Lian Li PC-V350 watercoolé ... Je pense que ça devrait t'intéresser.
 
http://www.nokytech.net/forum/wate [...] 17889.html

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 15:40:10    

Merci pour ce lien, ça me montre un peu l'étendue de ce qu'il faudra faire en matière de WC (et le tarif d'une telle solution)
 
Maintenant, je me pose l'éternelle question : j'attends ou pas ?
Je veux dire par là qu'il y a, presque disponible, les cartes mères pour core i7 donc l'attente est réduite. D'un autre côté, on lit à droite et à gauche que les prochains Phenoms2 devraient être super balèzes...
 
J'attends 1 mois pour des CM mATX pour core i7 ou 6 mois pour la même chose sur AMD ??
 
Sachant qu'à ce moment là, j'aurais évidemment de nouveaux choix possibles en matière de carte graphique... GGGGGRRRRRR.
 
Alors, lequel des 2 sockets sera le plus évolutif ? Ou le plus mieux ?  
 
Il me semble donc qu'on aurait trouvé l'ossature : une CM mATX core i7 avec un proc truc chose très costaud (c'est un détail, vu qu'ils vont tous dessus, je choisirai plus tard) et une CG 4870X2 parce qu'elle me botte et que bon, ça doit tenir la route quelques mois, quand même...
 
Reste le boitier, parce que ça déterminera aussi les engins en WC qu'on pourra mettre dedans (à moins que je ne fasse un choix dans l'autre sens.) Et j'imagine que l'alim devra suivre aussi en fonction de la puissance réclamée par l'ensemble.
 
Merci pour votre aide déjà apportée (et pour m'avoir ouvert les yeux sur certaines absurdités) et pour vos idées à venir.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 16:09:50    

A mon avis le socket le plus évolutif est l'AM2. Par contre niveau performances les i7 sont devant.
 
A ta place je resterai donc sur la config en core i7 ... et mATX puisque c'est ainsi.  :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 16:36:53    

les i7 sont plutot cher avec un socket "instable" ( pas sur que sa reste du 1336 apparement )


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 16:38:06    

Le socket le plus évolutif serais plutôt le s1366 vu que tu restes dans le haut de gamme et que plus tard les proc en 32 nm sortiront sur la même plateforme.
A ne pas confondre avec le s1156 (milieu et bas de gamme i7) qui compte sortir au milieu de l'anneé 2009

Message cité 1 fois
Message édité par yokame le 19-01-2009 à 16:38:42

---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 17:29:09    

yokame a écrit :

Le socket le plus évolutif serais plutôt le s1366 vu que tu restes dans le haut de gamme et que plus tard les proc en 32 nm sortiront sur la même plateforme.
A ne pas confondre avec le s1156 (milieu et bas de gamme i7) qui compte sortir au milieu de l'anneé 2009


 
+1 surtout que l'AM2 est aussi en fin de vie avec la sortie de l'AM3 dans les semaines qui arrivent.
 
Sauf pour les Lynnfield et Havendale qui, à mon avis, ne sortiront qu'en Janvier 2010 et non milieu 2009.  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2009 à 20:42:25    

les trois socket a retenir sont dont :  
- 1336  
- 1156  
- am3
 
pourquoi deux socket differents chez intel ?


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 10:17:07    

Le premier, 1366(et non 1336) est pour le haut de gamme Intel Bloomfield, ce socket recevra par exemple les premiers 32nm (Westmere) en janvier 2010.
Le second, 1156, pour le milieu de gamme Lynnfield(quad) et le bas de gamme Havendale(Dual)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 10:39:57    

Je reviens sur ce que j'ai dis: effectivement j'avais mal compris. Les cartes mères AM3 seront compatibles avec les procs AM2 mais pas l'inverse.  :jap:
 

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 10:42:58    

OK, je vois le genre.
 
Si je suis ambitieux, je mise sur un socket 1366 avec un potentiel 32nm dans un an et demi s'ils n'ont pas tout changé d'ici là.
Maintenant, est-ce que le haut de gamme va avec le mATX, et qu'un constructeur de CM sera assez rusé pour proposer ça, c'est la question.
 
En premier bilan, je me rends compte qu'il faut que j'attende parce qu'évidemment tout n'est pas encore disponible en mATX.
Après, j'ai comme un faible pour le boitier Lian Li 350 qui plaît aussi chez moi (ne riez pas, ça compte un peu, quand même) et en plus, niveau WC je ne serai pas le premier.
Le tout graphiquement défendu par une 4870X2, je pense que j'ai l'ossature de ma machine.
 
Je commence à me faire une bonne idée de la gueule que ça va avoir, en tout cas pour l'essentiel.
Maintenant je vais devoir tester ma patience.


Message édité par NowHell le 21-01-2009 à 10:44:41

---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 11:03:02    

Enfin... les meilleur proco pour le jeux reste les bon vieu 84/5/600 de chez intel ( respectivement 3 ghz , 3.13 ghz et 3.33 ghz )
 
ensuite je crois que l'am2 va etre remplacé par l'am2+ et l'am3


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:56:26    

Salut à tous,
 
Apparemment le nouveau processeur AMD est référencé, si j'ai bien suivi. Parce qu'avec leur micmac des AM2+, des AM3 et du reste, je ne sais plus trop...
 
J'ai cru lire quelque part, mais je ne trouve pas où, que les plateformes à base d'AMD ne seraient pas encore très intéressantes parce que le chipset ou un truc du genre serait encore de la vieille génération, que le fondeur doit sortir un nouveau truc pour aller avec ces AM3...
 
J'en déduis, si c'est vrai, que j'oublie la solution AMD pour m'orienter vers la solution Intel, plus disponible et aboutie à l'heure actuelle.
Sans parler du fait qu'évidemment la disponibilité d'un processeurs ne rend pas disponibles des cartes mATX pour lui...
 
Par ailleurs, est-il vrai qu'une nouvelle carte graphique X2 encore plus balèse va sortir ?
 
Rumeurs et autres...
 
Merci pour votre aide.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 17:20:57    

Alors juste une remarque.
 
J'ai fait à l'époque toute une recherche concernant l'intégration d'un WC complet avec une 4870X2 + vélociraptor watercoolé dans une lian-li v350. C'est pas possible à moins de réellement modifier énormément le boitier (si comme moi tu souhaites mettre l'intégralité des composants dans le boitier.
 
Le problème majeur c'est de mettre les radiateurs(1x24 +1x12) ainsi qu'une carte qui fait dans les 27 cm de long dans ce boitier.
 
Voici mon poste dans le forum wartercooling peut être que ça t'aidera j'avais mis toutes les pièces qu'il me faudrait, mais l'investissement est important...  
 
Par contre si tu as la solution miracle, je suis preneur ^_^

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 11:18:05    

Je dois dire que mon soucis pour l'instant est au niveau du matos en dehors du WC. Je n'ai pas encore trouvé l'alimentation silencieuse de mes rêves, par exemple. Sachant qu'aujourd'hui l'alimentation est l'élément qui fait le plus de bruit dans mon PC, surtout parce qu'elle n'est pas faite pour le boîtier, les flux d'air étant perpendiculaires aux orifices du boîtier.
 
Après, je ne comprends pas les problèmes que tu poses en matière de WC parce que je ne me suis pas du tout penché sur le matos nécessaire, sur les éléments à intégrer et tout.
J'aimerais bien mettre effectivement tous les éléments dans le boîtier, mais si jamais ça n'était pas le cas, je trouverais une autre solution. Donc, en matière de WC : le max dans la boîte, le reste dehors.
 
Je n'avais pas non plus pensé à WC les DD. C'est possible ?
 
En fait, je comptais me mettre au clair sur le matos ici puis poster une demande d'aide sur la partie WC du forum pour avoir les avis éclairés des experts pour le noob que je suis en la matière, même si rien ne m'effraie.
Mais sinon, il serait possible de mettre le radiateur à l'extérieur du boitier ? Genre calé dans le flux d'air en sortie d'alim et de boîtier (si je mets un ventilo léger en sortie de boitier...
J'arrête, je garde les questions WC pour le post sur le WC.


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 11:47:59    

Pour les alim tu sais une bonne grosse alim ne fera pas bcp de bruit. Tout dépend de sa capacité et de la qualité du modèle choisit. Si tu as une 350W et que ta config tire plus de 300W elle doit chauffer. Par contre avec une 850W sur une config qui en tire 400w ... pas de soucis ^^
 
Oui tu peux WC les DD mais c'est totalement inutile. Si tu fais une recherche sur le web tu verras la forme qu'ils ont ... ils font simplement le tour du DD.
 
Pour le rad tu peux évidemment le mettre à l'arrière. Perso c'est ce que j'ai fait avec mon rad double: il y a des trous pour les tuyaux juste entre l'alim et le ventilo de 12cm. Du coup mon rad "pend" à l'arrière, derrière le 12cm et jusqu'à la hauteur des cartes PCI. J'y ai collé 2 ventilos silencieux et ça tourne nickel. Par contre sur un "mini" boitier tu risques de devoir te limiter à un rad simple.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:05:41    

D'où ta remarque d'il y a quelques messages sur le fait qu'il suffit de bien savoir combien consomme ma config au grand complet, de majorer un peu (20 à 25%) et d'acheter une bonne alim sur ce créneau. Comme elle fera pas trop d'effort, elle chauffera pas, et donc peu de ventilation, donc peu de bruit.
J'oublie le WC des DD, mais il me faudra quand même un souffle d'air pour les refroidir, non ? D'où le problème de remettre un ventilo dans le boitier. plus un en sortie. Ils ont intérêt à être silencieux...
 
Pour le radiateur de WC, au lieu d'un double, je pourrais en mettre 2 successifs sur le circuit ? Ca oblige peut être à mettre une pompe plus balèse, j'imagine...
 
 
Pas d'idées sur mes questions concernant un environnement AM3 ?
En même temps, le plus simple serait que j'oublie tout ça, je me prends le X58 et le i7 et roule, au lieu de chercher encore et encore...
 
Et passer tout le problème au crible du WC...


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:16:48    

Il te faut de toute façon un flux d'air dans le boitier, ne serais-ce que pour refroidir un peu la carte mère. Donc des ventilos de 12cm sous voltés à l'avant et à l'arrière ça devrait le faire sans problème. Perso avec mon alim j'ai des adaptateurs 3pins pour ventilateurs ... 2 "low" et 1 "high".  
 
Bah pour le rad faut déjà choisir le boitier. Ensuite oui il faut une bonne pompe. Mais tu n'es pas obligé de tout WC. Si tu ne fais que le proc alors un bon rad simple suffit. En plus si tu peux le fixer sur le ventilo de 12cm à l'arrière du boitier ça te fait double usage. Pour la carte graphique il existe des solutions très silencieuses et efficaces en aircooling:  
http://www.cowcotland.com/articles [...] sashi.html
 
AM3 ? Bah on verra quand ça sera sorti ^^
Le plus important: un tpd faible

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:32:05    

OK, donc en plus du WC il faudra que j'aie 2 bon ventilos 12cm minimum qui font pas de bruit mais de l'air bien frais pour tout le reste... Dur, dur de respecter le silence...
Je ne pense pas que Je vais faire l'impasse sur le WC de la CG. A la limite, j'aurais plutôt fait l'inverse, vu que de toute façon le proc a la mauvaise habitude ces derniers temps de chauffer largement moins que les CG...
Le problème des systèmes avec bruit intégré, c'est que je ne connais pas exactement mon seuil de tolérance en db, donc je ne sais pas si 37,5 db, c'est loin en dessous de mon seuil ou juste trop haut...
Alors qu'avec le WC, normalement c'est 0db, même s'il faut encore refroidir le ou les radiateur(s)
Bon : d'ici ce soir, je fais un tour de mon matos sûr. Et je passe tout ça sur un topic WC dédié noob qui n'y comprend rien...


---------------
- A mon avis, c'est vraiment étonnant !!!    - Pareil, mais en pire !!!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed