config: évoluer en douceur vers e8400 pour faire tourner Lightroom 2.1

config: évoluer en douceur vers e8400 pour faire tourner Lightroom 2.1 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:04:48    

 
 
Bonjour à tous,
 nouveau sur le forum, je souhaite une évolution sans révolution ;)  , j'entends par là pas à trop cher, pour faire tourner Lightroom2.1 de manière fluide avec les raw de mon nouveau joujou, l'eos 50d. Le coquin a la fâcheuse habitude de sortir des fichiers de 15 à 20 Mo la photo, donc si je reviens avec 1000 tofs...
 Bien sûr il ne me faut pas un truc de pro, mais par exemple la visualisation 100% prend 15 secondes par photo...
 
   On m'a conseillé le Intel core2 duo e8400/8500, ce qui veut dire changer la CM: je ne connais pas les bonnes CM!
 Quels sont vos avis experts, sachant que ma config actuelle est:
 
     XP familial PSPack3(je ne désire pas passer à Vi$ta)
-CM ASUS P5L 1394  
-CPU Intel P4 3.0 Ghz
-RAM Corsair 2Go DDR2(on m'a dit que ça suffisait, car Lightroom utilise surtout le cpu pour tourner)
-carte graphique Nvidia geforce7600gs(là encore, ça passe bien pour l'instant)
-Disque dur Maxtor STM 3320820 AS,( bientôt complété par un externe: Memup K West 500Go?)
 Voilou, je suis informatiquement infirme, je le ferai sûrement remonter rue de Charenton, y a-t-il des risques de pertes de données?
Merci d'avance :)
Désolé pour le doublon, je m'étais planté de rubrique

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:04:48   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 12:59:32    

Et bien si il utilise beaucoup les ressources CPU, opte pour un quad. Le Q9550 sera parfait, et pour longtemps. :jap:  
Prend la P5Q pour la mobal, 4go de RAM DDR2 à 800mhz ainsi que la HD3850 Splendid HD de Asus et un WD 1to, ce sera parfait ;)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 13:03:13    

Euh faudrait déjà savoir quel est le budget.
 
Pour la carte mère: oui une P5Q ça devrait le faire, mais bon une Gigabyte EP31-DS3L ça irait tout aussi bien et pour moins cher.
 
Niveau proc il faut clairement un quad. Un Q6600 OC ou un Q9x50 ... c'est pas le même prix.
 
Niveau ram et carte graphique ça ira.
 
Par contre le DD ... un bon WD Caviar Blue/black 640Gb, voire même un Samsung F1 ou un Seagate 7200.11 750Gb/1To.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:04:35    

Ouh làlà, suis pauv', le reflex et son zoom m'ont déjà arraché le string!
 
 Pour le quad, c'est ptet un peu violent, surtout si le reste doit suivre:
Désolé, j'ai pas précisé le budget, en gros, comme je l'indiquais, évolution en douceur pour le porte monnaie! le q9550 est malheureusement hors budget;
 Un tograph pro m'a dit qu'il bosssait sur Intelcore2duo e8400, et comme mon matos produit ce genre de fichiers...
Littleone: Est-ce que la EP31-DS3L est compatible avec le q6600 OC?
Le Q660 est au même prix que le e 8400.... Comment expliquer ça????
 En tout cas merci de ces réponses!
Voui mon dd est à la rue, mais je compte pas le changer, je compte envoyer les fivhiers direct à undd externe, et faire les backups quand j'aurai + de temps...
PS: Notfound: Quand tu dis pour longtemps, il y a 3 ans une déf de 11megapixels était réservée aux pros, on m'avait assuré que ma solution arrachait et était pérenne car on ne pouvait pas monter à plus de 6mp en amateur, que jamais les minicamera seraient dvcpro hd, enfin...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:11:19    

malnix a écrit :


Littleone: Est-ce que la EP31-DS3L est compatible avec le q6600 OC?
Le Q660 est au même prix que le e 8400.... Comment expliquer ça????


 
 
Bien sûr que c'est compatible, sinon je l'aurai pas proposé.  :)
Et Q6600 OC ça veut dire overclocké ...
Le Q6600 est un des premiers quadcore, gravé en 65nm. Le E8400 est un des derniers dualcore gravé en 45nm.
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=31

Message cité 1 fois
Message édité par littleone le 14-01-2009 à 17:11:55
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:21:13    

Je plussoie la solution du Q6600 sur une EP31-DS3L pour oc.
 
Proco et CM sont qui plus est excellent pour le oc !
 
C'est à mon sens le meilleur rapport prix/perf actuel.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:27:49    

Not-Found a écrit :

Et bien si il utilise beaucoup les ressources CPU, opte pour un quad. Le Q9550 sera parfait, et pour longtemps. :jap:  
Prend la P5Q pour la mobal, 4go de RAM DDR2 à 800mhz ainsi que la HD3850 Splendid HD de Asus et un WD 1to, ce sera parfait ;)


 
+1, les 4go seront un plus pour avoir la bibliothèque en cache.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:32:08    

littleone a écrit :


 
 
Bien sûr que c'est compatible, sinon je l'aurai pas proposé.  :)
Et Q6600 OC ça veut dire overclocké ...
Le Q6600 est un des premiers quadcore, gravé en 65nm. Le E8400 est un des derniers dualcore gravé en 45nm.
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=31


Heu je crois que je maîtrise pas assez(du tout) l'OC pour ne pas tout faire péter en essayant...  
 Très instructif ce comparatif. Au passage, le e8500 semble faire jeu égal au quad. Etrangement, il est à la rue sur PSCS3 mais plus performant su Photoshop elements, qui comme son nom l'indique est moins lourd!  
Et comme en complément de LR2.1(extraordinaire et simple pour développer ses tofs soit dit au passage :love: ) j'ai Elements, qui lui même me sert de plugin à dfine2.0...  
Le e8500 est-il compatible avec la CM? (Y pourraient leur donner des petits noms ces barbares ;) )
Ou est-il facile d'apprendre l'OverClocking et vaut-il mieux opter direk le quad?
 NB: si des gens un tant soit peu sains d'esprit viennent mater les forums techniques, que ce soit en photo ou enhardware, y doivent se croire ds le sketche des inconnus)
 Merki de ces réponses rapides!

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:34:17    

OUI c'est compatible, ce sont des core2duo/core2quad sur socket 775.
 
Oui l'OC est facile et tu as très peu de risques (enfin aucun avec un matos correct et en ne faisant pas n'importe quoi).

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:36:09    

L'oc est aujourd'hui ouvert à tous et plus seulement aux informaticiens.
Il y a plein de tuto sur le net pour proco et CG.
Les risques sont extrèmement faibles si on reste dans le oc de base.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:36:09   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 18:05:44    

Donc si je résume, j'aurai    
XP familial PSPack3
-CM Gigabyte EP31-DS3L
-CPU Intelcore2quad q6600 OC
ou 2duoe8500
-RAM Corsair 2Go DDR2 333 mhz (je crois que mon XP reconnaît pas plus de 2Go de RAm)
-carte graphique Nvidia geforce7600gs(là encore, ça passe bien pour l'instant)
-Disque dur Maxtor STM 3320820 AS, avec pour envoyer plus rapidement sur un externe et backup par la suite sur le maxtor en interne en externe Memup kwest 500go  
 Et normalement avec ça Tout tourne au poil...
CM 60 Euros
CPU 175 Euros
DDexterne  100 euros =  335... aille... fallait s'y attendre... Le pauvreDD maxtor pourra vraiment pas suivre? Sachant que je suis moins gêné par l'export des fichiers, ce qui m'importe c'est de surfer, et de travailler mes tofs en même temps...
Et un ventilo Pappst 3412n 92mm pour refroidir le tout? (modèle chopé sur les numeriques.com)
 Voilou, merci encore, ça fait la 3e fois, mais je viens pécho des infos, je sais pas quoi vous donner en retour!
 Si vous avez des questions en matos photo ou video je peux vous être utile, hésitez pas.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 18:11:02    

Ben ton DD c'est un 7 200tr/mn, donc il n'est pas si nul. Maintenant, l'idéal ce serait un raid 0. Peut être dans un second temps ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed