Salut,
 
Je souhaite offrir une cure de jouvence à mon PC et j'ai besoin pour cela de conseils.
 
Ma config actuelle est la suivante :
- Athlon XP 2500+
- Asus A7N8Xe Deluxe
- Radeon 9200 PRO
- HDD Seagate Barracuda 7200.7 120 Go (IDE)
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 500 Go (SATA)
- scanner Canon LIDE 60 (USB)
- graveur DVD IDE
- 1.5 Go RAM (1 Go DDR + 500 Mo DDR2)
 
Je souhaite conserver les éléments suivants, quasi-neufs :
- boîtier Enermax VOSTOK ECA3120-BS (même s'il est pourri…)
- alimentation Antec Earthwatts EA430D
ainsi que les deux disques durs, y compris l'IDE, si possible en interne.
 
Je souhaite donc changer la carte mère, le CPU, la carte graphique et la ram, pour un système consommant moins de 400 W.
 
Mon utilisation : essentiellement du surf web (firefox blindé d'onglets…), un peu de programmation, un peu de bureautique, un peu de vidéo (en spectateur), un peu de graphisme, le tout sous linux. Pas de jeux.
 
Je lorgne un peu sur les kits proposés par materiel.net, mais la conso n'est pas indiquée… Est-ce que quelqu'un saurait me conseiller ?
 
Merci.
 
PS : Pour l'instant je ne mets pas de contrainte sur le prix, de toute façon pour une telle consommation ça doit pas atteindre des sommets…

Bon, voilà une ébauche : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_23:45:59
 
Le plus simple étant de te fixer un budget. A première vue ton utilisation ne nécessite pas vraiment de carte graphique. Il faut que tu rajoutes un adaptateur ide>sata car l'ide a disparu de presque toutes les cartes-mères (l'ide est has been maintenant!).
 
Si tu veux une carte graphique une Nvidia pas trop chère sera très bien : http://www.cdiscount.com/informati [...] d2142.html elles sont un peu mieux gérer par Linux que les ATI/AMD  
 
La consommation de l'ensemble est très réduite, pas de soucis car ta nouvelle config consommera peut-être moins que ton actuelle en étant plus performante!

C'est marrant ça comme exigence, d'avoir une config qui ne dépasse pas 400W de consommation... oÔ
 
Même si pour ton utilisation, c'est à dire une config ne nécessitant pas une grosse CG et même pas de CG du tout, il est assez difficile de concevoir une config qui consommerait plus de 400W !

@F-117a : Ben mon alim a été remplacée il y a quelques mois (l'ancienne avait lâché genre un mois avant la fin de la garantie…), j'ai pas envie d'en racheter une, pis surtout ça me donne bonne conscience vis-à-vis de ma fibre écolo.
 
@lesabreur : Merci. Après investigation dans le sens que tu proposes, je vais sans doute partir vers un i3 2120. Pas besoin de CG dans un premier temps — par contre peut-être une bonne carte son plus tard.  
 
Maintenant faut que je potasse les cartes mères, j'aimerais bien au moins 6 ports USB, et si possible de l'USB 3.0 et du SATA 6 Gbps pour pas devoir en changer trop vite. Encore une fois, un contrôleur IDE serait un plus, mais c'est pas non plus impératif. Je vais regarder tout ça de plus près, mais toute suggestion est évidemment bienvenue (budget max disons 150 €).

Entre AsRock, MSI, Gigabyte, Intel et Asus, seul ce dernier semble proposer des cartes mères en chipset 67 avec contrôleur IDE, donc je vais en faire un critère bloquant comme ça ça réduit tout de suite le choix. Je pense partir soit sur la P8H67-M PRO, qui correspond à mes autres critères, soit sur le même modèle en EVO, qui propose contre deux ports USB en moins et pour 15 € de plus des entrées Firewire et eSATA et une sortie DisplayPort — pas sûr que j'aie l'utilité de tout ça, peut-être de l'eSATA mais au besoin un adaptateur devrait faire l'affaire, et du DisplayPort si ça présente un intérêt par rapport au DVI (mon écran a une entrée DisplayPort).

Et je me tâte aussi sur la RAM : 4 Go ou 8 Go ?

Vu le prix prend 8 Go c'est donné en ce moment!

Bon ben au final je suis parti sur la P8H67-M EVO (5 € de plus que la PRO et bien moins cher qu'ailleurs sur Pixmania) avec l'i3 2120 (sur TopAchat, lui) avec 8 Go de RAM PC3-10666 (une des moins chères, la Corsair XMS3, en 2×4 Go).
 
Par contre j'ai pas commandé de câble DisplayPort, vu le prix et le peu d'intérêt que cela semble représenter pour cette config.
 
Merci encore pour les conseils.

ça va te changer. Perso je serai resté au 2100 tout court... je vois pas trop d'intérêt de payer plus pour quelques MHz, pour un i5 oui, pour rester sur du i3... et bon la XMS3 même si c'est une Corsair, a des taux de défaillances assez élevés (4/6% si je me rappel des chiffres hardware.fr contre 2% en général pour les autres - pour te rassurer j'ai pris de la XMS3 pour le PC que j'ai monté à ma mère et elle marche parfaitement, mais statistiquement t'as plus de chance d'avoir une barrette défectueuse en prenant une XMS3 qu'une autre marque).

Bof, pour 5€10 de plus, je me suis dit que la différence observée dans les tests n'était pas cher payée…

Ah, merci pour l'info. En même temps c'est garanti à vie, non ? J'ai choisi ça car elle était moins chère que la Value Select sur Topachat, alors qu'elle était plus chère sur les autres sites. J'aurais préféré partir sur de la G.Skill ECO mais la différence de prix ne me semblait pas justifiée et il aurait fallu acheter sur un troisième site, donc frais de ports supplémentaires.

Pour l'instant je me retiens de comparer avec l'ancien système, j'ai eu quelques problèmes de configuration (dernier en date et sans doute dernier tout court : error 16 sur le disque IDE…).