Recherche upgrade pour utilisation logiciel Blender - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2010 à 11:47:32
Euh tu ne veux pas partir sur un X6 1050T plutôt ? A laquelle tu adjoins une GTX460 et hop tout roule ? (Arf CG changée récemment, avec laquelle tu ne pourras pas jouer mais bon)
i7 870 + P7P55D-E LX + 4Go PC12800 CAS7 et hop.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 12:46:06
Bonjour BennyHeal et merci pour ce rapide commentaire !
Je ne me suis pas intéressé au X6 1050T parce que je me suis basé sur le comparatif de 146 proc sur lequel il n'apparaît pas (sans doute parce que plus récent) !
Du coup je vais le regarder de plus près (Tu as peut être un avis sur ses performances ?). Concernant la carte graphique, même si je l'ai changée récemment, je n'ai rien contre en prendre une nouvelle, d'autant plus que la mienne semble faire pas mal de bruit !
Pour le reste, si je partais sur une base AMD, que me conseillerais-tu comme CM + Ram ? Penses-tu que mon alim va tenir le coup ? L'usb 3 est-il possible en conservant mon ancienne tour ? Et tant que j'y suis, question subsidiaire, penses tu qu'il soit nécessaire de changer le ventilateur du proc (AMD ou Intel - me pose des questions pour l'o/c) => pour cette dernière question, je devrais pouvoir trouver comme un grand en faisant quelques recherches, mais ton avis est tout de même le bienvenu !
Merci encore
Marsh Posté le 03-08-2010 à 12:48:46
celui ci semble être plus récent http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:15:10
Merci pour le lien delatruel
Pour résumer la question du processeur, le 1050T est 30% moins cher que le i7 870 (hors prix de la carte mère) pour des performances un peu en dessous et une consommation supérieure.
Ma tête me dit que c'est un choix bcp plus sensé, alors que mon coeur me dit fonce, prends ce qu'il y a de mieux !
Et vous, vous en pensez quoi, d'autres aspects à prendre en considération qui me permettrait de choisir ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:24:06
En prenant un X6 1050T tu pourrais prendre une meilleure CG en revendant la tienne.
=> Et ça, c'est énorme car une GT240...
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:34:12
si le facteur temps est très important pour toi, ton choix sera vite fait.
Mais je pense qu'il faut prendre l'utilisation de ton pc en général. et si blender aimme des fréquences + élevées il est possbile d'o/c ton cpu sans danger.
et pour l'usb 3 en façade... là faut être patient je pense. le choix en boîtier n'est pas grand.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:45:28
Je veux aller jusqu'au bout de la réflexion, donc allons-y pour la gtx 460. On peut dire que c'est une façon de privilégier l'utilisation de Blender au détriment du temps de rendu. Ça n'est pas dénué de sens ! Mais cela me forcera sans doute à me séparer de mon alim ?!
Maintenant concernant l'usb 3 ! S'il n'en existe qu'un seul, il sera sans doute plus cher, sans pour autant être un boitier de bonne qualité, je me trompe ? Une solution transitoire serait peut être d'attendre un peu et me contenter de mon boîtier actuel ? Ou au contraire c'est le boîtier du siècle et je peux foncer les yeux fermés ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:54:22
Est-ce que Blender est compatible CUDA ? Et non tu pourras conserver ton alim.
C'est ça, il est supra cher. Tu as toujours la possibilité de mettre une sortie USB 3.0 au cul de ta tour hein
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:27:20
Hélas non, CUDA n'est pas à l'ordre du jour. Tout repose sur le bon vieux processeur !
Concernant l'usb 3, il ne faut surtout pas le leur dire, mais j'ai de terribles projets pour les ports à l'arrière de ma tour ! Prendre la poussière pour l'éternité sans ne jamais être pluggé !! (s'en suit mon rire démoniaque, itou itou...)
Par curiosité, il s'agit de quel boîtier ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:31:22
Pourquoi donc ? Pas compatible ?
Dans ce cas ça pourrait changer la donne.
Le Lian Li PC-A77F
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:33:04
BennyHeal a écrit : Pourquoi donc ? Pas compatible ? |
et le HAF X ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:51:11
BennyHeal a écrit : Pourquoi donc ? Pas compatible ? |
Bonne question, sans doutes parce que ces technologies sont relativement récentes et que s'agissant d'un logiciel non-commercial, et des moyens qui vont avec, la fondation préfère sans doute privilégier le développement d'autres fonctionnalités. À terme la situation devrait tout de même évolué, tant cette technologie va prendre de l'importance (dixit ma boule de cristal !)
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:56:09
CUDA récent ? hum bof.
Bah à priori ça fonctionne, faut voir les lib et autres :$
Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:40:15
Tout ça dépasse mon domaine de compétence, et je ne voudrais pas raconter de bétises !
La seule chose que je pourrais te dire, c'est que si une telle technologie existe pour blender, elle n'a pas fait beaucoup de bruit et mes quelques recherches n'ont rien donné.
Quand tu dis que ça pourrait changer la donne, tu veux dire que l'absence de cette techno si elle était avérée donnerait un net avantage la config à base de i7 870 ?
[edit] : mon boîtier est un Antec NSK 4400, je pense que je vais le garder sauf contre indication impérative ! C'est vraiment dommage que les ports USB 2.0 ne soient pas compatibles USB 3.0 !
Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:53:27
J'ai juste tapé "Blender + CUDA" dans Google
Oui et Non, si tu n'es pas au pièce et que pour toi 2 sec est ridicule, garde le X6 1050T.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 16:28:56
Il me semble que je commence à voir le fond du tunnel, reste à préciser quelques points...
Sur tes bons conseils, je partirais donc sur une config à base de X6 1050T + 4 Go de ram + GTX 460
Toutes les cartes mères ne se valent pas, y en a-t-il qui sortent du lot ? Même question pour la carte graphique ?
Le ventilateur du processeur est-il suffisant ? (si overclocker sa machine est aisée, pas de raison que je m'en prive)
Marsh Posté le 03-08-2010 à 16:32:01
pour la cg, si pas CUDA prend plutot une ati. étant donné que ati/amd donnent de plus en plus de spécifications pour faire des pilotes libres les cg ati sont actuellement (ubuntu 10.04) mieux gèré que les cg nvidia, et ca va encore s'amélorier a ce qu'il parait.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 16:44:02
Merci pour ton commentaire palu361 ! Mes expériences ATI sur ubuntu n'ont à ce jour jamais été très concluantes. Et je reste sur un a priori négatif du coup. Mais si ce que tu dis est vrai, ça mérite de ré-étudier la question !
p.-s. : Tu parles de pilotes libres, et j'ai toujours utilisé les pilotes propriétaires (privilégiant les performances) Toujours est-il que ça mérite qq recherches de ma part !
Marsh Posté le 03-08-2010 à 16:59:17
Voilà ce que ça pourrait donner sur materiel.net
AMD Phenom™ II X6 1055T 202,99 €
Asus Crosshair IV Formula 209,89 €
KIT EXTREME3 2 X 2 GO PC12800 RIPJAWS CAS 7 117,99 €
Twintech GeForce GTX 460 1 Go 247,99 €
Total TTC :
778,86 €
Tout d'abord, tu m'as dit pour la ram de la 12800, la seul en CAS 7 que j'ai trouvée était 60 € plus chère, donc je suis parti sur de la 14400 (qui soit dit en passant n'est pas sensé être compatible sur les caractéristiques de la carte mère)
Si je devais faire des économies par où devrais-je commencer ?
[edit] : Ram passe de 14400 à 12800 et le prix descend de 20 €
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:01:38
Pourquoi cette carte mère qui ne te servira pas ?
Pourquoi cette RAM O.o
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:18:15
Alors pour la carte mère, parce que c'est juste un point de départ, concernant la ram, je me suis emmêlé les pinceaux, lors de mes recherches sur materiel.net, et je trouvais la 12800 bcp plus chère. Je mets à jour la config de ce pas !
Tu me conseilles quoi comme carte mère ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:35:51
la GT240 est une grosse carte, surtout pour un jeu de stratégie, ça ne me paraît pas approprié de la changer, surtout tu que tu ne trouveras pas grand chose pour jouer sous linux.
voici un autre exemple :
ASRock 870 Extreme3 98€ (même prix que asus, gigabyte)
phenom 1055T 190€
2x4Go gskill PC10600 cas 9 2x108€
total 517€
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:45:07
Un point de départ pour quoi ? Une dépense abusive complètement irréfléchie ?
Blaz, si c'est au même prix, autant préférer Asus ou Gigabyte.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:55:33
C'est précisément ça, un choix abusif complètement irréfléchie !
C'est juste là pour servir de point de départ, il faut bien partir sur quelque chose, et dans le doute, j'ai trouvé que le modèle le plus cher servirait de référence. Maintenant je te rassure, je n'ai aucune envie de jeter mon argent par les fenêtres !
Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:59:35
Quand on part de quelque chose, on part d'un besoin, pas d'une chose irrationnelle et inutile
Marsh Posté le 03-08-2010 à 19:05:33
même prix, même qualité..
à savoir : (en tout cas pour des processeurs AMD)
carte-mère à 40€ = daube
carte-mère à 60€ = bonne qualité, sauf chez MSI, prendre des asrock et gigabyte avec quatre slots de ram
carte-mère à 80€ = le top de la qualité, bourrée de connecteurs..
100€ = surtaxe pour la nouveauté (usb3, nouvelle version inutile du chipset..)
150€ = grosse marge pour le fabricant, ajouts cosmétiques, version haut de gamme du chipset..
200€ = très grosse marge
Marsh Posté le 04-08-2010 à 08:21:14
Salut blazkowicz, merci pour le résumé, ça permet de se faire une idée !
@ BennyHeal : ça peut te sembler irrationnelle et inutile parce que tu t'y connais et que ça te semble être une évidence. C'est loin d'être mon cas. En ce qui me concerne, je préfère partir d'une enveloppe maximale, puis voir ce qui peut être diminué afin de répondre à mes besoins. Un peu plus de considération pour les personnes qui ne s'y connaissent pas BennyHeal, je suis là pour apprendre, et j'aimerais que ça soit le cas sans me faire humilier toutes les deux réponses !
Ceci étant dit, j'apprécie à leur juste valeur tous les bons conseils que tu me donnes ainsi que le temps que tu veux bien y passer ! Je ne voudrais pas passer pour un ingrat
Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:10:24
C'est simple, tu vas acheter une CM à 210€ alors que pour tes besoins une à 95€ sera aussi bien.
J'ai énormément de considération pour les débutant ihssan, je le fais mal percevoir, mais c'est le cas
Et ce n'est pas de l'humiliation, mais de la mise en condition pour comprendre hihi.
En clair, tu comptes (comptais ? ) prendre une carte mère qui est bien quand on souhaite OC une grosse partie. Qui est plus orienté Overclockeur fou que simple utilisateur de soft. Limite toi à une Asus/Gigabyte avec un chipset 870 qui t'apportera SATA 6GB/S et USB 3.0 et tout ce que tu nécessites à moindre coût.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 15:59:00
Merci pour ce dernier bon conseil BennyHeal ! Tu m'auras été d'une aide précieuse, et d'ici 1 à 2 jours, ma nouvelle config devrait chanter tes louanges !
J'ai finalement remis à plus tard l'achat d'une carte graphique, je vais déjà voir ce que ça donne avec la dernière.
[edit : à prendre avec des pincettes, le post de BennyHeal qui suit semble indiquer le contraire !] Pour ceux que ça intéresse, les cartes ATI sont (d'après ce que j'ai lu) bien reconnues sur linux grâce aux pilotes libres jusqu'aux séries HD 4xxx, pour les 5xxx c'est à l'heure actuelle instable. Les cartes nvidia sont plus stables jusqu'aux dernières versions, mais uniquement grâce aux pilotes propriétaires.
En ce qui me concerne, ça sera donc une nvidia, sans doute la GTX 460 1 Go ; j'attendrai seulement qu'elle soit aux alentours des 175 €
Marsh Posté le 04-08-2010 à 16:03:21
Pour avoir installer une HD5750 sur une Gentoo crois moi, c'est très stable
Marsh Posté le 04-08-2010 à 16:14:26
Hmm hmm, tu pourrais m'en dire un peu plus ? parce qu'à 130 € la carte, elle pourrait faire mon bonheur !
Quel pilote ? Accélération 3D fonctionnelle ? compiz ne bug pas ? (je vais faire des recherches de mon côté !)
J'attends avec intérêt ton retour !
Marsh Posté le 04-08-2010 à 16:39:06
C'est sympa, mais ne t'embête pas avec ça, je pensais que c'était une machine dont tu te servais.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 11:44:45
Bonjour,
Mon pc qui date de fin 2005 m'a jusqu'à récemment toujours donné satisfaction. J'utilise Ubuntu et procède à des réinstallations du système régulièrement. J'ai même longtemps eu l'impression que les évolutions de GNU/Linux rendait mon pc de plus en plus véloce !
Mais voilà, ce temps est révolu et je me surprends de plus en plus souvent à taper du doigts sur mon bureau en attendant après ma machine !
Mes contraintes sont les suivantes :
- je souhaite opter pour un processeur i7 870 tout en ayant un budget limité (600 à 700 €). Pour se faire, je ne compte acheter que les éléments suivants : proc + cm + ram (boitier et alim suivant besoin)
- je souhaite bénéficier de l'usb 3
- concernant la ram, mon système est en 32 bits (parce que je trouve que c'est plus simple pour bcp de programmes et de driver). Mais la question d'opter pour plus de 4 Go reste posée.
- ma machine actuelle est bruyante (si c'est la faute à ma carte graphique, oubliez cette observation) et j'aimerais bien perdre quelques décibels
Pour information, mes deux disques durs datent de 2005, mon alimentation est une Alimentation Fortron Bluestorm 400 W - Silencieuse, et ma carte graphique changée récemment afin de pouvoir visualiser les films HD est une GT240 - 512 Mo GDDR3. Le Boitier est un moyen tour Antec NSK 4400 [édité]
Ah oui, j'oubliais, l'utilisation que je fais de mon pc ! Je travaille essentiellement sur blender (pour le rendu mais aussi pour le montage vidéo). Regarder des vidéos HD de temps en temps, et éventuellement, installer windows sur une partition pour essayer starcraft II.
La config, le budget, tout ça peut être discuté, sauf pour l'usb 3 ! Je souhaite l'avoir, et en façade !
Merci d'avance pour vos observations !
Message édité par Ihssan le 03-08-2010 à 15:52:30