Salut les poilu(e)s,
 
J'ai besoin de vos lumieres matos. J'suis a la ramasse en proc, j'ai arreté de suivre y a bien longtemps
 
J'ai une machine de bureau qui me va avec un vieux core i5 dual core à 2.8ghz et j'me cherche un portable pour mes déplacement. Que pensez vous du Dell inspiron 3000 avec un Pentium N3450. Ca vaut quoi ce genre de proc par rapport a mon "vieux" i5 ?  
 
On s'y perd vite dans les comparatifs entre les différentes générations de processeur et le rebranding !
 
Merci de vos lumieres

personne ?

Bonjour,
 
*ce ne serait pas un Pentium N3540 plutôt qu'un N3450 ?
 
Ca dépends de ce que tu entends par vieux ? Il peut y avoir un véritable fossé entre 2 générations de processeurs. Avec le modèle exact de ton i5, on pourrait effectuer une comparaison précise.
 
Ce ne serait pas un core i5-2300 de 2011 par hasard ?
 
Cela n'est pas révélateur de toutes les qualités et défauts d'un processeur, mais en terme de performance globale on peut par exemple s'aider des scores Passmark/CPUbenchmark :
 
- 5293 pour l'i5-2300, quad-core de bureau de 2011 cadencé à 2.8 Ghz gravé en 32nm.
 
- 3925 pour l'i5-750, quad-core de bureau de 2010 cadencé à 2.8 Ghz, gravé en 45nm.
 
- 2581 pour le core i3-530, dual-core de bureau de 2010 cadencé à 2.9 Ghz, gravé en 32nm.
 
- 1879 pour le Pentium G6950, dual-core de 2010 cadencé à 2.8 Ghz, gravé en 32nm.
- 1774 pour le Pentium N3540, quad-core mobile de 2014 cadencé à 2.16 Ghz, gravé en 22nm.
 
Les Pentium N, tout comme les Céléron N et les Atoms Z, c'est suffisant pour de la bureautique légère, la navigation internet, les films/la musique. L'utilisation de base de la plupart des gens quoi.
 
Ca vaut clairement pas un i5 de bureau de 2010 et encore moins de 2011 sur le plan des performances pures, mais pour une utilisation basique, ça fait le taf.
 
Pour taper dans les performances d'un i5 de  bureau de 2010 en gamme mobile d'aujourd'hui, il faut viser la toute dernière génération de core i7 basse conso comme l'i7-5500U qui obtint un score de 3942.
 
Ces 3-4 dernières années, les processeurs PC mobiles n'ont pas vraiment fait de "bond" en terme de performance pure ( en dehors des atoms ), au contraire, la performance globale des dernières générations a plutôt baissée ( on est passé des processeurs mobiles de série M à ceux de série U dits ULV ou basse consommation ), mais par contre il y a un véritable bond en matière de performance énergétique :
 
Ce qu'un Pentium de bureau pouvait faire en 2010 en consommant 73W, un Pentium mobile de 2014 peut le faire en ne consommant que 7.5W, soit 10 fois moins en gros.
 
Tu as, certes, encore aujourd'hui sur le marché, des pc portables ( gamer surtout ) équipées de cores i5/i7 de série H/HQ/MQ qui côtoient les performances d'un i5 de bureau de 2011, mais au prix d'une autonomie limitée ( 3h, contre le double pour un processeur basse-conso ).

Merci, un bon resumé qui me permet d'y voir plus clair. C'etait plus simple avant Pentium pour bureau / centrino pour mobile Maintenant entre les core bureau / mobile, les vieux pentium, les celerons... manquerait plus qu'on regarde aussi chez AMD ...
 
Sinon en effet N3540...  Pour le i5 c'est un 750. Autant dire que le Pentium N est a la rue fasse au i5 750.
 
L'autonomie c'est pas la priorité, mais les PC gamer ca va taper en tarif.

Si l'autonomie n'est vraiment vraiment pas une priorité ( pas besoin de plus de 3h loin d'une prise ? ), vous pouvez vous orienter vers un core i5 mobile de série M ou H.
 
En terme de tarif, ça démarre à partir de 500 euros ( sans windows ), avec ce genre de choses :
 
www.materiel.net/ordinateur-portab [...] 17594.html
 
L'i5-4210M qui l'équipe a un score de...4210 sur passmark/Cpubenchmark, soit supérieur aux 3925 de votre i5-750 de bureau.
 
Si vous visez un Dell I3000 c'est que votre budget tourne autour des 400 euros ? Si c'est le cas, le mieux que vous puissiez avoir en terme de performance pure sera sans doute un core i3 mobile de série M tel que le core i3-3110M ou i3-4100M.
 
Ils se font de plus en plus rares ( en voie de disparition ) mais ont des scores qui tournent aux alentours de 3000-3200.
 
La norme dans ce budget étant plutôt le core i3 de série U i3-4030U qui lui se situe dans les 2700.
 
Pas vraiment de concurrence chez AMD dans ce créneau.
 
Quelle utilisation avez-vous qui nécessiterait l'équivalent de votre i5 de bureau ?
 
Car un i3 basse conso, ça convient à la plupart des usages standards ( j'en utilise un au quotidien ).

J'suis photographe donc la machine de bureau c'est Lightroom et Photoshop. En mobilité ca va surtout etre pour faire du tri et du traitement simplement sous Lightroom.
 
J'avais pas pensé au machine sans OS tiens !

Pour du Lightroom d'appoint, un p'tit I5 basse conso c'est suffisant. C'est plutôt le disque dur mécanique 5400 tr/minute et les 4 Go de RAM ( la norme ) qui seront un facteur limitant dans votre budget non ? Sans même parler de la qualité de l'écran.

Yep, y aura maj de ram et l'ecran, malheureusement sur portable... après comme dit, c'est vraiment pour du cas par cas. Exemple un shoot en mode connecté avec tri a la volée, ou la séance photo pendant les vacances et le premier traitement sur place. Ca se fait sous mon vieux macbook pro de 2007, mais il commence a vraiment avoir du mal le pauvre.  
 
(par contre les resolutions d'ecran c'est honteux quand je compare justement avec mon vieux MBP)

Ouaip, c'est du 1366x768 de base, faut pousser sur le tarif pour du full HD.
 
Pas tenté par de l'occasion ?
 
Ce genre de chose doit pouvoir convenir a tes besoins non ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5442_1.htm