Portable pour jeux (Clevo?) => 645M + i3?

Portable pour jeux (Clevo?) => 645M + i3? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:24:09    

Bonjour à tous,
 
Je cherche un ordinateur portable (cible: 15" ) afin de faire un usage classique (internet, ...) mais également des jeux vidéo, dans une qualité correcte (pour 600€ environ, je ne m'attend pas à non plus à jouer a tout en full).
 
Il est beaucoup plus dur que pour les PC fixes de trouver de vrai comparatifs (ou alors je ne les ai juste pas trouvés! :)), mais en fouillant pas mal, je me suis arrêté sur une carte graphique Nvidia 645M dans la gamme des PC clevo de LDLC. D'après ce que j'ai vu sur notebookcheck.net cela semble convenir à l'usage que je veux en faire.  
=> Pensez vous que cela est un bon choix?
=> Pensez vous que cela suffira dans le temps (4 ans environ)?
 
Ensuite, viens le tour du CPU, histoire d'avoir qqchose d'homogène, je me suis arrêté sur (chez LDLC, car j'aimais bien le concept du clevo où cela reste réparable/nettoyable tout seul, mais si vous avez d'autre idées en stock, je prend aussi) :
1/ PC LDLC avec Core i3-3120M (sur notebookcheck.net) PC @ 590€
2/ PC LDLC avec Pentium 2020M (sur notebookcheck.net) 470€ (soit -120€, pour la même config, au DD près)
Le soucis, c'est qu'entre les 2, je ne vois que le multi-treading en plus sur le i3 (sinon, c'est grosso modo la même chose). Sur les bench, le i3 met +50% (3000 vs 2000) au pentium, mais est-ce vraiment représentatif de la vrai vie? Ce n'ai pas une histoire de tarif, mais plus de config équilibrée, (mais je ne veux pas que cela me bride dans les jeux...)
=> Y'a-t-il un interêt au multi-treading 4 coeurs dans la vie de tous les jours (internet, ...) ?
=> Y'a-t-il un interêt au multi-treading 4 coeurs dans les jeux ?
=> Pensez vous que (l'un des 2) est un bon choix (ça a assez de patate?) ?
=> Pensez vous que cela suffira dans le temps (4 ans environ)?
 
Pour info, je pensais changer le DD par un SDD et faire du DD un disque externe dans le futur...
 
Si vous avez un retour d'expérience sur ses ordi clevo, je suis aussi preneur!
 
Merci d'avance!


Message édité par astroB le 06-05-2013 à 17:32:11
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:24:09   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:30:48    

Le soucis des portables, c'est que pour du jeu, c'est vraiment pas le top en performances, ceux-là devraient tenir pour jouer en moyen voir high (c'est pas du 1920x1080) ; mais il y a toujours le problème de chauffe :).
Si tu veux l'utiliser pour jouer une heure ou deux par jour ça ira :)


Message édité par noreload le 06-05-2013 à 17:32:51
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:36:47    

Merci pour la réponse.
 
Je sais que ce n'est pas l'idéal les portables pour jouer (car peu évolutif, ça chauffe, c'est plus cher, ect.) mais j'ai déja une tour pour jouer (Q6600 + HD6870), là c'est pour ma femme qui veux jouer (dans le lit! :non: ) à Anno 1404, CS, AC2/3, ect. mais je préfère mettre un peu plus cher si besoin et que cela reste correcte pour environ 4 ans...
 
Donc effectivement, c'est pour 2/3h par jour maxi...
 
Donc tu confirme pour la CG?
Et niveau proco, tu en pense quoi?
 
Merci d'avance!


Message édité par astroB le 06-05-2013 à 17:43:54
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 18:34:20    

Bonsoir,
 
à mon sens oui la GT 645M est parmi le top à ce prix là ;)
Personnellement je partirai sur le i3, mais je ne pourrai te dire si c'est justifié pour votre utilisation :(
(mon portable actuelle étant plutôt équivalent au 2020m, parfois il me parait un peu dépasser, trop d'onglets web + videos et photoshop (sur deux écrans)).
 
Sinon, je pense que tu l'as vu mais ce sont des portables sans OS.  
 
Sinon voilà deux portables que j'ai vu :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69539.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69865.html

Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 19:27:21    

Merci pour la réponse. Effectivement, j'avais vu qu'il n'y avait pas d'OS, mais j'ai la licence (non OEM) d'un ancien PC pour win7... donc cela m'arrange (presque)!
 
Sinon, l'ASUS que tu met à l'air pas mal du tout... le CPU i5 est un poil moins bien que le i3 (d’ailleurs bravo la nomenclature Intel, ou alors je ne comprend plus rien!) mais la CG est un poil meilleur, avec un petit SSD 24Go pour l'OS et un DD (mais vu les commentaires cela à l'air d'avoir été fait n'importe comment par ASUS)... au final, cela à l'air globalement équivalent au PC LDLC avec le i3.
 
==> Du coup, je pense tout de même partir sur le i3, car en regardant de plus prêt sur les FPS des jeux testés sur la 645M, je constate que pour la même CG, le i7 (4 core physique) arrive à brouter le i3 (2 core + hyperthreading), donc je me dis qu'un i3 arrive déja (un peu) à limiter les FPS, du coup le pentium (2 core), ça doit être pire... J'ai juste?
Le mieux aurai p-e été un pentium plus puissant mais j'ia pas trouvé!
 
Bon j’attends encore qq avis et je me lance, soit pour l'ASUS (mais vu les commentaires sur le SSD, cela me refroidi un peu) soit sur le clevo LDLC car je sais que je pourrais le bricoler au besoin sans soucis.


Message édité par astroB le 06-05-2013 à 19:30:10
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 19:27:30    

Au niveau de l'utilisation la carte graphique ne doit pas être bridé par le pentium, tu auras donc la puissance requise. Dans tous les cas, tu peux le prendre tu peux le tester pendant une semaine ou deux, car tu auras le choix de le renvoyer :)
Après c'est vrai que si elle doit utiliser des programmes de type photoshop, etc il vaudra mieux passer sur un i3, mais sinon le i3 ne justifie pas les +120e au niveau de l'utilisation.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 22:38:31    

Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 22:42:37    

C'est un très bon portable pour jouer, je le recommande mais loin de son budget quand même.

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 01:00:07    

Ouais c'est certains. Après pour le moins cher je viserais le Pentium avec la 645m :)

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 11:47:11    

Ok, je vois que vous êtes plusieurs  à me dire que le Pentium suffit. Du coup, je vais suivre votre avis, néanmoins, je souhaiterai juste comprendre un truc: lorsque je regarde par les FPS des jeux (en fin de page), pour la même CG, les chiffres sont les suivants:  
ANNO 2070 => Low: 98 (i3) VS 129 (i7) / Med: 47 (i3) VS 55 (i7) / High: 38 (i3) VS 33 (i7)
Dirt Showdown => 57 VS 92 / 40 VS 67 / 38 VS 49
Diablo III => C'est kiff kiff i3 VS i7
Risen 2 => 5 FPS de plus pour le i7
 
Déja je constate que cela dépend des jeux, certainement ceux qui sont massivement multithreadé. Néanmoins, dans l'avenir, les jeux ne vont-il pas devenir de plus en plus multithreadés (avec les APU de les PS4 ect.)?
 
D'un autre coté, cela fait +120€ et p-e vaut-il mieux avoir qqchose qui dur moins longtemps et le remettre au gout du jour. Car en gros, pour un prix au mois équivalent (590/(12*4) = 12.3€/mois), je dois garder le i3 pendant 4 ans et le pentium pendant 3 ans (et 2 mois).
 
Je pars donc sur le Pentium! Merci pour vos avis! (et effectivement le MSI casse des briques, mais en cout au mois, cela fait 5 ans et 4 mois et je pense qu'il sera largement obsolète d'ici là, même s'il casse des briques aujourd'hui!)


Message édité par astroB le 07-05-2013 à 11:47:37
Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 11:47:11   

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 13:06:19    

Bon courage  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed