de 8 à 16gb de ram sur un phenom x4 955, gain réel ?

de 8 à 16gb de ram sur un phenom x4 955, gain réel ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-08-2016 à 00:52:46    

Bonjour,  
Merci de prendre le temps de me lire et de me répondre.
 
Voici ma config :
phenomII x4 955 OC à 3.4 (je ne veux pas essayer plus pour garder le silence)
ASUS M4A88TD-M Evo (chipset AMD 880G, AMD K10)
8gb de ram corsair (2*4, des 1600)
GeForce GTX950
C: sur SSD Samsung 850EVO
 
Constats :
- GTA V n'est vraiment pas beau (c'est le seul gros jeu récent que j'ai essayé, je suis plutôt point&click de la vieille école). Il est saccadé en 1080p même avec les détails bas.  Injouable à mon goût.
- Je mets des plombes, des journées entières à transformer un DVD en h265 (+/- temps du film *5)
 
Projet :
Montage vidéo adobe première de rushs en 720p
 
Ma question :
Je crois que j'opterai pour un skylake 6400 ou 6500 mais pas avant un an pour un gain considérable de performance.
D'ici là, est-ce qu'acheter 8gb de ram supplémentaires (elles coûtent 45€) vaut la peine?  Y aura-t-il un gain?  Ou est-ce que je ferai mieux de garder mes sous pour la prochaine config (je passerai probablement en DDR4)?
 
Merci de ton avis !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 00:52:46   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 00:56:37    

prends 2*4 go en renfort, mais d occasion à 25-30e effectivement il ne faut pas trop investir sur celle là. :)


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:09:34    

carrera a écrit :

prends 2*4 go en renfort, mais d occasion à 25-30e effectivement il ne faut pas trop investir sur celle là. :)


 
Tu crois que je vais gagner du temps pour transformer les dvd en h265?  Ou ça ne va pas influer?
Et pour un gros jeu comme GTA V?
 
Parce qu'à part ça, il est très fluide cet ordi...
?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:14:23    

_unknown_user a écrit :


 
Tu crois que je vais gagner du temps pour transformer les dvd en h265?  Ou ça ne va pas influer?
Et pour un gros jeu comme GTA V?
 
Parce qu'à part ça, il est très fluide cet ordi...
?


si tu peux activer le CUDA ds ton logiciel d encodage ca pourrais aider un peu ;)  
et surtout pour première d ailleurs!!
la suite adobe apprécieras la ram dont elle est friande au possible
gta V en profiteras un peu, ca évite les creux de vague on vas dire mais n influeras par contre pas par contre sur le fps crete.
travaile bien à la baisse des options graphiques dans un jeux comme gta qui est plutot gourmand (et codé avec les pieds par des stagiaires) :lol:  
 
aprés le phénom est un peu à bout de souffle et l archi de la 950 est pas géniale non plus ca n aide pas il faut dire


Message édité par carrera le 24-08-2016 à 01:15:41

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:16:20    

Pas de gain pour GTA V et en encodage h265.
 
Peut-être un gain sous Premiere (en utilisation), tout dépend du projet.


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:18:12    

Ok.  C'est un peu ce que je craignais...
J'attnds de voir comment Premiere tourne pour être sûr mais je crois que je ne vais pas les acheter.
Merci, bonne soirée !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:19:07    

Bonjour/Bonsoir,
 
Pour GTA 5, le jeu manque clairement d'un CPU puissant, tout simplement !
 
Après pour tes encodages en H.265, c'est normal que ça mettent des plombes, vu la lourdeur à encoder ^^ !
Personnellement j'en fait aussi (pour gagner de l'espace disque parce que je suis un radin et veut pas dépenser 50€ pour un HDD de 1 To :lol: !), et sous Adobe Media Encoder (sans OpenCL ou CUDA), pour 24 minutes de vidéos, je suis à 20 minutes en encodage avec un i7 6700K ^^ !
 
Autant dire que c'est très long, mais résultat des courses un fichier de 12 vidéos de 24 minutes, passe de 7 Go en FHD, à 4 Go toujours en FHD, donc près de 50% de compression ! Bon après c'est 12*20=240 minutes d'encodage, donc c'est long très long même !
 
 
Avec un i5, tu sera à environ 30-40 minutes (35 minutes en moyenne) si tu encoder ce que je faisait, donc 12*35=420 minutes d'encodages ! Avec un gain de environ 80% ! source : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -x265.html (certes c'est pas tes CPU mais le Phenom X4 980 est le même que le tien mais juste cadencer plus fort, donc de stock avec la différence fréquence les gains seront les même !)
 
 
Donc compare dis moi avec ce que tu met comme temps, et je pourrai calculer une base après et estimer les gains que tu aura en passant d'un i5 6400/6500 à ton CPU, ou d'ailleurs il peut s'OC pour gagner en perfs, mais il n'arrivera jamais à rattraper un i5 quoiqu'il arrive !


Message édité par Steez le 24-08-2016 à 01:27:53
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:22:51    

Kernel-Panic a écrit :

Pas de gain pour GTA V et en encodage h265.
 
Peut-être un gain sous Premiere (en utilisation), tout dépend du projet.


 
Euh, si il y'aura un gains sous GTA 5 c'est indéniable !
 
En soit avec une GTX 950 on peut jouer à GTA 5 !
 
Et pas de gains sous H.265, tu te fout de moi la ?  :heink:  
Bien sur que si tu aura des gains, même plutôt pas mal, déjà H.265 profite de l'AVX 2 dont les Skylake ont, pas son vieux Phenom X4 ! Environ 80% de gains entre son Phenom et un i5 6500 au moins.
 
Donc vérifie s'il te plait avant de raconter n'importe quoi ^^ !

Message cité 1 fois
Message édité par Steez le 24-08-2016 à 01:26:30
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:25:23    

Merci pour vos avis.
Pour moi, on peut fermer ce topic mais je ne trouve pas où?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:26:30    

_unknown_user a écrit :

Merci pour vos avis.
Pour moi, on peut fermer ce topic mais je ne trouve pas où?


écoute un peu le débat, tu pourrais avoir des avis constructifs.  ;)
 
à mon sens; Gta il y aurais du gain , c est un jeux gourmand en ram.
 
premiére et suite adobe gros gain aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par carrera le 24-08-2016 à 01:27:49

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:26:30   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:29:01    

Steez, je ne saisis pas la double négation, l'encodage en h265 sera-t-il ou non plus rapide avec 16gb de ram au lieu de 8?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:29:05    

Steez a écrit :


 
Euh, si il y'aura un gains sous GTA 5 c'est indéniable !
 
En soit avec une GTX 950 on peut jouer à GTA 5 !
 
Et pas de gains sous H.265, tu te fout de moi la ?  :heink:  
Bien sur que si tu aura des gains, même plutôt pas mal, déjà H.265 profite de l'AVX 2 dont les Skylake ont, pas son vieux Phenom X4 !
 
Donc vérifie s'il te plait avant de raconter n'importe quoi ^^ !


 
 :pfff:  
On parle de rajouter 8GB de RAM à sa config actuelle ici (faut lire le poste initial)


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:30:13    

carrera a écrit :


écoute un peu le débat, tu pourrais avoir des avis constructifs.  ;)
 
à mon sens; Gta il y aurais du gain , c est un jeux gourmand en ram.
 
premiére et suite adobe gros gain aussi.


 
Mais bien sur, en plus j'ai vue la config minimal c'est un Core 2 Quad, qui est au même niveau que sont Phenom, si ce n'est plus, donc en passant à un i5 ça passera.
La config recommendé n'est pas non plus très grosse avec un i5 3570K/FX 8350 et une GTX 660/ HD 7970, donc avec une GTX 950 ça passe sans soucis, juste le CPU trop faible !
 
Et sous H.265, bah 80% environ, ça fait mal, tout simplement ^^ !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:33:31    

Steez, ma prochaine mobo aura 16gb de ram (même peut etre +) mais dans l'immédiat, je cherche à me convaincre ou non d'acheter 8gb de ram supplémentaires à mon phenom 950 ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:36:03    

_unknown_user a écrit :


Ma question :
Je crois que j'opterai pour un skylake 6400 ou 6500 mais pas avant un an pour un gain considérable de performance.
D'ici là, est-ce qu'acheter 8gb de ram supplémentaires (elles coûtent 45€) vaut la peine?  Y aura-t-il un gain?  Ou est-ce que je ferai mieux de garder mes sous pour la prochaine config (je passerai probablement en DDR4)?


 
J'ai envie de te dire, il optera pour Skylake, donc je met en évidence des gains, possible si il prend un CPU en Skylake tout simplement !
 
Tu as évoqué les 8 Go de RAM, moi Skylake car c'est hypothétique son choix ! Donc parler de Skylake est aussi bien, après je m'excuse du quiproquo, ou j'ai cru que tu parlais de Skylake et non pas des 8 Go d RAM  :jap:.
 
Après pour 8 Go ou 16 Go, pas trop de différence, à moins qu'elle soient cadencé plus vite, ça pourrait aider, mais pour les projets bien lourd ça en profitera !
Après pour GTA 5, oui, mais ça pas ça qui va t'augmenter tes perfs de ouf et revenir à un niveau stable ! D'autant que sur 8 Go, GTA5 tourne très bien.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:39:51    

Ok.  Skylake, skylake !!  Je garde mes sous pour un skylake en 2017 !
Sachant que je NE prendrai PAS une version K et opterai pour un chipset B150, est-ce que réutiliser ses rams DDR3 est un gros frein ou ça va passer crème pour mon utilisation ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:44:28    

Franchement prend de la DDR4 !
 
La plate-forme à été en soit faite pour de la DDR4 et non de la DDR3 !
Des gains potentiels ainsi qu'une stabilité peuvent ne pas être avec de la DDR3 (même si la DDR3 1600 MHz agit comme de la DDR4 2133 MHz).
 
Autant être à jour et prendre de la DDR4, d'autant que maintenant elle coût le même prix que la DDR3.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:55:05    

D'accord mais si je reutilise mes rams, je vais peut-être m'en offrir 8 de plus sur ma config actuelle...  D'autant qu'il existe des mobos DDR3 avec slot m.2 (option que je souhaite pour une upgrade encore plus lointaine)...
Est-ce que la DDR4 2133 par rapport à la DDR3 1600 offre vraiment un gain si je n'OC pas?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 01:56:25    

GTA V n'aime pas les CPU AMD, tout simplement. http://static1.gamespot.com/upload [...] -gtav_.png  
8, 16, 64GB... Le problème va rester le même au final.
 
Skylake en DDR3 n'est pas un frein aux performances de la dite config ( http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html ), mais c'est définitivement un frein à son évolutivité et comme tu sembles garder tes configs très longtemps ce ne serait pas une mauvaise idée de partir sur de la DDR4 qui va être plus facilement disponible dans le future.


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 02:06:58    

_unknown_user a écrit :

D'accord mais si je reutilise mes rams, je vais peut-être m'en offrir 8 de plus sur ma config actuelle...  D'autant qu'il existe des mobos DDR3 avec slot m.2 (option que je souhaite pour une upgrade encore plus lointaine)...
Est-ce que la DDR4 2133 par rapport à la DDR3 1600 offre vraiment un gain si je n'OC pas?


 
Alors petit cours de rattrapage acceléré, mémoire, chapitre 1
(en remerciant Marc :jap:  )
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=4
 
En DDR3 la 1600Mhz est le bus standard depuis Hasswell.
de la 1866 seras un petit peu mieux mais rien de transcendant
la 2133 creuse un peu l écart
de la ram HAUTE performance encore accessible seras de la 2400Mhz
au dessus c est du matos concours inabordable on oublie donc
 
 
 
------------------------------------
 
DDR4 le bus standard c est du 2133
de la 2666 seras un peu mieux
du 2800 seras encore un peu mieux forcément
du 3000 seras encore accessible et performante à noter dut aux latences importantes de l architecture de la 3000 Mhz seras à peut prés au niveau de la 2400Mhz ddr3
au dessus c est des fréquences de concours, trop chères
 
 
----------------------
 
ta machine actuelle as de la 1600, ca dosi pouvoir se trouver à 25e la paire.
mais dans 6 mois tu pourras les revendre à 25e la paire également hein la mise n est pas forcément perdue!
 
compte environ 100e pour 16 go haute perfs (2400 ddr3 ou 3000 ddr4 )
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=1
 
------------------
 
Descendre en CAS (temps d accés) la ram sers en cas d o/c extreme ou en trés haut de gamme, l incidence sur les performances n est pas énorme en frontal, toutefois sur la stabilité en o/c extreme là ca joueras.
il n est en aucun cas RENTABLE de prendre des ram low cas, c est ULTRA cher , aprés c est mieux aussi hein je vais pas vous dire le contraire  [:guitar2]


Message édité par carrera le 24-08-2016 à 02:19:55

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 07:25:30    

Salut
 
Tu peux avoir une autre solution pour prendre de la DDR3 aujourd'hui et la réutiliser lorsque tu changera de Pc
C'est prévoir de passer sur l'ancienne génération Intel (un I7 4790 par exemple ou un I5 4690 selon le budget)
 
 
Maintenant pour encoder tes vidéo je doute qu'ajouter 8Go de Ram t'aide beaucoup (Idem pour GTA)
C'est le processeur qui manges tout au moment de l'encodage (ou dans tout les cas le plus gros des ressources, mon I5 4690K est à 100% lorsque j'encode, je met en gros 30 min pour 30min de vidéo en 1080p sans overclock)
 
En bref le mieux sera probablement de passer sur du Skylake DDR4 (c'est pas le surcout de la Ram qui plombera ta futur config)
 
Bonne économie et d'ici la tu te feras bien plaisir  :) En attendant prends ton mal en patience ! Perso j'ai tenu 1 an presque avant de changer en décembre dernier avec un E8400, 4Go de DDR2  :D


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed