Bonjour,
 
En fin de second trimestre, je vais me construire un nouveau PC
Quelle config' la plus performante je pourrais avoir pour 800€ sachant que :
- Il servira à jouer aux jeux récent
- Pas besoin de souris, d'écran ou de clavier
- Je compte le monter moi même
- Il me faut un lecteur pas forcément haute gamme (juste pour l'Os)
- Un boitier pour contenir le tout, pas forcément design mais quelque chose de correct niveau ventilation
 
De plus, j'aurais besoin de savoir si le changement est énorme niveau performance/prix si j'achète un OS en plus
 
Merci à vous

Salut, je crame un peu le budget, mais ça en vaut la peine !
 
http://www.ldlc.com/b-856c87551634f9a4.html

Merci pour ton aide mais il y a quelques points qui me chiffonne  
- Il m'aurait fallu un boitier avec
- La radeon r9 280x est forcément vendu avec BattleField ?  
- Il m'aurait aussi fallu un lecteur pour pouvoir installer l'Os
 
Il y a moyen de le faire sur Ma-Config.com ?
 
Merci

Ah oui j'ai zappé le boitié, désolée . Non, c'est pas forcément livré avec battlefield, voici la carte sans bf4 :
http://www.ldlc.be/fiche/PB00158918.html
 
Le lecteur cd :
http://www.ldlc.be/fiche/PB00148494.html
 
Le boitier, bah tu veux un boitier silencieux, aggressif, avec fenêtre ? Sinon je peux pas t'aider.
 
Et je connais pas ma config.com, ldlc est pour moi une référence.  
 

Je m'en fiche un peu du bruit ^^ Mais là ça dépasse pas mal mon budget à vrai dire.
J'ai pas besoin d'un lecteur hyper puissant, mais seulement pour installer l'Os.
En processeur, il existe le FX 8320 (3.5 Ghz 8 coeurs) à 130€, ça serait pas mieux ?
 
Tu n'aurais pas une meilleure config avec ce que je voudrais sans trop dépasser les 800€ ? (830€ MAX)
 
Merci

l'AMD est plutôt un bon rapport perf prix mais manque d'évolutivité (par contre les jeux sont de plus en plus optimisé 8thread donc ça lui donne un bon potentiel de ce coté)  
 
perso j'ai acheté d'occaz un 8350 a 100€  
voilà la bonne affaire hésite pas à chercher de l'occaz
 
j'ai collé derrière une 290 et 16 gig de ram et ça dépote
pour pas bien cher au final

Je ne comprends pas pourquoi conseiller cette CM et ce proco alors que le demandeur n'a pas spécifié qu'il voulait bénéficier d'OC ni qu'il en avait besoin.

Pourquoi pas ça par exemple niveau compo ? Après le boîtier ça dépend ce que tu cherches.
http://www.ldlc.com/b-14cc040559e6c3ac.html
(juste à titre d'exemple hein, moins cher car pas d'OC)

Le processeur a pas l'air top LGR. Et pour un budget de 800€, je pense que je pourrais trouver largement mieux nan ?

Mieux peut être, mais comme je disais, ça dépend de ce que tu veux faire.  
Si tu ne souhaites pas overclocker, pas besoin d'une carte mere spéciale (plus chère) et d'un proc 4670K, un proc non K fera l'affaire.
Sinon, d'après mes sources, ce proco est largement suffisant pour jouer... il ne devrait te brider nullement.
 
Je critique une pratique que j'ai pu voir sur ce fofo qui consiste à dépasser allègrement le budget des demandeurs. Si tu as 800€ il te faut une conf à 800€ sans fioritures et donc trouver le meilleur rapport qualité prix.
Tout dépend de l'utilisation que tu fais, mais si tu ne précises pas si tu OC ou pas... on peut pas savoir...  

J'vois pas l'utilité d'OC si la CG et le proco sont convenable.
 
Je veux surtout pour du jeu, c'est ma priorité en faite ^^
 
Après, qu'est-ce que ça m'apporterais de plus de l'overlocker si la config tient bien le jeu ?

Quasiment rien, enfin... ça dépend des jeux. Mais pas grand chose dans la plupart des jeux qui ne sont pas de type RTS ou dans la même lignée...
Perso, pour 700 € je me suis fait une config dont je suis très content à base de 3570K :
Proc : 3570K
CM : Asrock Pro 3
CG : GTX 760 (Msi bien entendu, le silence des TF est juste génial)
RAM : 8Go Kingston
HDD : 1To WD Caviar
 
Si mon souvenir est bon, j'ai payé dans les 700€, mais j'ai choisi du 1155, donc une plate forme un peu moins chère que Haswell, mais moins évolutive. Cela reste un bon compromis et j'en suis extrêmement satisfait. Dans mes 700€ je ne compte ni l'alim ni le boîtier (si tu ajoutes les deux, tu dois taper dans les 800€ vu que les compos que je cite ont légèrement baissé de prix depuis mon achat).

Un avis sur cette config' ?  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10067204

Pas besoin du ventirad, vire le et double la capacité du SSD. Le reste est cohérent.
Ah et tu peux voir plus gros pour la CG si tu as encore des sous.

Virer le ventirad ? T'en est vraiment sûr ?

Ton processeur possède déjà son propre ventirad livré avec normalement (à part si tu prends une version sans, ce qui serait idiot car pas de diff de prix).
En plus la pâte thermique sera déjà appliquée sur le ventirad d'origine.

Oui mais ce serra une véritable turbine ton truc. En plus ça refroidit pas du tout ces machins... M'enfin comme tu veux.
 
Sinon très bonne config, mais tu n'as pas de processeur haswel

Et là ? http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10067204
ça vaut vraiment le coup de prendre un plus grand SSD ? J'ai pas envie que mon proco grille en deux heures x)

J'ai pas trop pigé pourquoi lui dire de virer un ventirad alors que cette config pourra être oc.
 

Aucun lien entre les deux.

Désolé, je faisais pas le rapport entre le SSD et le proco grillé ^^ Mais je parlais du fait qu'on retire le ventirad.
 
Je vais du coup garder le ventirad, prendre un SSD plus rapide, garder la CG et prendre une carte Wifi pour dépasser d'un poil les 800€ et utiliser le code promo -40€

Ces idées reçues sérieux. Il a pas l'utilité d'OC ! Et le ventilo Intel suffit largement à refroidir. Fin je sais pas à combien monte votre proco, mais j'en ai un actuellement et il ne me pose absolument aucun problème.
Alors c'est vrai qu'un ventirad de qualité permet de baisser la température, mais c'est inutile pour une utilisation standard. Ce n'est pas nécessaire.
Et puis soit c'est moi qui suis tombé sur un modèle qui fait pas de bruit, soit on a pas la même définition de la nuisance sonore.
Donc : avec le ventirad intel ton proco ne grillera pas. M'enfin, après tout, c'est pas si cher le 212, et tu fais ce que tu veux.
Mais bon les gars, y'a une différence à faire entre "nécessité" et "bonus", surtout quand on conseille des gens qui n'y connaissent rien.
Par contre il est vrai que tu ne peux pas OC avec le ventirad de base de l'intel (qui atteindre sa température de sécurité avec un up assez minime...)

oui en effet on ne doit pas avoir les memes oreilles ventirad intel = bruit de turbine a plein regime, evo = 30€ et tu as du calme  

 
Il a un proco qui s'oc sur une cm à base de chipset Z77 fait pour ca.
Alors rester avec un radbox est en contradiction avec les possibilités matérielles proco/CM.
Un ventirad plus performant lui permettra de oc le moment voulu sans avoir à rouvrir son boitier et changer de rad pour ca, et en plus il pourra profiter de plus de silence qu'avec un radbox dès maintenant.
 
Elle est où l'idée reçue ?

 
Pas besoin d'oreilles spéciales pour le constater ...  

Pour faire suite à ta remarque monsieurniark : "Le processeur a pas l'air top LGR."
C'est un i5 Haswell, pour ton budget c'est le bon proc je trouve, il devrait tenir des années pour le jeu.  
 
LGR, dans ta config tu proposes un processeur non debloqué avec une CM en Z87.
Une CM en H87 à 20 euros de moins fera aussi bien le boulot, voir même en H81 si vraiment chaque euro compte.
 
Ca permet d'augmenter un peu le budget carte graphique, parce que l'objectif est de jouer aux jeux récents, on va supposer sur un écran HD (c'est toujours bon de le préciser hein... si tu joues sur un écran des années 90 ou en dual screen full hd, ce sera pas pareil). Une 770 ou une 280X apportera plus qu'un proc overclockable.
 
Le SSD c'est pas essentiel pour le jeu, surtout si tu prends un 60Go tu mettras juste l'os dessus.
 
Au final je verrai bien ça :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10068556
 
A toi d'ajouter une alim de marque et t'es dans le budget. 500W c'est suffisant, 600W c'est pas vraiment utile.  
Antec HCG ou un bloc Seasonic, par exemple.

Turbine faut pas abuser, tu parlerais du rad AMD je dis pas, mais l'intel est suffisamment silencieux sur une config non OC. Après faut avoir un boitier bien isolé, car dans un advance avec tole "papier à cigarette" c'est sur que tu vas l'entendre ^^

Pour les configs gamer, je pense qu'il faut anticiper.
 
Le surcoût de quelques euros sur CM/proco est actuellement assez bas pour que ce soit interessant.
 
Ca permettra le moment venu de procéder à un oc et donc de retarder de quelques mois le changement de matériel(CM/proco).
 
Au final, ca fait faire de belles économies.
Je fais ça depuis près de 20 ans.

C'est bien vrai, s'il peut se permettre la soixantaine d'euros en plus (un peu plus si on veut un bon ventirad), mais pour du gaming ce serait dommage de le faire au détriment de la cg.

Bonjour,
 
Pour une config à 800€ je préfère mettre un SSD, bien plus rentable que d'investir dans un CG qui sera obsolète dans 2 ans à mes yeux.
 
Concernant l'OC, ça coute ~70€ d'OC (proc + CM) + un ventirad si t'en a pas donc je trouve pas que ça soit forcément rentable.
 
Je te propose de partir sur cette base (lien).
 
Boitier => J'ai mis le must simplement car un boitier ce garde à vie. Autant investir dessus. Même s'il y a de très bon boitier moins cher.
Alim => Si tu vas pas chez LDLC, une alim 500W de bonne marque.
CG => c'est la pièce qu'on change le plus souvent dans un PC, autant prendre ce qui offre le meilleur rapport perf/prix et investir sur des pièce plus durable.
SSD => Si tu préfères une meilleur CG à la place, à toi de voir.
 
++.

Changer un proco coute beaucoup plus cher que 70€.

 
Hello,  
Clairement 6 mois avant l'achat c'est idiot de demander une config détaillée : beaucoup de choses vont changer en 6 mois surtout sur les prix.
Il est plus cohérent de revenir poser la question en juin !

 
 
C'est pas faux aussi.  

Dit comme ça c'est sur que ça semble rentable . Ce qui compte c'est pas les 70€ (qui est une estimation basse car on compte pas le ventirad) mais leur rapport vis à vis des perfs et des prix des différentes solutions.
 
Entre un i5 4440 et un i5 4670k OC c'est quoi le gain en terme de perf ? Est ce que ce gain de perf compense le prix ?
 
calcul rapide  
 
i5 4440 + CM = 235
i5 4670k + CM + RAD = 340 soit 45% de plus
 
En gros l'OC est rentable si la différence de perf entre les 2 proc est de l'ordre de 45%. Entre un 4440 et un 4670 il n y a que 15%. Donc en gros si tu OC ton proc à +de 26% tu gagnes sinon tu perds.
 
Sans compter que ce que tu investis pour l'OC ne te sera utile que dans 4-5 ans quand ton proc sera limité alors qu'investir la même somme dans le boitier/SSD profites tout de suite. Donc je trouve que la rentabilité est discutable.
 
De mon point de vue ça passe après le SSD (confort) et le boitier (silence) mais suivant les priorités de chacun ça peut varier effectivement.

Ben déjà tu parles de 2 proco @stock qui n'ont rien à voir.
 
Il faut comparer le comparable, c'est à dire un i5 4670 et un i5 4670K.
 
Ensuite, tu n'as pas le même confort, d'un coté tu as un radBox de l'autre un vrai ventirad, tu n'as pas non plus les mêmes connectiques si tu as une différence de prix sur la CM. Donc dans ton exemple, la différence ne se fait pas que sur la perf mais aussi sur le confort.
 
Il faut déjà comparer le comparable et partir de proco identiques en K et non K si on veut être objectif dans la comparaison.

J'ai corrigé l'écart de perf entre les proc dans les calculs (15%) ... Donc je vois pas le problème de les comparer. Comment tu compares 2 proc ? perso je compare les perf, pas toi ?
 
Pour le rad c'est vrai que mettre un 212 est toujours une bonne chose, même si le rad de base dans un bon boitier est déjà silencieux.
 
Pour les connectiques des CM c'est mineur vu que tu as généralement déjà du rab sur une B85, imo.
 
Bref l'idée de mon message est pas de dire que c'est débile d'OC, les gros OC sont évidemment rentable (30% et +). mais simplement que ça a un coût initiale élevé qui sera amortie sur du long terme. Alors que d'autre investissement ont un retour plus direct.
 
Je propose l'OC plutôt pour les config à 900+, car je préfère privilégier le SSD/boitier avant.

Ce que je veux dire, c'est que tu veux comparer le surcoût de l'oc.
 
Alors ne pars pas d'un 4440 pour le comparer à un 4670K.
 
Pour être honnête, tu dois partir d'un 4670 pour le comparer au 4670K, sinon tu fausses la comparaison.

Absolument pas ... Il suffit de comparer les perfs entre le 4440 et le 4670k sans OC (soit 15%, source) et de compenser ensuite le gain de l'OC. C'est pour ça que les 45% de prix deviennent 26% d'OC seulement et pas 45%.

Mais non, tu es malhonnête dans ta comparaison.
Tu ne vas pas me dire qu'@stock, un 4440 a les même perf qu'un 4670K.  
 
La vraie différence de prix, c'est entre deux processeurs à fréquences identiques @stock et des cartes mères dont le chipset gère ou non l'OC.  
Par exemple, un 4670 et un 4670K avec une Z87 et une B85 ou H81.
ou encore, un 3570 et un 3570K avec une Z77 et une B75 ou H61.
 
Sinon, ca veut plus rien dire. T'as qu'à comparer un I3 avec un I7K, tant que tu y es.

 
En fin de trimestre SCOLAIRE (donc fin Mars)
 
Bon pour donner plus de détail :
 
Je ne souhaite pas trop bidouiller au niveau OC pour la simple et bonne raison est que je ne m'y connais pas assez par peur de faire griller le bazars.
Cependant, je risque d'énormément jouer dessus, donc le PC ne sera pas souvent éteint. Surchauffe possible sans ventirad/avec celui fournis de l'intel i5 ?
Que me conseillez vous du coup ?  
J'ai besoin d'une config' qui fasse tourner les jeux récents dans l'immédiat, et qui ne sois pas totalement obsolète d'ici un mois (Hyperbole, mais ce que je veux dire c'est que j'ai pas envie de changer de CG et de proco à chaque nouveau jeux).
Faire tourner un BF4 en Ultra Setting par exemple serait parfait

Ce que c'est que les idées reçues.
Le OC, n'importe qui peut le faire et ca risque pas de griller ton proco.
 
Tu peux prendre pour base, la config 2 du Guide d'achat (cf lien dans ma signature).

Ouais, n'importe qui peut OC aujourd'hui, à condition de pas faire n'importe quoi, mais en tout cas aucun risque pour le CPU, peut-être plus pour la CM je dirais, c'est beaucoup plus fragile que le CPU (je pense surtout à la tension), mais elle devrait couper avant de péter.