Bonjour/Bonsoir à toutes et à tous.
 
J'ai un ami qui compte s'acheter un PC gamer, il à un budget de 480€ (pas plus) pour jouer à toutes sortes de jeu sans pousser les graphismes au max juste avoir une fluidité potable (minimum 60 FPS pour les moins gourmands et minimum 30FPS pour les plus gourmands).
 
Sachant qu'il compte record du CS:GO car on est cinq dans une équipe et j'aimerai faire des condensés de nos games avec nos points de vues différents (chacun filme de son côté puis me l'envoie pour que je fasse le montage), pour le record du 720p60 suffira.
 
Donc j'attend vos idées de configs.

Hello.

On va supposer qu'il a clavier/écran/souris sinon c'est mission impossible à part en occase ou avec du matos vraiment basique en neuf.

On te proposera surement une config en "CPU AMD" pour ce prix, pourtant j'ai priviliégié Intel.

J'ai fait une config avec le configomatic de Topachat , pour donner une idée, mais bien sur, on peut probablement dénicher des prix meilleurs ailleurs composant par composant.

https://www.topachat.com/pages/conf [...] xc8bOfY%3D

=> CPU Intel : même un "pauvre" Pentium rivalise avec ce que tu peux avoir en "max" en AMD à savoir du "8 coeurs" (mais pas vraiment, bref, vieux débat de spécialistes)

=> avec une carte-mère potable, ça laisse de la marge pour changer de processeur plus tard alors qu'en config AMD, il faudra tout changer (CPU déja au max) ; carte-mère avec 4 slots de RAM pour être tranquille.

=> 8 Go de RAM en une barrette

=> un pauvre HDD de 1To; dommage, pas de SSD pour ce budget rikiki.

=> carte graphique : à l'inverse, rapport qualité/prix en faveur d'AMD avec la sympathique RX460, mais il faut absolument un modèle CUSTOM ; il y a des logiciels de capture video dans la suite AMD, comme Shadowplay chez Nvidia, et apparemment avec la nouvelle architecture Polaris, ça fonctionne avec peu/pas d'impact sur le jeu.

=> Boitier : ce qu'on peut dans cette gamme de prix, chacun son choix/gout dans les 35-40 euro (Perso je prendrais un Enermax Ostrog Q)

=> Alim : pas d'alim pourrie style Advance, on prend de la qualité ; la EVGA est très correcte dans cette gamme de prix ; ou une Fortron.

Voila. Tu auras probablement des avis très différents par la suite, mais tant que chacun explique ses choix, ça te permettra d'avancer

Salut à toi  
 
Voici une configuration pour du Gaming léger.
 
Par-contre, je ne sais pas si la puissance de calcul sera suffisante pour enregistrer ses parties de CS:GO, cela me parait un peu juste.
 
EDIT : Grillé par zonka !!!    
 
Au revoir camarade

ok merci pour vos configs les gars, pour les périph en faite il a déjà pas mal de truc, la config de Zonka me plait bien et m'a l'air sympathique en effet ce qui me dérange dans la config de pixelmaze c'est la GTX 750 Ti qui n'est plus du tout d'actualité, nous avons un ami qui en à une et il galère avec ses jeux en low D'ailleurs pour revenir sur ce qu'à dit zonka en effet le "pauvre pentium" fait très bien l'affaire étant donné que aucun AMD ne fait le poids en ce moment vu que AMD n'a pas sortie de proco depuis longtemps, je ne savais pas que les polaris avait un logiciel de record comme quoi j'apprend des trucs. Le 1To sera suffisant il est pas du genre à acheter un jeux par semaine comme moi (c'est une façon de parler le jour ou j'achète vraiment un jour par semaine...) moi j'avais pensé une config à peu près du même style là voilà :
 
Pentium G4500
MSI H110M PRO-VD
2x4Go Aegis 2133MHz
Gigabyte Radeon RX 460 2Go
Seagate Barracuda 1To
graveur Topachat
Cooler Master Elite 343
Alimentation Corsair VS450 de 450W

plop.
 
+1 pour passer d'une B150 à une H110 (tu perds le port PCI-E 3.0 pour un 2.0 mais ce n'est pas catastrophique...pour l'instant )
 
graveur : peu utile de nos jours, mais effectivement ça peut dépanner
 
- La VS450 n'est pas terrible, préfère la EVGA ou une Fortron Hexa dans cette gamme de prix.
 
- CPU : ça se discute dans la gamme de prix.
 
- un SSD de 128 Go (50 euro environ) serait bien si tu peux dégager quelques euro sur le reste de la config.
 
- Ce serait dommage de partir sur une carte avec 2 Go de VRAM de nos jours

hello pour la cg je prendrais un truc comme ça ou une r9 380x  
 
https://www.amazon.fr/dp/B00SKTF83W

=> La GTX960 a le shadowplay qui est une "valeur sûre" pour la capture video, mais elle est vraiment en fin de vie/support contrairement à la RX460 qui va probablement améliorer ses drivers ; et pour le prix d'une GTX960 2 Go, tu as une RX460 4 Go.
 
=> R9 380x: ça va consommer/chauffer par rapport aux 2 cartes précédentes qui chacune dans leur style ont un rapport prix/perf/chauffe plus homogène je trouve. (va faire chaud dans le pov' boitier à 30 euro)

Le 4500 n'apportera pas grand chose de + que le 4400

Le 4400 permettra de mieux placer les quelques euros qui les séparent.

 
 
J'ai un crossfire de r9 380, sa consomme et fait beaucoup moins de bruit que ce qu'une majorité de personne veut nous faire croire, en revanche je doute de l'utilité de prendre une r9 380 face à une RX sauf si il peut en trouver d'occasion.
 
 

 
Tu voulais dire l'inverse non ? Parce que le temps qu'il change son processeur Intel aura déjà changer de socket et il sera obligé de changer cpu+mobale de toute façon. Je suis d'accord avec toi en revanche pour prendre du Intel, c'est difficile de conseiller du cpu amd sauf pour les budget vraiment anorexique.
 
La config que t'a faite Zonka est bonne mais pour le GPU sa serait mieux une gigabyte : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99693.html
Le prix est le même que la XFX mais le dissipateur windforce est bien supérieur.

La rx 460, c'est plus très compétitif à 150€.
 
Une proposition https://www.topachat.com/pages/conf [...] F0R9d7E%3D
La gtx 960 proposée + haut par mentaclcreed https://www.amazon.fr/dp/B00SKTF83W
et un SSD en promo à 37€ (faudra faire vite) https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] m45/259612
 
sinon bien comparer sur amazon, il y a moyen de gratter quelques euros.
Proc 58.99 https://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] tium+g4400
CM 55.99 https://www.amazon.fr/Gigabyte-H110 [...] tium+g4400

Juste un correctif, le H110 a bien du PCI-E 3.0, les seules différences avec du B150 c'est l'absence de 4 slots mémoire sur tous les modèles en H110 et aussi les ports SATA et USB qui sont moins nombreux. Après il y a les spécificités des chipset audio et réseau qui diffèrent un peu également.

 
Euh oui mais non :  
 
- S'il prend un FX 8 coeurs maintenant, il n'aura rien de plus à upgrader plus tard, le socket AM3+ est déja "mort".
 
- S'il prend un Pentium en Skylake, peu importe que Intel change de socket trois fois entre-temps d'ici 3 ans, il pourra quand même remplacer son CPU par un i5/i7 (d'occasion éventuellement) pour un gain massif
 
 

 
Ah, euh, bon, ok, j'étais resté sur ces tableaux comparatifs où ils parlaient spécifiquement de PCI-E 2.0 pour le H110 contrairement au B150/Z170    
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ylake.html
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] rence-635/
 

Oui même sur l'entrée de gamme il y a du pcie 3.0 http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5606#sp

 
Ok merki