PC (sans ecran) a 300e

PC (sans ecran) a 300e - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:33:07    

Vous monteriez quoi a ce prix la ?  
 
Sachant que ce n'est pas du tout pour les jeux - utilisation bureautique, net, photos, films.
 
Pas besoin d'ecran, mais il faut tout le reste.
 
Il faudrait compter un SSD quand meme car ca change la vie

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:33:07   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:44:20    

Salut,
 
Tu veux un ssd ET un hdd ? parce qu'un ssd c'est pas donné (et quand on part sur un budget de 300€ ce n'est en général pas la priorité ^^)
Il te faut clavier/souris et windows aussi ?  
Le montage tu le fais toi même ou pas ?
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:46:10    

Alors, pas de windows (enfin, ca j'acheterai a part). Pas de clavier souris et le montage je vais faire moi meme

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:46:41    

Ah oui, et pas besoin d'un HDD - SSD (>100Go) suffira

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:49:54    

Un hdd et un graveur dvd avec ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:51:33    

Non il a dit qu'il ne voulez pas d'hdd non ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 22:55:30    

Où il a dit ça ?
 
bref, une petite proposition intel :
- g1610 : (35-40€)
- cm b75 (55€)
- 4go pc 12800 (25-30€)
- ssd 64go (kingston/sandisk) (50-55€)
- hdd 500go (seagate) (50€)
- graveur (15-20€)
- boitier (bitfenix merc) (30-35€)
- alimentation 300/350w (corsair vs350/bequiet 300w) (30-40€)
 
Total : 300-325€ :/  
(prendre une carte mère h61 à 40€ sinon ^^)


Message édité par matcar2 le 30-06-2013 à 22:56:25
Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 23:03:47    

Mloody2000 a écrit :

Ah oui, et pas besoin d'un HDD - SSD (>100Go) suffira


 


---------------
https://www.facebook.com/NzxtBlue?ref=hl
Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 23:09:55    

Comment ça se fait que je n'ai pas vu ce message :lol:  
Pourtant j'ai relu 2 fois avant de redemander.
 
Bon ben dans la config plus haut, tu enlèves le hdd et tu mets un ssd 120 go à 80€.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 00:04:57    

g1610 c'est pas top ca nan ? J'aurais plutot table sur une config du type a6, a8 de amd.
 
sinon pour les autres points, pas besoin de graveur et pas besoin de hdd

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 00:04:57   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 00:06:40    

Au meilleur des cas un a6 de chez AMD Mloody, mais pas plus sinon hors budget.
Et beaucoup d'entre nous ne sont pas fan des processeurs intel, moi le premier. Mais pour une si petite config, il faudrait plutôt visé AMD !

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 01:03:17    

Tu comprendras que dans ma config je dépassais déjà 300€ avec un cpu à 40€. Les a6, a8 et a10 sont bien au delà de cette somme :/.  
Un a4 étant bien moins puissant qu'un g1610.  
 
Et personnellement, quel cpu amd a des performances proches d'un g1610 pour 40€ ? Un x2 270 est plus cher et moins performant.  
Alors intel reste une bonne solution pour ce budget.  
 
Mais sans hdd et sans lecteur ça change la donne ;)
Alors je vais laisser les pro amd faire une config :)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 01:32:30    

http://www.ldlc.com/b-ed8a6a8a0f96df7b.html
 
Couple GPU/PROCO de l'APU bien plus perf que ce que l'on t'a proposé + proco overclockable + possibilité de jouer aux jeux récent en Moyen Low + Config évolutive  :sol:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 01:35:34    

Si tu veux pas du graveur, tape dans un meilleur A8 voir un A10 ou dans 4 go de ram supplémentaires.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 01:38:33    

Pourquoi tu dis que le a6-5400k est plus performant qu'un g1610 ?  
Pour du jeu video oui mais en applicatif je n'ai pas l'impression :/.  
 
Sinon tu peux enlever le lecteur de la config pour un apu un peu mieux (il a dit ne pas vouloir de graveur/lecteur) ;)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 02:20:05    

J'ai parlé du couple,
Du point de vue de son utilisation, si c'est pour du multimédia, il sera bien plus avantagé par ce couple là et y verra quasi aucune différence si ce n'est une navigation internet plus réactive car meilleur GPU que ceux d'intel...
Eh oui car de nos jours, même aller sur internet est un vrai bordel sans un GPU adéquate, normal avec la HD présente un peu partout, le flash qui devient plus lourd et cie... Et étant autant Intel qu'AMD car possédant les deux chez moi, je peut dire que la différence à ce niveau ca se vois sacrément contrairement aux idées reçues...

Message cité 1 fois
Message édité par dante05 le 01-07-2013 à 02:21:33
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 02:29:52    

dante05 a écrit :

J'ai parlé du couple,
Du point de vue de son utilisation, si c'est pour du multimédia, il sera bien plus avantagé par ce couple là et y verra quasi aucune différence si ce n'est une navigation internet plus réactive car meilleur GPU que ceux d'intel...
Eh oui car de nos jours, même aller sur internet est un vrai bordel sans un GPU adéquate, normal avec la HD présente un peu partout, le flash qui devient plus lourd et cie... Et étant autant Intel qu'AMD car possédant les deux chez moi, je peut dire que la différence à ce niveau ca se vois sacrément contrairement aux idées reçues...


 
Ok j'ai encore mal lu  :o  (deux fois sur le même topic  :pt1cable: ).  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed