Achat PC multimédia (gaming + montage vidéo) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2016 à 15:15:18
Salu ta fille veut jouer en quel resolution Full HD? WQHD? 4k? Et quel est la resolution de ton ecran ?
Marsh Posté le 10-12-2016 à 15:18:40
cherry-doll a écrit : Bonjour, cette année ma fille veut un ordi pour Noël. |
ET quel est ton budget pour le reste aussi?
Marsh Posté le 10-12-2016 à 15:55:31
A vrai dire je n'ai pas trop de fourchette pour le budget actuellement.
L'écran que j'ai acheté est le Viewsonic VX2457-MHD. http://www.ldlc.com/fiche/PB002082 [...] GwodfcEMlQ
Et ma fille veut surtout pouvoir faire du montage vidéo, et pouvoir jouer sans lag. Donc pas le genre à chercher à faire tourner des jeux en ultra ou autre.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 15:57:49
cherry-doll a écrit : A vrai dire je n'ai pas trop de fourchette pour le budget actuellement. |
Euh vous avez pris un ecran freesync qui est pas compatible avec les cartes graphiques nividia
Marsh Posté le 10-12-2016 à 16:14:51
ReplyMarsh Posté le 10-12-2016 à 16:18:21
cherry-doll a écrit : Et c'est grave ? Je comptais plutôt faire une fig en AMD/Radeon. |
Ah ok donc ca va dis moi ton budget pour proc,cm,cg,alim ? et je te conseille 16 go pour la ram
Marsh Posté le 10-12-2016 à 16:33:22
Bonjour/Bonsoir,
Pour l'écran et le fait quelle veut principalement faire du montage vidéo nous rend sur une base plus lourde en CPU que GPU.
Le problème c'est que Zen va sortir, et donc partir sur un FX aujourd'hui est totalement déraisonné vu que la plate-forme est ancienne et les CPU d'un autre âge.
Niveau GPU la R9 Fury et le meilleur rapport prix/perf en ce moment:http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-tri-x-oc-4-go-hbm-137699.html
Certes c'est pas du "derniers cri", mais elle dépasse de 15% une GTX 1060 quand même pour bien moins chère, de plus elle est compatible avec le Freesync. Par contre elle engloutis pas loin de 250w ce qui veut dire qu'il faut partir sur une alimentation de minimum 650w.
Pour la RAM 16 Go minimum, le montage vidéo en demande minimum 8 Go pour le programme, ce qui est donc indispensable d'en avoir 16 Go.
Niveau OS c'est malheureusement W10 si tu veut exploiter les features de la carte correctement comme DX12/Vulkan. De plus pas mal de jeux sont optimisé DX12 (aujourd'hui environ 20, mais ce nombre ne cesse de croitre) ce qui fait que W10 à prendre obligatoirement.
Avec aussi un petit SSD de 250 Go de la marque Samsung, Toshiba ou Crucial (à toi de voir selon le prix) et le reste sera bon, après faut voir si tu attend Zen ou si tu le veut tout de suite, en sachant que Zen sortira courant janvier.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 16:45:40
Steez a écrit : Bonjour/Bonsoir, Pour l'écran et le fait quelle veut principalement faire du montage vidéo nous rend sur une base plus lourde en CPU que GPU. Le problème c'est que Zen va sortir, et donc partir sur un FX aujourd'hui est totalement déraisonné vu que la plate-forme est ancienne et les CPU d'un autre âge. Niveau GPU la R9 Fury et le meilleur rapport prix/perf en ce moment:http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-tri-x-oc-4-go-hbm-137699.html Pour la RAM 16 Go minimum, le montage vidéo en demande minimum 8 Go pour le programme, ce qui est donc indispensable d'en avoir 16 Go. Niveau OS c'est malheureusement W10 si tu veut exploiter les features de la carte correctement comme DX12/Vulkan. De plus pas mal de jeux sont optimisé DX12 (aujourd'hui environ 20, mais ce nombre ne cesse de croitre) ce qui fait que W10 à prendre obligatoirement. Avec aussi un petit SSD de 250 Go de la marque Samsung, Toshiba ou Crucial (à toi de voir selon le prix) et le reste sera bon, après faut voir si tu attend Zen ou si tu le veut tout de suite, en sachant que Zen sortira courant janvier. |
+1 mais pour le CPU vaut mieux partir sur un bon i7 6700 ou i7 6700k si elle veut OC pour la carte mère la z170 pro gaming sera très bien
De plus on ne sait pas si zen sera performant ou a quel prix il sera et la date de sortie est prévu mars il me semble ,sachant que c'est un pc pour noël
Marsh Posté le 10-12-2016 à 17:16:06
Drasyte a écrit : |
Les prix sont affichés depuis longtemps et la date de sortie aussi c'est vers janvier à peu près.
Je vois pas d'ou sort la date de sortie en mars surtout que Intel va sortir sa bouse de Kaby-Lake, faut pas rater une occasion de bousiller son adversaire si on peut le faire. De plus leur conférence New Horizon est à scruter, déjà pour Zen et ensuite pour peut être leur nouvelle architecture sur Vega.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 17:26:22
Steez a écrit : |
Ah bon je peux avoir le liens des prix et date de sortie de zen? Et bon si intel sort kabylake avec des perfs augmenté de seulement 10% c'est qu'ils pensent que zen n'est pas une menace
Marsh Posté le 10-12-2016 à 17:53:44
Bon allez vers janvier c'est peut être pas ça, mais c'est maximum le 1er trimestre 2017, donc ça veut pas dire que ça sortira en mars, faut pas oublier qu'il y a le CES le 17 janvier, et que généralement pas mal de produit son lancé en amont.
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 5-20161205
Voici les prix qui en ressortent, ce qui devrai être le cas si on se base sur ce qu'avait fait AMD en sortant un FX 8350 à 195$
Marsh Posté le 10-12-2016 à 17:57:08
Steez a écrit : Bon allez vers janvier c'est peut être pas ça, mais c'est maximum le 1er trimestre 2017, donc ça veut pas dire que ça sortira en mars, faut pas oublier qu'il y a le CES le 17 janvier, et que généralement pas mal de produit son lancé en amont. |
Oue bon c'est bien ce que je pensais intel n'a pas de quoi s'inqueitait sur la gamme i5/i7 skylake
Marsh Posté le 10-12-2016 à 21:17:51
Merci de vos réponses !
Drasyte a écrit : |
Comme je le disais plus tôt, je n'ai pas vraiment de budget pour l'instant puisqu'on se met à plusieurs, mais j'essaie déjà de voir ce qu'il faudrait comme config.
Steez a écrit : Bonjour/Bonsoir, |
Le souci c'est que je ne peux pas attendre que les processeurs Zen sortent vu que c'est un cadeau pour Noël, donc je n'ai pas trop le choix. Ca fait un moment que je pensais prendre un AMD FX 8350.
Pour la CG de ton lien, c'est justement une Sapphire que j'avais pensé prendre mais un autre modèle : http://www.cdiscount.com/informati [...] pos=21|cd.
Et en ce qui concerne W10 j'en ai reparlé à ma fille et ça ne la dérange plus donc aucun souci.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 21:54:46
cherry-doll a écrit : Merci de vos réponses ! |
cherry-doll a écrit : |
cherry-doll a écrit : |
Je te conseille cette rx 480 : http://www.cdiscount.com/informati [...] mpos=15|cd
Et pour le proc je te conseille plus sur un i7 6700 si ta le budget ou i5 6600 si ta moins de budget combiné a une asus z170 pro gaming avec une Corsair RM550x 550W en alim sinon la ram 16Go sont mieux pour être tranquille en fréquence 2133mhz min de préférences
Marsh Posté le 10-12-2016 à 22:02:50
Merci pour la CG, elle n'a pas l'air mal non plus.
Pour le proco et la CM, il faut que je voie ça.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 22:08:11
cherry-doll a écrit : Merci pour la CG, elle n'a pas l'air mal non plus. |
Pas de soucis
Marsh Posté le 10-12-2016 à 23:13:26
Sinon je viens de me souvenir que j'ai une alim neuve achetée pour une ancienne config, mais qui n'avait finalement pas servi.
C'est une Cooler Master 600W B600 V2, est-ce que je pourrais m'en servir éventuellement ?
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 86277.html
Marsh Posté le 10-12-2016 à 23:42:20
Oui sans aucun problème, mais la R9 Fury est environ 15% plus puissant qu'une RX 480/GTX 1060, après c'est comme tu veut, car c'est vrai qu'elle consomme, mais elle est plutôt bien.
Pour ton alimentation oui tu peut t'en servir sans aucun soucis.
Par contre un CPU non K avec une CM en chipset Z est inutile, il faut à minima un CPU K pour bien l'utilisé sinon ça sert à rien.
Marsh Posté le 10-12-2016 à 23:45:30
Steez a écrit : Oui sans aucun problème, mais la R9 Fury est environ 15% plus puissant qu'une RX 480/GTX 1060, après c'est comme tu veut, car c'est vrai qu'elle consomme, mais elle est plutôt bien. |
Oui mais le bruit et la chaleur aprés c'est le mieux mais elle est trop bruyante et pas trés futurproof contrairement a la rx 480
Marsh Posté le 11-12-2016 à 10:04:05
C'est à ce point là le niveau de bruit pour la CG R9 Fury ? Car c'est vrai qu'elle a l'air plus puissante, mais est-ce qu'elle l'est beaucoup plus que la RX 480 ?
Par contre si elle chauffe c'est autre chose...
Pour la CM et le proco, j'hésite toujours car je me dis que ça reviendra plus cher en prenant du Intel.
A l'origine ce que j'avais pensé prendre est :
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 06587.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 0wodXI0Kfw ou https://www.topachat.com/pages/deta [...] 97671.html
Marsh Posté le 11-12-2016 à 11:34:28
Concernant la R9 Fury c'est 15-20% plus rapide que une RX 480 et une GTX 1060. Niveau chauffe le refroidissement est adapté en conséquence, donc elle chauffe peu et niveau bruit elle est très correct d'après pas mal d'avis.
Niveau features elle est toujours mis à jour et supporte DX12/Vulkan ainsi que Relive (fonction similaire à Share de Nvidia). De plus elle est très puissante en GPU Computing, et si le logiciel de montage supporte les accélérations OpenCL c'est super.
Après elle consomme pas loin de 250w, et si on as une alimentation pourris c'est sur que bah c'est pas le top.
En soit les deux se valent, l'une consomme moins, mais l'autre à 20% de performances en plus mais consomme pas moins de 100w supplémentaire. C'est à décider, surtout que niveau prix elle sont équivalentes.
Quant au CPU si tu prend un ventirad, prend le BeQuiet Dark Rock Pro, à noter que la version avec le Wraith Cooler contient un ventirad tout comme l'autre, mais de meilleur qualité que celui de référence c'est tout. D'ailleurs essaye de prendre une meilleur CM pour essayer de bien OC, car ces petites choses peuvent monter facilement à 4.5 GHz, moyennant consommation aussi.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 12:03:13
Merci, dans ce cas je pense que je vais quand même prendre la R9 Fury.
Après faudra juste voir si l'alim en 600 watts ira ou pas quand je me serai décidée sur le reste de la config.
Par contre je ne pense pas overclocker ce PC, c'est grave ?
Marsh Posté le 11-12-2016 à 12:21:42
cherry-doll a écrit : Merci, dans ce cas je pense que je vais quand même prendre la R9 Fury. |
Pour une r9 fury je suis pas sur que 600w est suffisant enfin sa dépend de la référence de ton alim et non au contraire c'est mieux pour ton pc si tu ne OC pas
Marsh Posté le 11-12-2016 à 12:35:36
L'alim est une Cooler Master B600 V2 600W.
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 86277.html
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:10:19
cherry-doll a écrit : L'alim est une Cooler Master B600 V2 600W. |
Oue bof pas sur qu'elle passe avec une r9 fury mais avec une rx480 sans probléme a voir avec les autres tu as choisis quoi comme processeur et cm?
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:30:31
J'avais pensé prendre ça :
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 06587.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 0wodXI0Kfw ou https://www.topachat.com/pages/deta [...] 97671.html
Mais appremment la CM ne serait pas assez puissante, donc plutôt celle-ci : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 18057.html
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:49:01
Et pour l'alim en fait je pense prendre une de ces trois-ci :
https://www.amazon.fr/Cooler-Master [...] 2&sr=1-142
https://www.amazon.fr/Cooler-Master [...] 4&sr=1-184
http://www.cdiscount.com/informati [...] 11124143:s
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:58:11
cherry-doll a écrit : J'avais pensé prendre ça : |
Je ne te conseille pas le amd fx8350 je te conseille plutot :
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 20114.html
+
http://www.materiel.net/processeur [...] 17234.html
+
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 33843.html ou http://www.materiel.net/carte-grap [...] 33844.html ou http://www.materiel.net/carte-grap [...] 37699.html (si tu changes d'alim pour : http://www.materiel.net/alimentati [...] 8427.html)
Donc a toi de choisir
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:58:14
cherry-doll a écrit : J'avais pensé prendre ça : |
Mauvaise idée de partir sur un cpu AMD aujourd'hui, comme dit précédemment.
Si ta fille veut overclocker, il faudra partir sur un combo i5 6600k + carte mère Z170 (montage vidéo occasionnel), ou i7 6700K + carte mère Z170 => dans les 2 cas il faudra un ventirad en plus. Si pas d'overclock : i5 6500 ou i7 6700 + carte mère basique.
Un CPU amd FX aujourd'hui, c'est un bon radiateur d'appoint avec des perfs en jeux inférieures à celle d'un i3 6100 lors d'un jeu qui n'est pas fortement multi-threadé, soit une bonne proportion.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 13:59:43
cherry-doll a écrit : Et pour l'alim en fait je pense prendre une de ces trois-ci : |
Entre ces trois alims je te conseille la rmx
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:00:10
Drasyte a écrit : |
La carte mère "pro gaming" est complètement inutile et n'apporte rien... Le cpu n'est pas le meilleur rapport q/prix, l'i5 6500 est bien mieux.
Ensuite, la RX 470 8gb est trop chère, pour ce prix on prend une RX 480 4GB, il vaudrait mieux prendre la R9 Fury
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:01:47
Andorria a écrit : |
Il y'a peu de diff entre une rx 470 et rx 480 et la rx470 8go est mieux qu'une rx 480 4 go ensuite oui tu as raison la r9 fury est la mieux mais a voir la taille de cg accepté dans son boitier et alim qu'il va prendre
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:02:54
Andorria a écrit : |
ah mince je voulais mettre ce processeur : http://www.materiel.net/processeur [...] 17235.html
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:09:29
Oui une plate-forme 1151 est mieux, et un i5 6600K reste le must pour faire du montage vidéo.
Par contre entre la RX 470 8 Go et RX 480 4 Go, y'a environ 10% de performances d'écarte entre ces deux cartes. Et la R9 Fury c'est 15-20% d'écart entre une RX 480/GTX 1060.
Pour les alimentations Cooler Master fait de la bonne came quand même, après l'argument du gold impact peu, c'est plus important pour les grosses configuration que une configuration tirant environ 300w. Corsair en fait de bonnes aussi, après c'est à toi de décider.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:23:47
Steez a écrit : Oui une plate-forme 1151 est mieux, et un i5 6600K reste le must pour faire du montage vidéo. |
Euh ce n'est pas vrai y'a 5 fps de diff max entre la rx 470 /rx 480
https://www.youtube.com/watch?v=CNNRGH3gMvg&t=17s
Marsh Posté le 11-12-2016 à 14:40:15
Merci de vos réponses !
Andorria a écrit : |
Donc le I5 6500 serait plus puissant que le I5 6600 ?
Parce que si je prend du Intel, je prendrai un I5, le I7 ferait trop grimper le prix total.
Et pour le montage vidéo, ce ne serait pas du montage occasionnel mais assez fréquent.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 15:08:14
Drasyte a écrit : |
Comme dit précédemment, je pense prendre la R9 Fury avec une alim Corsair RM750x 750W.
Pour ce qui est du fait que la CG rentre dans le boitier, il semblerait que ce soit bon.
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 37699.html
http://www.suza.eu/index.php/compo [...] -army-p706
A vrai dire c'est plus pour le ventirad que je m'inquiète, j'ai peur que le Be quiet! Dark Rock Pro 3 soit trop gros et que du coup ça puisse éventuellement coincer dans le boitier et/ou avec la RAM.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 15:23:48
cherry-doll a écrit : Merci de vos réponses ! |
cherry-doll a écrit : |
Le 6500 n'est pas plus perfs que le 6600, mais ça se joue à pas grand chose, le surplus que tu paies pour avoir 100Mhz de plus sur le 6600 n'apporte rien en pratique, ce n'est pas un bon rapport q/prix.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 15:25:22
cherry-doll a écrit : Comme dit précédemment, je pense prendre la R9 Fury avec une alim Corsair RM750x 750W. Pour ce qui est du fait que la CG rentre dans le boitier, il semblerait que ce soit bon. http://www.materiel.net/carte-grap [...] 37699.html http://www.suza.eu/index.php/compo [...] -army-p706 A vrai dire c'est plus pour le ventirad que je m'inquiète, j'ai peur que le Be quiet! Dark Rock Pro 3 soit trop gros et que du coup ça puisse éventuellement coincer dans le boitier et/ou avec la RAM. |
Pour le ventirad, il te suffit de lire la fiche du boitier : Hauteur max. CPU 17 cm
Et les dimensions du Dark Rock Pro 3 : Dimensions (LxPxH) 137 x 150 x 163
Par contre je doute tout de même de l'utilité de ce monstre en refroidissement pour refroidir un cpu qui n'est même pas overclockable...
Marsh Posté le 10-12-2016 à 14:35:37
Bonjour, cette année ma fille veut un ordi pour Noël.
Comme nous nous mettons à plusieurs pour l'acheter, on va acheter les pièces et le faire monter par une boutique d'informatique.
Pour l'instant, je n'ai acheté que les périph (écran, clavier, souris, bungee, casque et support/switch, enceintes) mais je sèche un peu sur la config, sachant que cet ordi sera destiné aux jeux (pour vous faire une idée du genre de jeux : Minecraft, Skyrim, GTA, The Witcher, Overwatch) et au montage vidéo.
Boitier : SOG Dark Trooper Red Army
Ventilateurs : pas de ventilos supplémentaires, il y en a déjà 5 sur le boîtier
Alimentation : ?
Carte mère : ?
Processeur : ?
Ventirad : Be Quiet Pure Rock ou Cooler Master Hyper 212 EVO
Carte graphique : ?
RAM : DDR3, sauf que je ne sais pas s'il vaut mieux que je prenne 8Go ou 16Go
SSD : SanDisk SSD PLUS 240Go ou Samsung 850 EVO 250Go
DD 1 : WD Black 500 Go (déjà en ma possession)
DD 2 : WD Blue 500 Go (déjà en ma possession)
Lecteur DVD : ASUS 24D5MT
OS : ma fille n'est pas emballée par Windows 10 (elle a déjà un portable avec) et pour avoir personnellement essayé Windows 8, il est encore pire que le 10 donc je ne sais pas trop quoi faire...
Je ne sais pas non plus trop quoi prendre pour l'accès à la connection, une carte wifi interne ?
Merci d'avance de vos conseils.
Message édité par cherry-doll le 10-12-2016 à 14:46:15