Bonjour, avant de pouvoir m'aider, j'expose ma situation :
1- Je possédais (En fait je la possède toujours, j'attends que Boulanger vienne me la récupérer et me donner mon avoir) une TV Sony KDL-55HX920 qui me sera remboursé car un pixel est défectueux (oui j'ai eu la garantie 0 pixel HS offerte chez Boulanger)
 
*Full LED !
*Autant de sous-pixels que sur une UHD (bien que Full HD) car 12 sous-pixels au lieu de 3 (cette TV Full HD multiplie par 4 les pixels)
Donc 2millions de pixels pour 24millions de sous-pixels sur ma (future ex) TV full HD et 8 millions de pixels pour 24 millions de sous-pixels sur une TV UHD m'voyez ..
 
2- J'ai déjà un écran PC 27" ASUS 144hz pour le jeu (même triple screen) pour le multi
 
3- Équipé d'un excellent système son ; pas le meilleur non plus, mais d'un Onkyo TX-NR3010 couplé à du Klipsch RF82 MKII, RS62 MKII, RC62 MKII (en attendant la RC64) et Focal SW800V
 
4- Ma config est assez élevé (2xGTX980 HOF et un I7-5930k couplé à 16Go Ram DDRIV 3000mhz), donc 3840x2160p (UHD) à 60fps possible en faisant quelques petites concessions  
 
Je ne veux en rien me vanter, mais c'est pour
*faire comprendre que j'aime profiter du jeu sur grand écran et avec le son qui va avec
*faire taire ceux qui voudraient bien pourrir le poste avec des "4k c'est nul, prend une full hd !" ou "prend un écran de jeu 1ms !", je ne suis pas un newbie non plus (et même en ligne, ma TV ne m'empêche pas non plus de faire des kill de ouf !), mais je rame un peu sur la nouvelle TV à prendre, et j'ai peur d'être déçu au vu de mon ancienne TV ..
 
Alors voila, je veux une TV UHD (donc 3840x2160p), à ne pas confondre avec la 4k, même si c'est l'embrouille pour tout le monde) de 55" (ouai, ma femme ne veut pas plus grand sinon elle va déborder des 2 fenêtres à gauche et droite de la TV, ni plus petit sinon "c'est trop petit" --" ) qui ait une assez bonne réactivité une fois réglée et une superbe image, et surtout qui ne me décevrait pas ..
 
Dans l'idéal ce serait une Full LED UHD de 55", mais je n'en ai trouvé qu'une et les tests sont mauvais.
Et l'autre qui m'intéresse est la OLED LG de 55" mais je trouve le prix de 5.000€ un peu abusé (et il parait que le temps de réponse est mauvais et qu'elle souffre des mêmes problèmes de brûlure que le plasma) ..
Le plasma serait une solution ? Ben avec le jeu et les chaines enfant ..
Disons un budget autours de 2500€ / 3000€
 
Voili voilou , et pour l'instant, je planche sur la Samsung UE-55JS9000 (ça tombe bien, elle a un remboursement de 500€ jusqu'au 10 octobre MAIS elle n'est pas full led ! risque-je d'être déçu de passer de mon Full Led sans blooming une fois réglée à un Edge Led avec un "micro dimming" ? je pense que oui), des avis d'expert ?
 
Surtout qu'avec le jeu vidéo qui peut rester en pause 1 petite heure ou les chaines disney avec le gros logo plusieurs heures de suite ..
 
Je fais appelle à des spécialistes de ouf qui sauraient vraiment me trouver la bonne affaire

pas de sources en 4K, pas de codec standards en 4K (et des soucis de licence sur le h265), pas de diffusion en 4K, problème d'upscaling de sources FHD en 4K.
 
conclusion: le 4K n'est pas encore prête et il est urgent d'attendre.

Je peux attendre Noël mais pas plus (j'ai 2 petites filles que je contrôle un maximum mais quand elles sont claquées, 10mn de dessins animés les calmes)
Ensuite, pour les jeux l'UHD est magnifique !
Et malgré tout, lorsque l'upscaling est bon, l'image est meilleur qu'en Full HD, donc je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point ..
 
Pour terminer, Boulanger va récupérer ma TV et me filer un bon d'achat comprit entre 2500€ et 3000€ (je n'ai plus le prix exact), donc dans mon cas ;
Conclusion : je ne vais pas acheter une TV Full HD sous prétexte du peu de sources ..
Il y'en a tout de même et je compte bien garder ma TV 4/5ans ..
 
D'autres avis ?

surtout que ton écran sony n'est pas UHD mais FHD... je viens de vérifier, et c'est pas 12 mais 36 sous pixel qu'il a par point, mais ça n'a aucune influence sur la qualité de la source, juste sur la luminosité et la colorimétrie, ce qui le rend un peu meilleur que la moyenne.
 
donc tu ne cherches pas un écran UHD mais FHD avc une bonne colorimétrie.

Je ne sais pas où tu as vu 36 ; moi dans les tests je vois 12 sous pixels :
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
(4 rouges, 4 bleus, 4 verts)
 
Ensuite si si je t'assure que ça joue grave sur la qualité d'et la netteté !
Pour l'avoir mit cote à cte avec des UHD à moins de 1000€ (plus ou moins suivant la TV), la mienne est plus net et plus fluide c'est un truc de fou !
 
Et pour en être parfaitement sûr, la source utilisée était mon PC, donc testes parfaitement net sur ma 55HX920 quand sur les 2 autres TV il paraissaient pixelisés ou plus fou (testé sur 2 TV UHD de mes potes, mais je n'ai plus les réf en tête)
Pour preuve, si tu n'habites pas loin de chez moi (je suis en ardèche), j'invite tous ceux qui le souhaitent à venir tester les jeux et la lisibilité des textes
Je payemême le kawa ^^
 
Donc oui, le Full Led apporte énormément, et la particularité des sous pixels multipliés en font une Full HD de 4ans qui éclate littéralement la netteté et la précision d'image des UHD entrée/milieu de gamme ..
 
Pour terminer, ce défaut sera corrigé sur une bonne UHD (j'en suis conscient, et ça me va parfaitement), mais je m'inquiète quand à sacrifier la technologie Full LED Local Dimming pour être remplacé par du Edge LED Micro/Local Dimming à cause du blooming pouvant apparaitre et du défaut des profondeurs des noirs ..
Et aujourd'hui, sur les TV à 3000boules, je n'arrive pas à trouver de Full Led intéressante --"
 
Je recherche donc une TV UHD Full LED avec si possible une bonne (pas trop mauvaise) réactivité ..
Et si c'est impossible, une Micro Dimming qui ne me décevrait pas ; je demande donc l'avis d'expert en TV (et pas un vendeur chez Darty en carton ; je parle en connaissance de cause, j'ai bossé à Darty et bcp n'y connaissent pas grand chose)
 
Je n'invente pas, je me base sur MES propres tests
 
EDIT : j'ai relu, il y'a bien 36sous pixels par pixel (soit 12bleus, 12 rouges et 12verts)
C'est peut-être pour ça que ma TV me parait si net pour une "simple" Full HD en 55"  

Le test que tu cites indique bien 12 sous  pixels par couleur donc 36 par point...

Vous avez le résultat du test ?
1- Parfait pour la 2D (m'en moque de la 3D)
2- C'est le seul téléviseur à se rapprocher des plasmas
 
Donc elle est là ma grosse demande : Que puis-je avoir aujourd'hui comme TV sans être déçu ?

bah celle là, qui n'est pas une 4K mais qui par sa technique de sous pixel, a les perfs en luminosité et en colorimétrie des plasma.

Salut,  
Alors si tu veux te rapprocher le plus du plasma c'est de l'OLED qu'il te faut. Dans ce cas vu ton budget ce serait du full HD donc la 930V de LG.  
Si tu veux de la 4K actuellement les meilleurs TV (notamment au niveau de l'upscal) sont les Samsung. Les séries 9000 et 9500 ont l'avantage d'être compatible avec toutes les normes notamment le HDR par exemple.  
Voici un vrai test de la JS9000 : http://www.hdfever.fr/2015/06/01/t [...] e55js9000/
Au passage pour les rest de TV ne va surtout pas sur les numériques sont de vrais amateurs et leur rest sont nuls.  
 
A l'heure actuelle ma meilleur TV 4K existante est la Samsung JS9500.

sauf que c'est pas une 55" et qu'elle est incurvée

C'était pour donner un exemple. Mais il risque d'avoir du mal à trouver une non incurvée.  
Dans son budget en 55p soit le LG Oled 930V mais FHD ou la JS9000 en UHD.

t'as la JS8500 en non incurvée et 55".

La JS8500 est incurvée. C'est pour ça que je dis que c'est très dur de trouver une TV non incurvée

à merde, j'ai mal lu sur le site de samsung.

Les non incurvées sont en train de sortir, il faut attendre un peu. C'est LG qui lance les non incurvées je crois (quoique je confonds toujours avec samsung).

Celle qui m'intéresse vraiment c'est la JS9500 car elle est full led, mais elle n'existe pas en 55"  
 
Du coup là je lis le test de la JS9000 ..
Je l'ai vu en vrai tout à l'heure (la 55JS9000) et elle est magnifique, mais malheureusement je n'ai pas tester les noirs, uniquement les couleurs (et vives qui plus est)