hésite entre i7 920 et i7 860

hésite entre i7 920 et i7 860 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-10-2009 à 12:37:41    

bonjour comme dit dans le titre j'hésite entre ces 2 proc i7 920 et i7 860...
pour une config que je voudrais me faire....
exclusivement pour le jeux pratiquement et évolutive dans le temps...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 12:37:41   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 12:46:42    

personnelement je prendrais le 920 pour pouvoir up sur des i9 plus tard, coté perf c'est assez proche

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 12:47:50    

oui pour ca...
avec une p6t deluxe et une 5870...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 14:25:43    

je prendrez le i7 860 car ces du socket 1156.
je pense que le 1366 et voué a ne pas durée

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 15:07:59    

Les chipsets P55 d'Intel pour du socket 1156 (i7 860) gèrent et le Crossfire et le SLI
Sur socket 1366, les chips Nvidia gèrent le SLI, les autres le Crossfire ...
 
Après, avec un X58 (socket 1366 => i7 920), tu as vraiment 3 canaux PCI-E 16x 2.0
Alors qu'avec un P55, c'est bridé, du fais de l'intégration du contrôleur PCI-E dans le proc ... et donc tu ne pourras exploiter pleinement que 2 cartes graphiques max
 

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 16:27:35    

Les deux seront évolutives, mais l'une évoluera avec des procs à 150-200€ tandis que l'autre ce sera plus 300 à 500€ (et 1000 :o). Je pense pas que les jeux exploiteront les 12 threads des i9 avant longtemps.
A court terme, les perfs seront à peu près identique mais la CM est un peu moins chère... Donc moi je prendrais le i5 mais c'est surtout une affaire de porte monnaie.

Message cité 3 fois
Message édité par Faisan138 le 18-10-2009 à 16:27:53
Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 16:53:55    

Faisan138 a écrit :

Les deux seront évolutives, mais l'une évoluera avec des procs à 150-200€ tandis que l'autre ce sera plus 300 à 500€ (et 1000 :o). Je pense pas que les jeux exploiteront les 12 threads des i9 avant longtemps.
A court terme, les perfs seront à peu près identique mais la CM est un peu moins chère... Donc moi je prendrais le i5 mais c'est surtout une affaire de porte monnaie.


 
C'est bon qu'à faire des benchs, le Gulftown ... !!  :o  
Comme tous les Edition Extreme d'Intel, en fait ... !  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 18-10-2009 à 16:54:34
Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 19:31:33    

fighting_falcon a écrit :

Les chipsets P55 d'Intel pour du socket 1156 (i7 860) gèrent et le Crossfire et le SLI
Sur socket 1366, les chips Nvidia gèrent le SLI, les autres le Crossfire ...
 
Après, avec un X58 (socket 1366 => i7 920), tu as vraiment 3 canaux PCI-E 16x 2.0
Alors qu'avec un P55, c'est bridé, du fais de l'intégration du contrôleur PCI-E dans le proc ... et donc tu ne pourras exploiter pleinement que 2 cartes graphiques max
 


 
Les cartes mère sans le NF200 gère également le SLi... P6T .. EVGA X58 ect...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2009 à 20:46:16    

Faisan138 a écrit :

Les deux seront évolutives, mais l'une évoluera avec des procs à 150-200€ tandis que l'autre ce sera plus 300 à 500€ (et 1000 :o).


Si on tiens compte du schéma actuel, je dirais plutôt que le LG1156 se destine au processeurs de 0 à 500€ (i7 870 actuellement) et que la plateforme LGA1366 aura droit aux processeurs de 500 à 1000€ (le i7 920 étant voué à disparaître à très court terme).


Message édité par chris_san le 18-10-2009 à 20:46:42

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 19-10-2009 à 20:44:32    

donc vaut mieux profiter du i7 920 maintenant???

Reply

Marsh Posté le 19-10-2009 à 20:44:32   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2009 à 20:52:42    

oui si tu veux un i7 920 c'est tout de suite, pas dans 6 mois. Après il n'y aura plus rien à moins de 500€ sur cette plateforme.
 
En tout cas pas aux dernières nouvelles.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 19-10-2009 à 20:56:33    

Question HS pour moi maintenant et i5 750 est mieux qu'une i7 920 ?


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
Reply

Marsh Posté le 19-10-2009 à 23:59:43    

Non il est bien moins perf le choix se situe entre le 920 et le 860
i5 750 et i7 920 c'est pas le même budget!
Moi qui compte m'acheter une config(d'occaz ^^) dans pas longtemps c'est un de mes gros questionnements
I7 860 ou 920...je me demande vraiment :/


Message édité par Ryden77 le 19-10-2009 à 23:59:54
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 00:21:35    

Zack38 a écrit :


 
C'est bon qu'à faire des benchs, le Gulftown ... !!  :o  
Comme tous les Edition Extreme d'Intel, en fait ... !  :o


 
Certains ont des logiciels pros qui tireront efficacement partit des 4 cores (logique+physique) supplémentaires du gulftown.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 00:32:09    

Il faut avoir le budget pro qui va avec mais ca va certainement être un excellent processeur.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 00:32:12    

Moi je pense que pas question d'évolution ici pour tous les deux. Sauf le ram, les mobo actu ne seront pas compatibles avec les générations suivantes qui viennent.
Si tu n'utilise que mono GPU,il reste question de OC. Sans OC, le i7 860 (même un i5 750) est priviliégié pour son Turbo Mode plus performant. Avec OC, il me semble que le i7 920 s'en sort mieux (même par rapport à un i7 860 + CM haute de gamme)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 00:35:04    

Donc si je me fait une config Gamer, mais que je souhaite OC un 920 est préferable...
En même temps on a vu plein de test de 920 OC mais peu (moi aucun) de 860 OC...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 00:38:50    

C'est normal, le 860 est beaucoup plus jeune. Moi sérieusement, j'ai sorti 4Ghz de mon i7 860 en moins de 5mn... Donc pas de problème d'OC sur ce processeur. Là je tourne à 3.8Ghz au voltage d'origine rockstable.
 
De plus, un i7 860 est légerment plus perf qu'un 920 selon ce test :
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=3641


Message édité par chris_san le 20-10-2009 à 01:13:34

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 01:24:47    

Ouai bah moi je vais me prendre un i7 860 et une belle Maximus III formula, apperement aussi bien que le i7 920 avec une Rampage(mais bien mois cher) sauf le Sli ou Xfire quoique 8x et 16x ça change pas grand chose je crois, non?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 01:55:05    

Non la différence n'est pas excessive voir négligeable.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 01:55:57    

pour résumer
 
le 1156 c'est pour les pauvres!  :(  
 
le 1366 c'est pour les riches!  :love:  
 
à toi de voir ou tu pveux te situer...
 
 
je pense que tu opterai pour un 1366 en bon geek qui se respecte  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Acrylic le 20-10-2009 à 02:00:03

---------------
Mes vANTes HFR
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 02:36:55    

Acrylic a écrit :

pour résumer
 
le 1156 c'est pour les pauvres!  :(  
 
le 1366 c'est pour les riches!  :love:  
 
à toi de voir ou tu pveux te situer...
 
 
je pense que tu opterai pour un 1366 en bon geek qui se respecte  ;)


AH AH ERETIQUE PRO 1366? PUIS TU VERRAS C'EST IBM QUI VAS TOUT NIQUER...euh
Bon sinon je préfere avoir une carte mère G33k (RoG) à 220€ qu'à 320€, c'est la crise!
Puis Soyons Serieux comme dit avant à part pour jouer sur un 30 " A Crysis 3 (^^) c'est que pour avoir des putains de score à 3dmark le hexacore(et donc le 1366^^)
J'approuve le 920 mais pas les proco EE!

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 09:53:12    

Tu fouilles un petit peu sur le forum, il me parait qu'a la même fréquence le i7 920 chauffe assez moins. Le max en air cooling d'un i7 920 est de 4,2 a 4,5 Ghz, je pense.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 09:54:08    

c est clair que il y a des tres tres bon 920

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 10:12:55    

phuong12 a écrit :

Tu fouilles un petit peu sur le forum, il me parait qu'a la même fréquence le i7 920 chauffe assez moins. Le max en air cooling d'un i7 920 est de 4,2 a 4,5 Ghz, je pense.

 

c'est exact, c'est en fonction du numéro de série du processeur. le I7 920 est plus plébiscité que son petit frère le I860. Il me parait dommage, quand on a les moyens, d'aller s'enfermer dans du LGA 1156. Surtout que le multi-gpu avec le prix des cartes est plus abordable. Et ce n'est pas ici un des atouts majeur du P55.

 

En attendant, un 860OC avec une carte haut de gamme graphique, ca roxx du poney aussi. C'est le petit côté geek qui veut plus. (toujours plus).


Message édité par Agent heavy le 20-10-2009 à 10:14:06
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 10:48:09    

Pour faire simple (mais alors là très simple, je précise que c'est un gros raccourci) :
 
- 1366 pour le multi-GPU
- 1156 sinon
 
Après, il y a moyen d'ergoter sur les prix, l'overclocking, les performances @ stock avec turbo, sans turbo, le gain apporté par le tri-channel (ainsi que les pertes dues à la latence), ...
Mais à ce stade là les différences sont minimes, et par ailleurs imprévisibles (même dans une seule gamme, les capacités d'overclocking sont très variables).
 
Je ne sais pas si le 920 est voué à disparaitre dans un futur proche, mais ce qui est presque certain, c'est qu'il ne sera pas remplacé par un modèle supérieur dans sa tranche tarifaire (un 950 à 260€, c'est l'assassinat de toute la gamme I7 en 1156).
 
Donc à l'heure actuelle, l'achat d'un 920 peut encore se justifier. Dès la prochaine baisse sur la gamme 1156 (870 à 260 € ?), c'est la fin des haricots pour lui.
 
Dernière chose, et pas des moindres : l'évolutivité de la plate-forme 1366 n'est pas, et n'a jamais été, un argument valable pour justifier l'achat d'un 920, sauf si on est très très riche.
Parce que le Gulftown restera en version EE@1200+€, et ceux qui ont acheté aujourd'hui une config 1366 en espérant voir du I9 à 500 € dans 6 mois ou même dans un an ... ont intérêt à y trouver d'autres avantages !  :D

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 11:08:38    

Faisan138 a écrit :

Je pense pas que les jeux exploiteront les 12 threads des i9 avant longtemps.


 
Déjà que le multi-thread du i7 a tendance à défavoriser le processeur par rapport au i5 dans certains jeux actuellement...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:42:15    

quel qu'un peut me faire une config sur base de i7 920???

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:43:12    

Ton budget d'abord????:)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:46:03    

1300€ voir 1500 maxi mais avec ecran...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:45:37    

quel est la dif entre p6t se et deluxe.
tu pense quoi d'une 5870???

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:50:13    

la deluxe doit avoir quelques fonctionnalités en plus. Regarde le détail sur le site d'asus.
 
M'enfin quoi qu'il s'agisse ca ne justifie pas la différence de prix. De toutes façon tu pourras aussi bien OC sur l'une que sur l'autre.
 
La HD5870 ? C'est la plus puissante actuellement, m'enfin est-ce vraiment utile avec les jeux actuels ? Je n'en suis pas certain. Une HD5850 donnera un resultat plus que satisfaisant dans les jeux.
 
En tout cas, personnellement je prefere dix fois un SSD pour le systeme et une HD5850 plutot qu'une HD5870 et pas de SSD. Quand tu as gouté à un bon SSD, plus jamais tu ne reviens en arrière. Mais tu as le droit d'avoir un avis différent.


Message édité par chris_san le 20-10-2009 à 21:51:10

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:51:57    

non tkt cetai juste une question...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:52:18    

je te remercie de la config en tout cas...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:56:01    

Pour une config gamer, s'il veut jouer en 1900*1080, ca semble tout de meme plus logique de sacrifier le SSD pour avoir une 5870. Sur les jeux gourmands en haute résolution la 5850 semble parfois un peu juste dans certains tests.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 21:59:09    

Sigwald72 a écrit :

Pour une config gamer, s'il veut jouer en 1900*1080, ca semble tout de meme plus logique de sacrifier le SSD pour avoir une 5870. Sur les jeux gourmands en haute résolution la 5850 semble parfois un peu juste dans certains tests.


 
Sérieusement, ça apporte quoi, un SSD, en jeu ?? ...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 22:01:42    

Je vais laisser chris_san répondre, il a une vraie expérience du SSD lui ;).

Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 22:02:21    

Peut-être dans certains cas très précis (crysis :D).
M'enfin moi je vois surtout que, pour l'instant, aucun autre jeu ne m'a empêché de jouer TRES confortablement (ca veut dire 60fps) en 1920x1200 en 4x/16x avec ma "petite" HD4870 512Mo... Donc bon... Oui c'est la plus puissante mais l'utilité réelle est "pour l'instant" un peu limitée je trouve.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 20-10-2009 à 22:06:10    

Comme quoi faut peut etre pas accorder trop de poids aux tests, je me basais sur le test hardware.fr qui montre la 5850 en dessous de 60fps en 1900x1200 dans Stalker Clear sky.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed