Hésitant entre améliorer proc ou CG

Hésitant entre améliorer proc ou CG - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-07-2011 à 18:30:35    

Bonjour, je suis en train de me faire une cfg et après avoir trouvé tous ce que je voulais a peu près, il me reste un peu d'argent dans mon budget donc j'ai choisi pour l'instant un i5 2500k avec une msi nvidia 560Ti. Et donc je souhaiterai améliorer un des 2 composants donc en faite, soit je prendrai un i7 2600k avec une msi GTX 560Ti ou alors un i5 2500k avec une msi N570GTX
 
Donc voila je ne sais pas quoi choisir entre ces 2 composants, pour votre aide, je fais des jeux vidéos en haute compétition donc c'est une cfg gamer que je réalise.
 
Merci d'avance pour votre aide!

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 18:30:35   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 18:38:40    

a priori la cg sauf si tu joue en basse réso et/ou sur des jeux anciens.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 18:39:07    

et niveau ram tu as pris quoi? ou tu veux pas passer à un SSD ca te changera la vie, beaucoup plus que changer un des 2 composants


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 18:42:23    

donc niveau carte mere (mais j'ai deja acheté), j'ai pris ceci : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 69335.html
Et la ram est livré avec
 
Et sinon, je suis sur un 21" et je fais du cod


Message édité par dicyz le 16-07-2011 à 18:43:30
Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 19:09:27    

mac gregor a écrit :

a priori la cg sauf si tu joue en basse réso et/ou sur des jeux anciens.


Le fait de jouer en basse résolution ne justifie absolument pas l'achat d'un processeur plus puissant, et encore moins avec des jeux anciens !
La résolution n'a aucune incidence sur la charge processeur donc le choix est vite fait : prend une carte graphique plus puissante (la GTX570 est très bien).

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 19:12:40    

ok dac merci du conseil ;p

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 19:59:42    

Echo_ a écrit :


Le fait de jouer en basse résolution ne justifie absolument pas l'achat d'un processeur plus puissant, et encore moins avec des jeux anciens !
La résolution n'a aucune incidence sur la charge processeur donc le choix est vite fait : prend une carte graphique plus puissante (la GTX570 est très bien).


 
 
justement si il cherche un trés haut niveau de fps sur cs en 1280 par exemple, qu'il ait une 560 ou 570 ne changeras rien, c'est le cpu qui limite

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:15:05    

Non mais là tu frôles le ridicule. Affirmer que le i5 2500 n'est pas suffisant pour jouer sur cs en 1280, c'est du délire. Et en plus le remplacer par un i7 2600 qui n'apporte rien de plus dans les jeux, c'est n'importe quoi !
 
Et ne nous parle pas du soi-disant "CPU limited" à 500 images par seconde car cela n'a strictement aucun sens.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:21:39    

Au lieu de chercher à augmenter absolument les composants, il faudrait s'arrêter à la résolution d'écran : 21 pouces. Avec un tel écran, une HD 6870 suffirait très largement ; la 560ti n'apportant à priori pas grand chose (si ce n'est le PhysX ... bwof).  
 
Le CPU est largement suffisant, un bête quad core étant suffisant pour la plupart des jeux (un C2D aussi).
 
En bref, autant rediriger l'excès d'argent ( Oo ) dans un SSD ou 8 go de RAM ... voir le conserver :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:40:08    

 

Sur les nouveaux jeux du genre BF3 & co. je suis sur que même en 21" la différence 560Ti / HD6870 sera appréciable ;) mais bon en effet une 570 c'est pas forcément très utile.. a ta place je prendrais un ssd :p


Message édité par sulfuro59 le 18-07-2011 à 10:40:28
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:40:08   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:47:06    

Quand on voit la faible différence sur des hautes résolutions : http://www.hardwareheaven.com/revi [...] l-war.html ou même sur 3DMark : http://www.hardwareheaven.com/revi [...] noise.html
 
Un simple o/c suffit à combler la différence, surtout sur des modèles proposant une bonne ventilation (ex. le modèle HIS). Je ne trouve pas que la différence de prix (60 euros !) justifie ce léger gain de performance ; et pourtant, j'ai toujours préféré Nvidia.


Message édité par Profil supprimé le 18-07-2011 à 10:50:54
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 18:35:00    

Echo_ a écrit :

Non mais là tu frôles le ridicule. Affirmer que le i5 2500 n'est pas suffisant pour jouer sur cs en 1280. Et en plus le remplacer par un i7 2600 qui n'apporte rien de plus dans les jeux, c'est n'importe quoi !
 
Et ne nous parle pas du soi-disant "CPU limited" à 500 images par seconde car cela n'a strictement aucun sens.


 
c'est toi qui est ridicule
 
ou ai je "Affirmer que le i5 2500 n'est pas suffisant pour jouer sur cs en 1280" ? réponse: nulle part !
 
ou ai je dit qu'il fallait le remplacer par un i7 ? réponse: nulle part !
 
tu es à la limite de la diffamation
je te prierai de modérer tes propos à l'avenir que n'apprécie vraiment pas ce genre de comportement qui consiste à prêter a des gens des propos qu'il n'ont pas de tenue et à s'en servir pour les insulter


Message édité par mac gregor le 18-07-2011 à 18:37:28
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 19:25:40    

Tu ne le dis pas directement mais c'est pas bien compliqué de faire la liaison entre 2 phrases.  :)  
 

mac gregor a écrit :

justement si il cherche un trés haut niveau de fps sur cs en 1280 par exemple, qu'il ait une 560 ou 570 ne changeras rien, c'est le cpu qui limite


Sachant que l'on parle ici d'une configuration à base de i7 2600 + gtx560ti ou i5 2500 + gtx570.
Si lorsque tu dis "c'est le cpu qui limite" tu ne fais pas référence au i5 2500, c'est que tu es hors-sujet. Dans ce cas, désolé de mal avoir interpréter tes propos. Par contre j'aimerais bien savoir de quoi tu parles puisque apparemment il ne s'agit pas des CPU cités plus haut.  :pt1cable:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed