Bonjour  , j'ai repéré cette carte mere sur rueducommerce : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] eleron.htm
 
sachant que je possède un boitier NZXT BETA une alimentation OCZ stealthXstream 500 , une carte graphique ati  hd4870  vapor-x . Le tout pour un usage plus ou moins polyvalent mais bien orienté gamer . Je voulais déjà demander si cette carte mere est de bonne qualité et assez adaptée à l'usage que j'en ferais , sachant que moins budget est de 70 € max . je voudrais aussi savoir s'il y a assez de ports ventilateurs pour y brancher mon ventilateur CPU , le ventilateur livré avec le boitié à l'avant , aisnsi qu'un autre ventilateur pour le boitier , acheté à part .  
merci d'avance !  

euh up  
 
PS : j'avais oublié, je compte monté dessus un processeur intel core 2 duo e8400 .

C'est une très bonne CM.
 
Mais avant tout 2 questions :
- C'est quoi la marque de la ram et combien de Go ?
- Le E8400, c'est le proc de ta config actuelle ou tu comptes l'acheter ?

 
Ma ram est de marque "no name" j'imagine vu que je l'ai acheté dans un pc  en grand surface . C'est de la ddr2 800 mhz , 3go. l'E8400 , c'est celui que je compte acheté  . en fait j'ai un amd athlon là , mais je vais attendre bien sur d'avoir ma CM et le CPU pour pouvoir les monter .

Ben, si tu n'as ni cm ni proco, alors pars plutôt sur de l'am3 que sur un 775 en fin de vie, surtout avec un dual que tu ne pourras pas remplacer ultérieurement autrement que par un quad en occaze ou hors de prix.
 
Tu ne parles pas budget donc c'est difficile à dire, mais si je me référe aux composants que tu as choisi, je prendrai un truc comme celà :
- MA-770T-UD3P à 85€
- X4 955BE à 185€ (ou 945 à 160€ mais ce serait dommage)
- 2x2 Go DDR3 Crucial B 10600 à 70€

ou un phenom II x2 550 be qui un peu overclocker est pas mal du tout pour 95 euros.

bah, les x2, faut réserver celà à la bureautique et à internet maintenant.

 
Oui , mais un cpu à ce prix là n'est pas dans mon budget ( de préférence - de 150 € pour le processeur ) . Vous etes sur que l'e8400 ne pourrait pas faire l'affaire ?

C'est un dual sur un socket mort, alors qu'il faut prendre des quad sur sockets vivants.
 
Tu as aussi le X4 810 en AM3.
 
Après, c'est toi qui voit.

 
Oui , mais un cpu à ce prix là n'est pas dans mon budget ( de préférence - de 150 € pour le processeur ) . Vous etes sur que l'e8400 ne pourrait pas faire l'affaire ? surtout ci je compte l'o/c .

Ma réponse est au dessus (tu as confondu "répondre" et "modifier" ).
 
Oc le proco augmente la fréquence, pas le nombre de cores. Maintenant, ce sont les threads que nous allons compter ...

Si, le e8400 pourrait faire l'affaire. Mais Aujourd hui, son rapport perf prix n'est plus intéressant, je trouve, car  
- il est sorti à 170€ en janvier 2008 soit plus de 18 mois, (à l'époque, oui c'était intéressant)
- les quads ont beaucoup baissés depuis (par 2 pratiquement)
- il est sur le socket 775
 
 
- MA-770T-UD3P à 85€
- Phenom II  x 3 720 BE 120€
-   2x2 Go DDR3 Crucial B 10600 à 70€  
 
ce proco a 3 coeurs, il est très facilement overlockable grace à sont coef débloqué.
Certains ont même pu le transformé en quad.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

écoute pas trop ceux qui veulent te faire acheter un quad forcément. l'autre qui dit que les x2 c'est réservé à internet et à la bureautique c'est n'importe quoi. les quads sont en général plus lent que les x2 dans les jeux à part quelques rares exceptions optimisées pour.
 
un dual core fera trés bien l'affaire sans te ruiner. les quad ne sont interresant que pour les apllications lourdes genre 3d,montage ...et encore faut que le soft soit optimisé.
 
et pour l'argument de l'avenir c'est pareil les fabricants sortent de nouveaux produits à une telle vitesse qu'il ne faut pas espérer être au  top technologique dans 2 ans car on aura des 8 cores avec des cartes 3d qui vont reléguer les 4890 au rang de igp.
 
 
regardes selon tes besoins et à tu vraiment besoin d'un quad cores ?

 
justement je suis d'accord avec toi sur le fait que les quad cores son plutot utiles pour les application très lourdes ( comme tu l'as dit 3d , montage etc ) . Pour l'usage que j'en ferais ( c'est à dire jeux, et beaucoup de bureautique "multitâches" , sans aller jusqu'au très gorsses applications ... donc j'hésite entre l'e8400 et un  amd phenom BE ...

moi j'ai un phenom II x2 550 be et il est pas mal. il chauffe pas et tous mes jeux qui lagaient sur mon viel athlon tourne nikel maintenant et le tout pour 95 euros.
 
moi je pense que pour des besoins humains c'est largement assez et si demain sortent de nouveaux proco sur am3 ( et j'espére pas am4) tu auras tjrs la carte mére et la ram de dispopour upgrader.

Acheter un dual maintenant alors que le DX11 sort demain et que l'API est MT n'est pas un bon conseil.
 
Tu iras lui expliquer à notre ami pourquoi sa bécane équipée de son dual à haute fréquence est à la rue en comparaison de son pote qui à un quad d'entrée de gamme qui tourne à une fréquence bien plus basse. En tout cas, c'est pas moi qui le ferait.
 
Faut savoir tourner la page ...

Suivant vos avis, je m'intéresse a un amd phenom II x4 , quelqun a-t-il un modèle en particulier a me conseiller ? et assi au niveau de la carte mere ?
 
edit : un modèle au dessus de mon budget mais que j'ai quand même repérer : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CGIBOX.htm

Pour la carte mère, une 770T-UD3P (à 85€), probablement le meilleur choix ...
Pour le proco, ce que tu proposes est de l'AM2+ et non de l'AM3, en AM3, regarde du coté du X3 720 BE, du X4 810 ou du X4 945.

Tout ça dépasse mon budget , après il va falloir prendre de la ram DDR3  ... Pour quoi ne pas prendre de l'am2+ , vous savez je cherche pas trop a etre a la pointe ... mon budget pour la cm est de 70 € max, pour le processeurs 150€ max ...

"twistou" faut arrêter de suivre le marketing un peu. dire qu'un proco sera à la rue juste par ce que directx 11 arrive c'est un peu gros je trouve. c'est un discours de marque.
en informatique y'aura toujours plus performant et moins performant maintenant ce qui fait la différence c'est ce dont on a réellement besoin. quand les 6 cores vont sortir tu diras aussi que les quads sont à la rue je suppose.

et puis directx 11 permettra de décharger complétement le proco pour ce qui est des grosses applications et fera plus travailler les gpu qui passe le plus clair de leur temps à se tourner les pouces dans le pc. donc avec une carte directx 11 tous les cuda tout ça vont disparaitre vu que l'api permettra à la carte graphique de prendre le relais et d'épauler le processeur.

aprés c'est lui qui décide mais moi je suis trés satisfait de mon phenom II qui a des perfs trés corrects et je touve dommage d'investir 100 euros de plus pour gagner 15 secondes pdt un montage vidéo ou 2 fps de plus. afin c'est mon avis.

raroto moi je suis sur de l'am2+ et c'est pas mal. comme tu dis si t'as pas besoin d'être à la pointe de la technologie qui change toutes les semaines d'ailleurs alors vas y. en utilisation courante tu ne verras pas la différence entre cette config et une am3.

Tu restes dans ton budget avec cette cg et le X3 720, mais on en sort en ajoutant la DDR3 effectivement.
Mais bon, c'est le prix à payer pour ne pas rester sur des sockets en fin de vie. C'est un choix à faire.
 
Si tu veux rester sur une base AM2+, le proco choisi est très bien, il te faut une cm comme par exemple une GA-MA770-UD3 et tu conserves ta ram.
 
Tu as quoi comme ram actuellement et quelle est ta cm actuelle ?

Ben non, il n'y a aucune raison que j'arrête. Je ne dis pas celà de n'importe quel proco, juste des dual, les quad même en 775 sont tout à fait adaptés. j'en ai déjà parlé par ailleurs, on va avoir besoin plus de threads que de fréquence maintenant. Tu as le droit de croire le contraire, c'est ton droit.
 

A priori non, quand les quad sont sortis, j'ai continué à conseiller des dual (tu peux le vérifier facilement), mais là, il y a une nécessité de puissance cPU supplémentaire par la mise en MT du DX. Un quad ne devrait pas saturer comme un dual, (j'en ai parlé sur un autre thread en prenant GTA IV en exemple) l'hexa ne sera donc pas nécessaire avant un bout de temps, enfin c'est ce que je pense aujourd'hui.
 

Ce que tu dis est exact avec les jeux qui ne sont pas MT, c'est à dire presque tous les jeux actuels, mais tous les jeux qui sortiront maintenant seront MT, il y aura bien plus de ... 2 fps d'écart.
 

Je suis d'accord sur ce point, comme pour la différence entre 775 et i5, la différence entre AM2+ et AM3 ne se fait pas sur la puissance mais sur l'évolutivité.

Bon eh bien j'ai suffisamment eu d'élément et de référence pour choisir, meri beaucoup à tous !