Bonjour,
Ma config a actuellement 5 ans (AMD Phenom X4 955)
 
Je voudrais la mettre au gout du jour tout en gardant ma carte Graphique : R9 270
En gros je voudrais changer Carte Mère, Processeur, Ram et prendre un SSD,
Je garde boitier, alim LDLC 500W 80 plus Bronze
Je ne veux pas jouer aux derniers jeux en ultra, juste pouvoir faire tourner les exclus et indés correctement.
Pour les AAA j’ai ma PS4.
Je la souhaiterais quand même évolutive (Skylake ?).
Budget : ~500€
Merci d’avance pour vos idées.

Je la souhaiterais quand même évolutive (Skylake ?)
 
 
Faut changer de proco de ram de cm dans ce cas là

Oui c’est bien ce que j'explique je veux changer CM Proc et Ram

Je ne veux pas jouer aux derniers jeux en ultra, juste pouvoir faire tourner les exclus et indés correctement.
 
 
De cg aussi alors ?^^

Elle est vraiment trop limite ma CG ?
je l'avais rachetée en mars 2015 car ma 8800 GTS avait grillée

 
 
Elle te suffit ?, si oui non ne change pas

Salut

Franchement pour 500€ y a même moyen de te faire une très bonne base qui relèguera ta PS4 sur le banc des remplaçants.

http://www.topachat.com/pages/conf [...] CKc4AGE%3D

On pourrait même rester sur un haswell et mettre un 4690K avec une carte mère qui va bien et un ventirad plus costaud que l'original :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 3xUVN5c%3D

Il reste du budget pour prendre plus grand en SSD.

Dans un premier temps tu restes avec la R9 270 qui est une bonne petite carte, et rien ne t'empêche par la suite d'en mettre une plus puissante.
En tout cas tu joueras dans de bien meilleures conditions que sur console.

Merci artouillassse, sinon il vaut mieux pas que je prenne un MB en DDR4 pour rester evolutif avec le skylake?

Non
Amha que ce soit skylake ou haswell refresh, les deux seront à la rue en même temps. En tout cas c'est pas la DDR4 qui doit être un critère d'achat. Elle ne fait pas mieux que la DDR3 pour le moment, et si elle finit par faire mieux, de toute manière t'auras déjà acheté tes barettes, et si c'est pour gagner peau de zob en dépensant ton fric....

Salut bodom,
 
Je suis dans le même cas que toi avec un 965 et une radeon 4890, et je suppose que tu es en Am2+ comme moi.
Si c'est le cas le changement de la carte mère en AM3+ et de ddr3 en gardant ton proc devrait améliorer ta machine. l'avantage AMD c'est que tu peux y aller progressivement et si vraiment tu n'es pas satisfait tu mets un FX pour deux fois moins cher que les Intel proposé par artouillasse et plus puissant.
 
Petit question, as tu eu un gros changement  quand tu as mis une CG R9 270?

Pardon ?!

je te laisse découvrir les perfs ingame d'intel VS AMD, mais franchement j'ai l'impression que tu sais pas de quoi tu parles.

Rien qu'un i3 est plus performant qu'un FX 8320, faut arrêter de déconner et raconter n'importe quoi .....
Je parle bien sûr de l'utilisation "gaming" d'un PC, pour tout ce qui est applicatif, AMD est devant en rapport perf/prix.

AMD c'est OK <= i3. AMD ne peut concourir un i5, même sur de l'applicatif. Le seul segment sur lequel AMD est devant Intel c'est les HTPC.

Si si quand même, sur de l'applicatif, même avec une carte graphique juste pour l'affichage (20 boules, et encore ^^), niveau perf/prix AMD est quand même devant.

Un i5 neuf c'est quand même minimum 200 boules, un FX 8320 c'est 150€, tu rajoutes une CG à la con pour l'affichage et t'as une bonne bécane pour du montage vidéo par exemple.

Je suis bien conscient les gars qu'un intel est performant pour les jeux, mais je joue sans gros moyen et je préfère mettre les 40 ou 50 € dans la carte graphique.

 
Je parle en tant que possesseur d'un vieux phenom X4 et je joue par exemple à TW shogun 2 en ultra et plus le temps passe plus je me dis que je ne suis pas prêt de changer de processeur. Juste de carte graphique.
C'est sur je ne fais pas du 200fps mais j'arrive à jouer parfaitement.  
 
http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] ligatoire/
 
Ce topic date un peu mais il est parlant je trouve surtout en haute résolution.  
 
 
 

Je rebondissais simplement sur le fait que tu dises qu'un FX était plus puissant pour moitié moins cher, ce qui est faux.

ha pardon autant pour moi, le fx 6300 et 10% moins puissant pour 1.95 fois moins cher

Pas par rapport à un i3 4130, mais plutôt par rapport à un i3 2130 qui commence à sérieusement dater.
 
Ensuite, un FX 6300 coute environ 110€, et un i3 coute environ 120€, donc pas 2 fois plus cher hein ^^.
Après, par rapport à un i5 y a même pas de question à se poser, l'i5 4430 est presque 40% plus performant.
 
Bref, pour du gaming ---> Intel
Pour tout le reste ----> AMD

Je compare juste au proc i5 que tu as conseillé

un fx 6300 meilleur qu'un i5 ? WAT ? mon Q6600 ( 2006) etait quelquechose comme 10% inferieur a un  fx 4300 alos viens pas me raconter de la merde merci  

Oui, et :  

   que le FX 6300

@NEmergix, toujours sympa de rester poli,  
 
Ce que je veux dire, c'est que je défend l'idée du budget limité. Je souhaite à tout le monde un jour d'avoir 2000€ pour se faire un pc tout les deux ans ^^.
 
J'ai fait il y a un moment le choix de la plateforme AMD et j'améliore ma config petit à petit, 100€ par ci 50€ par là. Le temps montre qu'amd permet de le faire et je joue encore avec mon phenom X4 965 et mon ATI hd4890 au jeux en hd (et je viens de loin...). Peut être pas toujours en ultra ni à 60fps. Je suis actuellement un total war : shogun 2. En ultra en moyenne je suis à 35/40 fps, suffisant pour jouer et pour les autres jeux je rogne un peu sur la qualité et pas sur mon porte monnaie et surtout amis joueurs, je me fais plaisir.
 
Ce que je dis ne sera peut être plus vrai avec le AM4 mais j'ai bien un proc AM3 sur une carte mère AM2.
 
Je conçoit parfaitement que les intels sont meilleurs pour les jeux, mais à prix équivalent.....
 
Surtout quand je vois ceci  
 
https://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M
 
Certe le processeur est important mais je préfère investir dans une meilleur carte graphique et rester dans mon petit budget.
 
Pour revenir au sujet de Bodom et étant dans son cas, je conseille de rester sur amd et de changer petit à petit sa config et voir ou il gagne le plus, un crossfire de 270, une R9 390, un petit Fx au cul bref engager une réflexion car ici quelque soit le prix/config, évolution, avis on sort INTEL sans réfléchir trop souvent (exclu artouillassse qui à pris le temps de proposé une config complète et que j'approuve par ailleurs^^)

500€ , tant qu'on y est on peux prendre un i5 , et de la RAM , et il te reste 100€ a économiser pour dans 2-3 ans quand changer la carte graphique fera plus de sens .  
Pour le moment , une R7 270 est suffisant pour du jeux en high .

oui c'est le choix de chacun, de tout jeter et racheter neuf

Malheureusement, même a prix équivalent, rien ne change,
- pour 110€ - 120€ il y a le FX 6300 qui a le i3 4160 en concurent et en jeu l’i3 est vainqueur.
- pour 150€ c’est plus mitigé car il y a les FX 8230E (le meilleur de la gamme à mon gout) avec en face les i3 4300 (qui pour le coup n’ont pas vraiment d’intérêt) et la encore les FX sont derrière les i3 en jeu mais c'est moins flagrant et ils ont d’autres arguments à faire valoir. Dans cette gamme de prix il y a match (et personnellement je me laisserais tenter par le FX je pense)
- pour 190€ il y a le FX8350 en face des premier i5 et la, les i5 sont devant
 
Pour moi, ce qui fait le choix AMD/Intel sur les modèles cités, c’est la balance jeux/application : plus de jeu : Intel, plus d’applicatif lourd : AMD.
 
Par contre effectivement, si sa carte mère accepte les FX (a voir le modèle qu'il possede), ils sont tout de suite plus intéressant car c’est toujours ça de moins à changer et c’est de l’argent économisé.

très bonne analyse vladobar
 
je suis dans config milieu de gamme et pas exclusivement joueur.
 
mais je vois/lis souvent des config avec des Intel en se disant, je prend un I3 (bon dans le jeux) et dans 3/4 ans je tape le I5/I7, mais ils ne se fabriquent plus sur le socket... du coup on réinvesti avec un i3
 
Alors que un petit fx se changera dans 2 ans par les derniers fx 9xxxx pour moins de 100€ et le gain sera assez sympa pour la somme investi.
 
Après reste au jeux à utiliser les cœurs cpu disponibles, quand ça sera le cas, quelles seront les conséquences...

Ce n'est pas aussi simple que ça. C’est vrai qu’AMD a bien fait durer l’AM3 mais il est en fin de vie. Les prochains proco seront sur un nouveau socket AM4 qui n’aura rien a voir donc plus de compatibilité.
 
La situation est particulière car AMD ne sort pas vraiment de nouveau proco depuis quelque temps et c’est pour ça que les FX sont toujours disponible. De plus les FX 9xxx (qui sont une aberration à mon gout mais je vois que je suis pas le seul ) ne se montent pas comme cela sur n’importe quelle carte mère.
 
Il ne faut pas rêver, je pense que les sockets qui durent, c’est fini (depuis longtemps chez Intel et ca va commencer chez AMD). Maintenant, pour faire évoluer une config de 3-4 ans, niveau proco faudra se tourner vers de l’occasion.

@funymaster C'est vrai que ce n'est pas un gros succès de la part d'amd, tout dépendra du prix dans deux ans... mais si il n'y a pas d'amélioration notable je réfléchirai sérieusement à ce moment au Intel

Moi, c'est l'inverse, j'attends Zen de pied ferme et si ça vaut le coup je repasse chez AMD  
 
Sinon tout n'est pas à jeter non plus, certes AMD n’est pas au niveau dans les jeux mais pour quelqu'un qui fait de la virtu/appli lourde par exemple, l'offre AMD est quand même une alternative crédible à l'offre Intel (à prix équivalent).  

 
Zen sera équivalent à Haswell d'après certaines rumeurs. J'espère que les rumeurs sont fausses et qu'il sera bien meilleur.

Ho funymaster, un gars raisonné j'espère aussi que la concurrence AMD sera au rdv pour faire baisser les prix car j'ai toujours eu du mal avec les prix intel.
 Après j'ai trouvé ça : https://www.youtube.com/watch?v=xJpCsAUmr20