Pc gamer entre 800 et 1000 euros avec Sapphire Radeon R9 290X TRI-X 4G - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 23-09-2015 à 11:42:22
Salut,
dapouh a écrit : Le GPU sera commandé vendredi matin au plus tard (en raison de l'offre limitée à 281 €), vos observations sur ce choix sont les bienvenues, ce choix était justifié à mes yeux par un bon rapport qualité/prix permettant une alternative un peu moins onéreuse (mais de qualité) à la nvidia GTX 970. |
J'ai l'impression que tu confond le rapport perf/prix et le qualité/prix.
Si les performances de la 290X sont excellentes, la qualité globale de la carte n'est pas au même niveau. En premier lieu c'est une carte qui consomme beaucoup (trop) d'électricité. Un tel dispositif est forcément très contraignant pour tout un tas d’aspects : le refroidissement, les nuisances sonores, le coil whine, l'évacuation de la chaleur et bien souvent la fiabilité (conso trop élevé = vieillissement prématuré).
Voici le tableau indicatif des taux de retour des 290/290X :
- 14,04% Sapphire Radeon R9 290 4G GDDR5 Tri-X OC New Edition
- 10,45% Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4G GDDR5 OC
- 8,45% MSI Radeon R9 290X GAMING 4G
- 7,10% MSI Radeon R9 290 GAMING 4G
- 6,80% Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 OC
- 6,32% Sapphire Radeon R9 290X 4G 21226-00
Deux remarques : les taux sont très élevé pour cette puce (bien plus que pour les 970, les 280X, et tout ce qui consomme moins de 200W), et on retrouve toujours Sapphire dans le top des cartes peu fiable.
Le coté overclocking est aussi très délicat, AMD ayant déja pas mal poussé sa 290X, la marge qu'il te reste pour l'overclocking est faible et entraine une hausse très significative de la consommation.
La 290X TriX consomme 300W de base, mais peu monter rapidement à 425W en OC (ce qui n'est pas forcément top pour l'étage d'alimentation). A titre de comparaison la GTX 970 consomme 220W maxi.
Ton objectif est de tenir 5 ans ! A mon avis les perf oui, la fiabilité non (ta carte risque de te lâcher avant les 5ans que tu demande).
A titre de comparaison, voici les résultats chez nVidia (et la 970) :
GeForce GTX 970
- 4,96% Inno3D iChill GTX 970 4GB X4 Air Boss Ultra
- 3,81% Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD
- 3,70% Gigabyte GV-N970IXOC-4GD
- 2,77% Inno3D GTX 970 4GB OC
- 2,51% MSI GTX 970 GAMING 4G
- 2,15% Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD
- 2,05% Gainward GTX 970 3354
- 1,98% MSI GTX 970 4GD5 OC
- 1,85% ZOTAC GTX 970 4 GB
- 1,39% ASUS STRIX GTX970-DC2OC-4GD5
- 1,04% Gainward GTX 970 Phantom
- 0,93% PNY GeForce GTX 970
- 0,00% Inno3D iChill GTX 970 4GB X4 Air Boss
source: http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ts-12.html
Voila mon avis sur le GPU, si cette 290X à moins de 300€ (en promotion) à vraiment un très bon rapport perf/prix son rapport qualité/prix est très décevant.
Si ces deux cartes sont équivalentes sur les performances, il faut tout même savoir que nVidia ajoute régulièrement des nouveautés a ses pilotes, G-Sync, ShadowPlay, MFAA, PhysX, ect ... Ces innovations sont souvent des petit "plus" avec peu d'importance, mais c'est quand même cool d'en profiter.
Pour ta config voici ce que je peux te dire :
Pour la carte mère, avec un i5-6600K tu pourra t'orienter vers une MSI Z170 Gaming M3 (LGA 1151 avec Skylake !).
La RAM en DDR4 m'a l'air très bien.
Pour le disque dur, vu que tu n'envisage pas de SSD pour le moment (c'est bien dommage, mais tu finira par changer d'avis), un Seagate 7200.14 me parait plus approprié (les WD Red sont plutôt destinés aux NAS).
Pour le ventirad, tu trouvera les meilleur produits chez Be-Quiet, Coolermaster ou encore Thermalright.
Le boitier est sympa, mais ce n'est pas forcément le meilleur coté refroidissement, il faudra soit lui rajouté 2 ventilo à l'avant, soit passer sur un boitier plus cher. (si tu compte vraiment mettre une 290X OC dans ce boitier, il faudra mettre les moyens nécessaire au refroidissement).
Pour ton alimentation, il te faut du 600W avec une 290X je pense, d'une bonne marque, comme Be-Quiet ou Seasonic.
Marsh Posté le 23-09-2015 à 12:12:52
Arrêtes de lui faire peur , la R9 290X tri X de sapphire est très bien . S'il a un soucis avec il la renvoie au SAV . En général si une carte a un problème c'est détecté des les premiers jours d'utilisation .
Et pareil pour le % de retour qui ce fait souvent pendant la période de rétraction , les cartes sont retournés pour X raisons , pas forcément défectueuse . Donc ça peut donner une idée de la "fiabilité" des composants en sortie de boite , mais sur le long terme bof .
Une carte qui chauffe/consomme 300 watts peut durer tout autant qu'une autre consommant 2 fois moins , ce qui compte c'est que les composant qui sont autours soient correctement dimensionnés .
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html
Les 300 watts par défaut , ça dépend des jeux , c'est loin de monter aussi haut la plus part du temps ...
Sinon pour ce qui est de la fiabilité en fonction de la conso/chauffe ... t'as des 480/580 qui tournent toujours 5 ans après , alors que des 5870 consommant une centaine d'watts moins sont mortes depuis .
Puis le Coil Whine ??? ça touche n'importe quelle carte ... , les 970 etc sont toutes autant touchées que les autres hein . Question de chance ou pas : / .
S'il veut partir sur une R9 290X , c'est qu'il n'a pas forcément besoin des "avantages" logiciels de nvidia ...
Une R9 290X à stock voir légèrement OC sur du I5 Skylake ça tient sur du 500/550 sans problème si l'alime est de qualité (c'est pas le choix qui manque quand même ) .
Avec un boitier correctement ventilé ça fera bien l'affaire . Après un Seul ventilateur à l'avant peut suffire pour amener de l'air frais , ce qui compte c'est une bonne extraction de l'air chaud , genre sur le NZXT Source 210 c'est les deux emplacement du haut qu'il faut peupler en priorité .
Pour la CM y a le choix => GA-Z170X-UD3 , Asus Z170-A en alternative à la Krait de MSI .
S'il ne compte pas faire de gros OC sur le proc , il peut se rabattre sur des modèles moins chère genre , GA-Z170-HD3P , MSI Z170A PC Mate ou la Z170-P de chez Asus qui lui permettront de pousser son i5 6600K à 4.0 ghz sans soucis .
Marsh Posté le 23-09-2015 à 16:58:26
Merci à tous les deux pour vos réponses très instructives !
L'argument de crashdent fait mouche s'agissant de la durabilité mais ayant eu des expériences mitigées avec nvidia sur la durée (les portables "gamers" étant ce qu'ils sont même si il y a eu du progrès), je voudrai donner sa chance à AMD, à charge de faire des tests dès la fin du montage pour déceler une éventuelle fragilité.
Je garde cependant en tête que l'OC sera une option modérée et de fin vie afin de limiter les "risques".
De plus, je vais mettre les bouchées double en refroidissement (mon fameux traumatisme haha).
Boitier : je vais carrément passer à un autre style avec le Corsair Carbide Air 540 - Silver. (La largeur accrue n'est pas sexy mais le concept me plait). Je le prendrai ce soir pour profiter des réducs en cours.
Carte mère : je n'ai pas encore pu les départager, je ne vois aucune différence notable entre les trois proposées je vais essayer de creuser.
Ventirad : j'hésite entre prendre un ventirad Be quiet à 35€ (ou plus si besoin) d'entrée de jeu ou garder le ventirad de base pour ensuite en prendre lors que je déciderai d'OC le processeur. Pour la carte graphique vu qu'elle en est recouvert j'imagine que le problème est réglé.
Alimentation : je vais aller pour l'option large en prenant du 600w j'hésite entre
Be Quiet Pure Power L8 Modulaire - 630W (qui a l'air très bien mais j'ai peur que les câbles soient trop courts, si besoin est il possible d'utiliser des rallonges où c'est déconseillé ?)
Seasonic M12II-620 Evo, 620W 99 €
Cooler Master G650M, 650W 74.90 €
Corsair CX600M, 600W 82.90 €
HDD: je vais suivre les conseils de crashdent et prendre un Seagate 7200.14 2 To
La config donne ça à l'heure actuelle :
GPU : Sapphire Radeon R9 290X TRI-X 4GO.
Carte mère : MSI Z170 Gaming M3 / GA-Z170X-UD3 / Asus Z170-A. (à défaut de réussir à les départager je ferai au feeling)
Processeur : Intel Core i5-6600K (3.5 GHz).
RAM : DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2666 MHz, CAS 14.
HDD : Seagate 7200.14 2 To
Ventirads : nécessaire pour cpu ?
Boitier : Corsair Carbide Air 540 - Silver
Alimentation : pas fixé
Be Quiet Pure Power L8 Modulaire - 630W (qui a l'air très bien mais j'ai peur que les câbles soient trop courts, si besoin est il possible d'utiliser des rallonges où c'est déconseillé ?)
Seasonic M12II-620 Evo, 620W 99 €
Cooler Master G650M, 650W 74.90 €
Corsair CX600M, 600W 82.90 €
Le budget initial sera surement dépassé mais ce n'est pas un soucis, c'était plus un objectif qu'un impératif.
Qu'en pensez vous ?
Merci encore pour vos très bons conseils !
Marsh Posté le 23-09-2015 à 17:16:27
dapouh a écrit : Merci à tous les deux pour vos réponses très instructives ! |
Franchement à ce niveau y a pas grand chose qui les départagent , que ce soit sur le plant performance / équipement / durée de la garantie / qualité de fabrication ... C'est limite tu peux prendre celle qui te plait le plus niveau look . A moins que l'une d'elle dispose d'une fonctionnalité vraiment spécial (mais j'ai pas l'impression) .
Citation : |
Sur les I5/i7 K en Skylake , il n'y a pas de ventirad fourni donc t'es obligé d'en acheter un . Sinon oui la CG celui de la TRI-X est ce qui se fait mieux en R9 290(X) , pas besoin d'y toucher .
Citation : |
Tu pourrais envisager également une LDLC QS-650+ (80+ Gold) ou la BG-620 (80+ Bronze) . (Base seasonic) . A voir la taille des câbles , même si les rallonges ça ne posent en général pas de soucis .
Citation : |
Y a pas grand chose à redire dessus ^^ , à voir niveau prix vs les équivalents chez Toshiba / WD en 2TO .
Le boitier à l'air sympas , mais je suis pas spécialement au jus à ce niveau la sur ce qui c'est fait dernièrement .
Marsh Posté le 23-09-2015 à 17:40:50
Merci pour ta réponse rapide !
Je vais choisir au look pour la carte mère alors haha.
Pour le ventirad je n'avais pas pensé au fait qu'il n'y ait pas de ventirad fourni je pense donc opter pour le Noctua NH-U12P SE2 qui a l'air très bien évalué.
Je vais regarder ça pour les alims !
Merci pour les bons conseils !
Marsh Posté le 23-09-2015 à 17:51:11
dapouh a écrit : L'argument de crashdent fait mouche s'agissant de la durabilité mais ayant eu des expériences mitigées avec nvidia sur la durée (les portables "gamers" étant ce qu'ils sont même si il y a eu du progrès), je voudrai donner sa chance à AMD, à charge de faire des tests dès la fin du montage pour déceler une éventuelle fragilité. |
Ah ! Moi aussi j'ai eu énormément de problème avec un portable Gamer ... ceci dit, ce n'était ni la faute d'AMD ni de nVidia, par défaut un portable gamer ça prend la poussière et l'entretient est une épreuve, la pâte thermique n'est pas accessible le plus souvent et fini par sécher.
En passant sur un fixe, tu va déjà voir que l'entretient est super facile et que les composants sur super bien refroidit.
dapouh a écrit : Pour le ventirad je n'avais pas pensé au fait qu'il n'y ait pas de ventirad fourni je pense donc opter pour le Noctua NH-U12P SE2 qui a l'air très bien évalué. |
Bof bof celui la, l'idée du Be-Quiet à 35€ me parait bien meilleur.
Marsh Posté le 23-09-2015 à 18:53:46
Oui exactement pour les portables Gamer, et les vieux portables à ouvrir c'était plus compliqué que pour ouvrir une huitre.
Haha ça me va très bien l'option 35€ ce sera donc le Be Quiet Pure Rock en ventirad !
Pour la carte mère ça sera l'Asus Z170-A !
Merci beaucoup, les conseils ont énormément aidé !
Marsh Posté le 23-09-2015 à 11:14:37
Bonjour à tous,
Mon pc portable ayant finalement rendu l'âme j'envisage de monter un PC fixe avec un budget allant de 800 à 1000 € ou plus si besoin (pour la tour uniquement).
Son utilisation se résumera aux jeux vidéos à venir sans qu'un style particulier soit à retenir.
Ayant jusqu'à présent utilisé des pc portables pour des raisons pratiques, mon soucis principale est sa longévité, objectif : 5 ans en qualité medium sur la fin.
Gardant en tête l'arrivée prochaine des GPU 14nm j'ai opté pour une Sapphire Radeon R9 290X TRI-X 4GO à 281€ (qui durera les 5 ans idéalement mais qui, dans le cas contraire, verra son prix de 281 euros plus rapidement amorti).
Je n'exclus pas de recourir à l'OC si besoin le moment venu (rien d'extrême non plus, le but n'étant pas de faire tourner tous les jeux en ultra mais d'en faire tourner en medium le plus longtemps possible).
Dans cette optique, je souhaiterai une config durable assurant un bon refroidissement et une adaptabilité suffisante en cas de changement de GPU.
Le bruit n'est pas un problème tant qu'il reste de l'ordre du raisonnable (venant de Pc portables, ma tolérance au bruit est élevée x) ).
Je compte faire le montage moi même et je dispose d'une licence Windows.
Le GPU sera commandé vendredi matin au plus tard (en raison de l'offre limitée à 281 €), vos observations sur ce choix sont les bienvenues, ce choix était justifié à mes yeux par un bon rapport qualité/prix permettant une alternative un peu moins onéreuse (mais de qualité) à la nvidia GTX 970.
Je ne souhaite pas de SSD.
Carte mère : je n'ai malheureusement aucune idée du modèle optimal au vu de mon choix de GPU et des éléments soulevés précédemment, je pensais prendre une Asus B85M-G.
Processeur : je penchais pour un Intel Core i5-6600K (3.5 GHz).
RAM : DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2666 MHz, CAS 14.
HDD : Western Digital WD Red, 1 To (j'opterai peut être pour du 2 To vu que la différence de prix n'est pas énorme).
Ventirads : ce qu'il faudra, ayant eu à entretenir mes pc portables pour qu'ils ne meurent pas en 3 ans j'ai gardé un certain traumatisme au niveau des températures haha.
Boitier : priorité au refroidissement, le bruit et l'esthétique ne sont pas importants, tant qu'il permet un bon refroidissement j'opterai pour le moins cher (eu égard de la taille du GPU 305 x 113 x 38 mm, Dual slot). Le NZXT Source 210 est mon choix par défaut pour l'instant (en faudrait-il un de plus grande taille ?).
Alimentation : j'ai cru comprendre que la R9 290x était gourmande (particulièrement en OC à l'instar de la R9 390), aussi je me demandais si il ne fallait pas opter pour du 650w.
Je vous remercie d'avance pour vos lumières !
Message édité par dapouh le 23-09-2015 à 11:49:55